Vraag het aan Kallikles

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Er is niets amusant aan. De troglodiet is helemaal niet van staat om argumenten te kunnen verwerken.

Heb ik dat ontkent? Maar kallikles blijft wel de hele tijd happen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Hoe hou je de discussie met Smiley vol?

Ik vraag het mij ook af. Zoals ik tegen een andere forummer in een privé-bericht zei, ik forum te intensief de laatste tijd en dat is slecht voor mijn onderscheidingsvermogen. V.I. had gelijk van dit automutilisme te noemen. Dan begin ik zelfs dergelijke discussie met smiley te voeren. Nu, één ding moet gezegd worden van smiley: hij herhaalt weliswaar steeds hetzelfde, maar in tegenstelling tot bepaalde van zijn geestesgenoten laat hij zich niet gaan in persoonlijke aanvallen en ordinaire scheldpartijen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De koloniale misdaden en de misdaden van de nazi's zijn producten van hetzelfde imperialistische racisme.

Wat is die enge white man toch evil.

Brrrr.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een niet-islamitische lente onder mohamedanen zal altijd mislukken aangezien de goede moslim ondersteund is door zijn bronteksten.

En wat ik in mijn vorige posting was vergeten te zeggen. Die oude Perziche beschaving waar de Iraniers zich op beroepen en trots op mogen zijn is niet te danken aan de islam idem de oude beschaving in Egypte enz. De Perzische exmoslim die onder de schuilnaam schrijft van Ali Sina (waarom die een schuilnaam gebruikt is nogal wiedes, niet iedereen kan genieten van beveiliging zoals wilders, het zegt ook alles over de 'religion of peace') kan het nog altijd niet verkroppen dat die roemrijke beschaving door hordes mohamedanen ongevraagd/tegen de Perzen hun wil, vernietigd werd om in de plaats daarvan de islamitische soort van 'vrede' in te stellen waar zij sindsdien enkel via westerse hulp slechts tijdelijk onderuit waren geraakt. Nu zitte nze er terug in en 'allah' zag dat het goed was. Allah weet het het best ..... als er iets is wat u niet aanstaat ... allah weet het altijd beter.

Het is aan de Iraniërs om te beslissen of ze atheist, moslim, Zoroastrist of Bahai willen zijn, niet aan smiley. Iran heeft een heel bloeiende pre-islamitische beschaving gehad, maar ook vele heel belangrijke moslimgeleerden (juristen, filosofen, theologen, ...) waren Iraniërs. Hoe je het ook draait of keert, de islam heeft de Iraanse cultuur even sterk gekleurd als het Christendom de Vlaamse cultuur.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Wat is die enge white man toch evil.

Brrrr.

Niet zo lang geleden had je in een vlaag van anti-Vlaamse zelfhaat een heel karikaturale versie van de "evil white man" gebracht.

Ik doe daar niet aan mee. Het dekoloniaal perspectief is slechts één perspectief dat naast andere perspectieven moet bekeken worden. Anders bega je anochronismen. Overigens is Vlaanderen binnen een koloniaal perspectief meer "slachtoffer" dan "dader" van kolonialisme en is de verwijzing naar blank en zwart misleidend. Het gekoloniseerde Ierland lijkt mij geen land van zwarten te zijn, om maar iets te zeggen.

[Восход-1]

Is de economische crisis een losstaand fenomeen, of een onderdeel van een diepere crisis?

Welke gevolgen zal de economische crisis op korte termijn (2-4 jaar) voor ons hebben?

[Восход-1]

Is de economische crisis een losstaand fenomeen, of een onderdeel van een diepere crisis?

Welke gevolgen zal de economische crisis op korte termijn (2-4 jaar) voor ons hebben?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Is de economische crisis een losstaand fenomeen, of een onderdeel van een diepere crisis?

De economische crisis is een structurele en geen conjuncturele crisis. Het is een evenement zoals de crisis van 1929, waarbij een "historisch accumulatieregime" (een serie van instellingen die op elkaar afgestemd zijn en een bepaalde wijze van kapitaalaccumulatie toelaten) stuk is gegaan.

Sindsdien zien we allerlei pogingen maar nog geen enkel structureel initiatief om tot een nieuw accumulatieregime te komen. Het grote probleem zijn de onevenwichten binnen de Triade en tussen de Triade en de opkomende markten.

De VS en haar bondgenoten hebben de Koude Oorlog verloren: na W.O. II produceerde de VS ruim de helft van het wereld-BBP; nu komt men er samen met de Europese bondgenoten niet meer aan. Bovendien heeft de VS gigantische schulden; men kan dus niet hetzelfde leiderschap opeisen.

Anderzijds staan de uitdagers nog niet klaar om die rol over te nemen: China is heel sterk in macht gestegen, maar heeft haar winkel nog niet in orde in haar onmiddellijke omgeving (Koreaans schiereiland, Chinees Taipeh, ...) en nog minder in de Western-Pacific.

De economische crisis hangt dus intens samen met een geopolitieke crisis. Nu dat was met de economische crisis van de jaren '30 ergens ook zo - aflossing van de wacht tussen VS en VK - maar dit is toch heel anders. De VS hebben het maritiem imperium, de thalassocratie van het VK overgenomen, terwijl nu het hele systeem op zijn grondvesten davert. Het is niet evident dat China dit systeem zou overnemen, omdat het niet zeker dat China daar de ambitie of middelen voor heeft en ook omdat China een heel andere visie op de internationale betrekkingen heeft.

Welke gevolgen zal de economische crisis op korte termijn (2-4 jaar) voor ons hebben?

Ik zei in 2007 dat Europa nu 25 jaar trage tot nulgroei zou kennen. Tot nog toe krijg ik gelijk. Als men geen maatregelen neemt, dan dreigt voor de komende 2-4 jaar in België een grote toename van de werkloosheid. Vooral voor pas afgestudeerden zal het moeilijk zijn. De lonen van pas afgestudeerden zijn al lager dan pakweg zeven jaar geleden, terwijl de immobiliënprijzen nog wat zijn gestegen.

België is tot nog toe erg beschermd geweest t.o.v. andere Europese landen in termen van impact op de werkgelegenheid en groei. Als je de schuld-BBP ratio bekijkt, de omvang van de banksector en de omvang van de statelijke garanties, dan zie je dat België nochtans zeer kwetsbaar is.

[Восход-1]

Er zijn geen overwinnaars in een oorlog, ook niet in een koude. Dit wordt nu gedemonstreerd.


Wat vind jij van de stelling dat er naast de structureel-economische en geopolitieke ook een morele crisis schuilt?, die zich uit in een onkunde om te reageren op de problemen, die weliswaar complex zijn maar minder scherp en dodelijk als de problemen van pakweg een 100 jaar geleden?



Heb jij ooit de noodzaak ervaren voor een leesteken bestaande uit een vraagteken gecombineerd met een komma?

[Восход-1]

Zijn er landen waar je nooit bent geweest en waar je niemand van kent maar waar je toch een bepaalde aantrekkingskracht van ervaart?

[Восход-1]

Stel, je krijgt de opdracht om een Belgisch overheidsbedrijf helemaal uit te mesten en optimaliseren tot een goedwerkende, efficiente machine. Je krijgt hiervoor een flinke som geld, een divisie van analysten en experts, alsook de herrezen kameraad Beria met 100 zombie-NKVD'ers om de hardnekkige corruptie te elimineren.
Waaraan zou jij je wagen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Er zijn geen overwinnaars in een oorlog, ook niet in een koude. Dit wordt nu gedemonstreerd.

Inderdaad.

Wat vind jij van de stelling dat er naast de structureel-economische en geopolitieke ook een morele crisis schuilt?, die zich uit in een onkunde om te reageren op de problemen, die weliswaar complex zijn maar minder scherp en dodelijk als de problemen van pakweg een 100 jaar geleden?

Ja, dat zeggen de "o tempora, o mores"-mensen. (Ik dacht overigens wel dat je vraag of het "louter economisch" was, eigenlijk een vraag naar de "morele dimensie" was.) Vroeger hadden we leiders, vroeger hadden de mensen religie, vroeger ging het allemaal beter. Ook mijn bijdragen worden soms in die zin verkeerd geïnterpreteerd.

Ik vind het heel moeilijk om te geloven in ideeën van vooruitgang of achteruitgang; het lijkt mij niet eerlijk om vroegere periodes vanuit onze tijd te beoordelen, of onze tijd vanuit het verleden. De problemen zijn heel anders dan vroeger, we hebben een heel andere technologie, mentaliteit, cultuur, ...

Het verband tussen economische en morele crisis verdient zeker te worden onderzocht, maar lijkt me erg complex. Misschien is het zo dat de economische crisis bepaalde morele vraagstukken die er altijd waren maar onder de mat van de welvaart konden worden geveegd, scherper stelt?

Heb jij ooit de noodzaak ervaren voor een leesteken bestaande uit een vraagteken gecombineerd met een komma?

Ja.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Stel, je krijgt de opdracht om een Belgisch overheidsbedrijf helemaal uit te mesten en optimaliseren tot een goedwerkende, efficiente machine. Je krijgt hiervoor een flinke som geld, een divisie van analysten en experts, alsook de herrezen kameraad Beria met 100 zombie-NKVD'ers om de hardnekkige corruptie te elimineren.
Waaraan zou jij je wagen?

Aan welk bedrijf, bedoel je?

Goh, ik denk dat ik Fortis zou nemen en er terug de ASLK van maken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Zijn er landen waar je nooit bent geweest en waar je niemand van kent maar waar je toch een bepaalde aantrekkingskracht van ervaart?

Dat had ik vroeger met Japan, maar dat is verdwenen. Nu heb ik dat misschien met Ouzbekistan. Samarkand...

[Восход-1]

Ja, de vraag was niet zozeer of het vroeger beter was. De vraag was inderdaad eerder of men kan spreken van een "vroeger was het beter", en van wat er nu eigenlijk aan de hand is dat wij dit krijgen?
Is dit precendentenloos of een normale gang in de geschiedenis, zijn wij beland in eerder ongeziene omstandigheden waardoor wij er nu zo op reageren?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Aan welk bedrijf, bedoel je?

Goh, ik denk dat ik Fortis zou nemen en er terug de ASLK van maken.

Dat was een subtiele hint naar de NMBS-holding, maar da's ook wel een goeie keuze.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ja, de vraag was niet zozeer of het vroeger beter was. De vraag was inderdaad eerder of men kan spreken van een "vroeger was het beter", en van wat er nu eigenlijk aan de hand is dat wij dit krijgen?
Is dit precendentenloos of een normale gang in de geschiedenis, zijn wij beland in eerder ongeziene omstandigheden waardoor wij er nu zo op reageren?

Nu ja, verleden keer (in de jaren '30 en '40) reageerden we met een wereldoorlog waarbij 60 miljoen doden vielen. Daarbij vergeleken valt onze huidige reactie nog mee.

En de veranderingen lijken mij groter: waar het vroeger ging tussen geavanceerde kapitalistische industrielanden met een zeer gelijklopende cultuur, is er nu een aflossing van de wacht tussen oude industrielanden en opkomende landen die vroeger kolonies waren en misschien revanchistisch zullen zijn...

Eigenlijk is de situatie dus nog veel gevaarlijker.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dat was een subtiele hint naar de NMBS-holding, maar da's ook wel een goeie keuze.

De NMBS laat ik meer aan een ingenieur.

[Восход-1]

Kan er nog oorlog komen, in een redelijk (maar niet heel) brede betekenis van het woord?

[Восход-1]

Welf of Gibbelijn?