Romney haalt Obama in

[parcifal]

Obmacare is Grondwettelijk.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120628_128

Daar gaat dan de laatste hoop van een ganse meute republikeinen.
Een fikse opsteker voor Obama.

En ja Antoon, dat is wel degelijk een historische prestatie, al had het (veel) meer mogen zijn....

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik herhaal en bevestig : de Foreign Policy van de VS houden de Amerikanen wel bezig, maar is totaal niet relevant tijdens Presidentsverkiezingen.
Het heeft in ieder geval geen onvloed op het stemgedrag van de kiezers.

U mag het ook in het Vlaams zeggen: buitenlandse zaken. Dank u.

[Max van Dietschland]

De Amerikanen denken nog steeds dat zij de machtigste zijn, dat zij niets kan deren, dat zij alles mogen, dat zij ongebreideld hun smeerlapperij en oorlogszucht over de wereld kunnen uitstorten. Wel daar vergissen ze zich schromelijk in. Ze zeggen vaak dat God Amerika zegent, maar er bestaat geen grotere leugen dan dat, God zal Amerika vernietigen tot op de bodem. Het einde nadert voor dit land. Zij zijn vijanden van Jezus onze Heer en de leer van de Heilige Kerk, zij maken geen schijn van kans.

De supervulkaan van Yellowstone nationaal park zou eens moeten uitbarsten....

[De rechtvaardige rechter]

Zo slecht vond ik Obama niet heeft wel juist in een zeer moeilijke periode toch een redelijk goed beleid kunnen voeren. Nu met zijn Obamacare dat toch al een stap in de goede richting is. Ik hoop dat hij nog een 2de termijn mag doen om zijn Obamacare verder uit te bouwen.

[Max van Dietschland]

Obama kan het vooral goed uitleggen, maar hij heeft nauwelijks een verandering gebracht in het beleid van dit land. De gezondheidszorg dat is het enige, maar ik zal het nog moeten zien hoe lang het stand houdt.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Amerikanen denken nog steeds dat zij de machtigste zijn, dat zij niets kan deren, dat zij alles mogen, dat zij ongebreideld hun smeerlapperij en oorlogszucht over de wereld kunnen uitstorten. Wel daar vergissen ze zich schromelijk in. Ze zeggen vaak dat God Amerika zegent, maar er bestaat geen grotere leugen dan dat, God zal Amerika vernietigen tot op de bodem. Het einde nadert voor dit land. Zij zijn vijanden van Jezus onze Heer en de leer van de Heilige Kerk, zij maken geen schijn van kans.

De supervulkaan van Yellowstone nationaal park zou eens moeten uitbarsten....

Zo leren we de Heilige Kerk en haar vrome discipelen kennen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Obama kan het vooral goed uitleggen, maar hij heeft nauwelijks een verandering gebracht in het beleid van dit land. De gezondheidszorg dat is het enige, maar ik zal het nog moeten zien hoe lang het stand houdt.

Normaal natuurlijk je veranderd niet zomaar eventjes een land, obama heeft veel in gang gezet .

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U mag het ook in het Vlaams zeggen: buitenlandse zaken. Dank u.

Als u zich dan toch zo 'groot' wilt maken met uw Vlaams purisme, leer dan eerst de juiste benaming. Vandaag heet dat 'buitenlandse betrekkingen'.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Behalve het feit dat de crisis aan het begin van zijn Presidentschap eerst erger werd is de rest speculaties.

Alsof u weet wat in het hoofdje van al die republikeinen speelt.

Ja kijk, zo kunnen we elke discussie dood doen. Ik kan inderdaad niet in de republikeinse hoofdjes kijken, maar de bootladingen vitriool die sinds de verkiezing van Obama uit het Capitool sijpelen, zag je toch niet eerder, en al zeker niet in de acht jaren ervoor toen de democraten de oppositie uitmaakten.

Ze voeren tegenstand omdat zijn voorstellen niet deugen. Niet meer en niet minder, en het is hun goed democratisch recht.

Akkoord, hun democratisch recht, maar mag het een beetje deftig blijven? Tijdens 8 jaar 'W' hebben de democraten nooit op zo'n laag-bij-de-grondse manier aan oppositie gevoerd, terwijl ze er toch alle reden toe hadden.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Obama kan het vooral goed uitleggen, maar hij heeft nauwelijks een verandering gebracht in het beleid van dit land. De gezondheidszorg dat is het enige, maar ik zal het nog moeten zien hoe lang het stand houdt.

Redelijk lang nu de Supreme Court het grondwettelijk heeft verklaard: zelfs al zou Obama de presidentsverkiezingen verliezen, zolang de Democraten 41 zetels houden in de Senaat kunnen ze immers een stemming blokkeren.

[kelt]

Dat die meneer Romney eigenlijk geen "American Entrepreneur" was maar een van die parasieten uit de "namaak-economie"(consultancy,advocatuur,financiele adviseurs,noem maar op...) zal regelmatig nog eens in herinnering gebracht worden....Kwestie dat ook de blanke stemmers die moeten krasselen om de eindjes aan elkaar te knopen goed beseffen van wie ze GEEN steun moeten verwachten...

Maar nu publiceerde het blad Vanity Fair (wel ja,als de "serieuze economische couranten hun werk niet meer doen,dan zullen lifestyle magazines dat wel doen ) ook een stuk,wereldwijd in de pers uitgesmeerd..hoe meneer de "American Entrepreneur" het grootste deel van zijn inkomen van BUITEN de USA beheert.....Het feit dat hij,voor zover bekend(!!) alles netjes aangeeft bij de fiscus zal niet veel helpen.Dit is NIET de boodschap van een ondernemer met zijn voeten stevig geplant in de Amerikaanse Aarde,maar van een oude blanke Midlifer die zijn schaapjes al lang op het droge heeft en met zijn geld NIKS bijdraagt aan de Amerikaanse economie.....

bring it on!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat die meneer Romney eigenlijk geen "American Entrepreneur" was maar een van die parasieten uit de "namaak-economie"(consultancy,advocatuur,financiele adviseurs,noem maar op...) zal regelmatig nog eens in herinnering gebracht worden....Kwestie dat ook de blanke stemmers die moeten krasselen om de eindjes aan elkaar te knopen goed beseffen van wie ze GEEN steun moeten verwachten...

Maar nu publiceerde het blad Vanity Fair (wel ja,als de "serieuze economische couranten hun werk niet meer doen,dan zullen lifestyle magazines dat wel doen ) ook een stuk,wereldwijd in de pers uitgesmeerd..hoe meneer de "American Entrepreneur" het grootste deel van zijn inkomen van BUITEN de USA beheert.....Het feit dat hij,voor zover bekend(!!) alles netjes aangeeft bij de fiscus zal niet veel helpen.Dit is NIET de boodschap van een ondernemer met zijn voeten stevig geplant in de Amerikaanse Aarde,maar van een oude blanke Midlifer die zijn schaapjes al lang op het droge heeft en met zijn geld NIKS bijdraagt aan de Amerikaanse economie.....

bring it on!

Allemaal heel interessant.

Maar veel belangrijker is wat de Amerikanen ervan denken. En op dit moment staan de kandidaten niet ver van elkaar in de 'Presidential Polls'.

Het is nog steeds Obama aan de leiding met 48%, kort achterna gezeten door Romney met 45%. En de weg is nog lang.

Kan dus nog alle kanten uit. Wat Vanity Fair ook publiceert ...

(Bron : The Economic Times)

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Allemaal heel interessant.

Maar veel belangrijker is wat de Amerikanen ervan denken. En op dit moment staan de kandidaten niet ver van elkaar in de 'Presidential Polls'.

Het is nog steeds Obama aan de leiding met 48%, kort achterna gezeten door Romney met 45%. En de weg is nog lang.

Kan dus nog alle kanten uit. Wat Vanity Fair ook publiceert ...

(Bron : The Economic Times)

Zoals al gezegd het kan 45-55 voor romney zijn, de staten zijn belangrijk en als je daar naar kijkt ligt obama veel voor .

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Obama kan het vooral goed uitleggen, maar hij heeft nauwelijks een verandering gebracht in het beleid van dit land. De gezondheidszorg dat is het enige, maar ik zal het nog moeten zien hoe lang het stand houdt.

De VSA zijn vastgeroest. Beleid maken is hondsmoeilijk. Dat ligt aan de blokkades in het Amerikaanse politieke systeem.

Wiley E Coyote geeft het ook aan:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Redelijk lang nu de Supreme Court het grondwettelijk heeft verklaard: zelfs al zou Obama de presidentsverkiezingen verliezen, zolang de Democraten 41 zetels houden in de Senaat kunnen ze immers een stemming blokkeren.

Je moet een 60 procent meerderheid in de Senaat veroveren, wil je iets kunnen bewerkstelligen. Dat het gezondheidssysteem is veranderd, is een enorme prestatie, ook al lijkt het niet veel. Ik neem mijn petje af voor Obama dat hij met enorme concessies aan zijn eigen politieke overtuiging toch het geduld en doorzettingsvermogen heeft opgebracht om enige sociale verandering voor mekaar te boksen.

[Johan Bollen]

Goede ad van Obama

http://www.youtube.com/watch?v=Ud3mM...&feature=share

Hierop inspelend gedeeltelijk

Government documents filed by Mitt Romney and Bain Capital say Romney remained chief executive and chairman of the firm three years beyond the date he said he ceded control, even creating five new investment partnerships during that time.

Romney has said he left Bain in 1999 to lead the Winter Olympics in Salt Lake City, ending his role in the company. But public Securities and Exchange Commission (SEC) documents filed later by Bain Capital state he remained the firm's "sole stockholder, chairman of the board, chief executive officer, and president."

Also, a Massachusetts financial disclosure form Romney filed in 2003 states that he still owned 100 percent of Bain Capital in 2002. And Romney's state financial disclosure forms indicate he earned at least $100,000 as a Bain "executive" in 2001 and 2002, separate from investment earnings.

The timing of Romney's departure from Bain is a key point of contention because he has said his resignation in February 1999 meant he was not responsible for Bain Capital companies that went bankrupt or laid off workers after that date.

Translation, if any was needed; the Republican candidate to become the next president of the United States lied.

En dat is meer dan een vermoeden.

[eno2]

Romney haalt Obama in

Feestelijk?

[Micele]

Alweer een redelijk grote stad failliet, waar stopt het ?
Moeten eerst enkele staten failliet gaan ?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120712_106


Drukt The Fed dan niet meer snel genoeg bij ?

http://theextinctionprotocol.wordpre...ericas-future/

... The solution is filing bankruptcy with the hope of killing public union wages and benefits.” But like many other states, Pennsylvania has rules in place that prohibit cities from filing bankruptcy without approval from the state. Mish’s final assessment is that “Inept city management, with public union wages and benefits at the heart of it, killed Scranton.” Whether or not Pennsylvania is prepared to admit it, Scranton is bankrupt, and the tensions there are rising. And Scranton it is not the only U.S. city in such a condition. Last fall, Jefferson County, Alabama, filed the biggest Chapter 9 municipal bankruptcy in American history, leaving county commissioners planning to default on a general obligation bond payment. In late 2011, Harrisburg, Pennsylvania, said it would default on a payment coming due to general obligation bondholders. Stockton, California, was in negotiations earlier this year in hopes of avoiding becoming the biggest American city yet to declare bankruptcy. Many municipalities across the nation have found themselves pushed over the brink by the recession and its lingering aftermath. They are in dire financial straits with little hope of recovery. “This is truly a new era for dealing with troubled municipalities,” said Michael Stanton, publisher of The Bond Buyer, a public finance newspaper. Cities are going belly up while states and the nation hang on, largely because cities cannot rely on the deus ex machina currency printing that the larger entities rely on. Mayor Doherty explained that he does not have the same options as the Fed or even a state government, saying, “I want the employees to get paid. Our people work hard—our police and fire—I just don’t have enough money, and I can’t print it in the basement.” These cities are the canaries in the toxic coalmine that is the U.S. economy. Smaller and more fragile than states, they are succumbing to their economic ailments in tragic ways. But the canary analogy breaks down at that point because, unlike the coal miner who leaves the mine after watching his canary keel over, state and federal policymakers are not heeding the warning. Washington’s failure to reverse its debt-driven economic course means it will soon be in a situation far more tense than that of beleaguered Scranton.

Iemand weet (of glazen bol ?) wat het gevolg gaat zijn voor de verkiezingsprogramma´s ?
of voorsmaakje ? :

http://www.knack.be/nieuws/buitenlan...0142336016.htm

VS: Mitt Romney krijgt steeds meer Republikeinse kritiek
dinsdag 17 juli 2012 om 02u32

Zijn partijgenoten willen dat de presidentskandidaat meer belastingsaangiftes vrijgeeft. Romney houdt het been stijf. En dat maakt hen nog wantrouwiger.

Ex-gouverneur van Massachusetts Mitt Romney kreeg de voorbije dagen steeds scherpere aanvallen over zijn persoonlijke financiën te verwerken van de Obama-campagne. Die wil niet alleen meer openheid over zijn rol bij de investeringsfirma Bain Capital, waar hij Amerikaanse banen naar de lageloonlanden verscheept zou hebben, maar eiste ook dat hij meer belastingsaangiften publiek zou maken.

Romney gaf tot nog toen alleen zijn aangifte van 2010 vrij. In Amerikaanse presidentscampagnes is het courant dat kandidaten minstens een jaar of vijf-zes vrijgeven, en vaak is dat meer. Die praktijk begon overigens met George Romney, Mitts vader, die in 1968 een gooi deed naar het Witte Huis.

Mitt Romney doet dat niet. De speculatie groeit dan ook dat hij wat te verbergen heeft.

Rake kritiek

Romney’s persoonlijke financiën domineerden de laatste dagen steeds meer de presidentscampagne. De Republikein zit voortdurend in het defensief en komt nauwelijks nog aan zijn eigen agenda toe.

Daar maken steeds meer van Romney’ supporters en partijgenoten zich zorgen over. Nadat hij de wind van voren kreeg van de bevriende conservatieve krant The Wall Street Journal en de Australisch-Amerikaanse mediamagnaat Rupert Murdoch (eigenaar van zowel die krant als de conservatieve nieuwszender Fox News) kreeg Romney op de zondagse televisietalkshows nu ook rake kritiek van een aantal vooraanstaande Republikeinse opiniemakers.

Verliezende positie

“Het is waanzinnig”, zei Bill Kristol, de hoofdredacteur van het toonaangevende conservatieve weekblad The Weekly Standard, op Fox News. “Hij moet zijn aangiftes morgen vrijgeven. Je moet zes, acht, tien jaar publiek maken.”

Volgens Washington Post-columnist George Will zit Romney in een verliezende positie.

“Ik weet niet hoe het kan dat Mitt Romney, gesteld dat hij de dag nadat McCain verloor in 2008 wist dat hij opnieuw presidentskandidaat zou zijn, er niet meteen voor gezorgd heeft dat zijn offshore-bankrekeningen aan kant waren”, zei hij op de televisiezender ABC.

Lijken in de kast

Naarmate de speculatie over die Zwitserse en Luxemburgse bankrekeningen en investeringen in belastingsparadijzen als Bermuda en de Kaaimaneilanden aanhoudt, groeit bij heel wat Republikeinen de vrees dat er lijken uit de kast zullen vallen die Romney’s kandidatuur – en de kansen van hun partij om het Witte Huis te heroveren – de vernieling in zullen helpen.

Dat vreest ook ex-George W. Bush-adviseur Matthew Dowd. “Als er niets aan de hand was zou hij zeggen: ‘Kom maar kijken’”, zei die op ABC. “Dus er is duidelijk iets dat hem compromitteert. Als hij twintig cleane jaren had, zou het allemaal ter beschikking staan.”

“De prijs die je betaalt als je je aangiften niet vrijgeeft, is duidelijk”, zie George Will. “Daarom moet hij besloten hebben dat hij nog een hogere prijs zal betalen als hij dat wel doet.”

Grotejongensbroeken

Romney ging ondertussen in de tegenaanval. Hij eist excuses van Obama, omdat diens campagneteam gesteld had dat Romney schudig zou zijn aan een misdrijf als hij gelogen had over zijn verleden bij Bain Capital.

Obama weigert daar echter op in te gaan. Romney en zijn team moeten “hun grote jongens- en meisjesbroek en aantrekken en hun zaak verdedigen”, reageerde de Democratische partijvoorzitter Debbie Wasserman Schultz op de linkse nieuwszender MSNBC.

Romney opende gisteren een nieuw front door Obama ervan te beschuldigen dat hij zijn politieke geldschieters onfair bevoordeelt als er subsidies uitgedeeld worden. Dat noopte de Democraten er dan weer toen om Romney voor de voeten te gooien dat hij geheim houdt wie zijn eigen donoren zijn. En zo slaagt Romney er maar niet in om van onderwerp te veranderen. (TV)

Einde Romney ?

[Wiley E Coyote]

President Obama is ondertussen goed bezig Mitt Romney in het defensief te dringen m.b.t. zijn belastingen (Romney weigert immers om zijn belastingaangiften openbaar te maken, iets dat sinds de kandidatuur voor het presidentschap van zijn eigen vader George Romney in 1968 de gewoonte is) en zijn tijd als CEO van Bain Capital. Hij slaagt er blijkbaar in om een beeld van Romney te schilderen als een steenrijke wereldvreemde belastingontwijker én predatoire outsourcer van Amerikaanse jobs. Het is dan ook duidelijk dat de laatste weken er weer een evolutie in de peilingen ten faveure van Obama is ontstaan.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

(Romney weigert immers om zijn belastingaangiften openbaar te maken, iets dat sinds de kandidatuur voor het presidentschap van zijn eigen vader George Romney in 1968 de gewoonte is)

De belastingaangifte lijkt me een heel zwak punt van Romney als dat al usance is sinds 1968.

[Wiley E Coyote]

De ironie is dat de persoon die indertijd in 1968 het principe van het vrijgeven van de belastingsaangiftes van de laatste twaalf jaar introduceerde juist Mitt's eigen vader was, waardoor het de naam "Romney standard" heeft.

Het feit dat Mitt Romney ze nu niet vrijgeeft versterkt enkel maar het vermoeden dat hij maar al te graag gebruik maakte van creatieve belastingsconstructies en geheime rekeningen op de Caymaneilanden en Zwitserland zou hebben. Plus er zou uit kunnen blijken dat Romney al de tijd al loog toen hij stelde dat hij in 1999 Bain Capital verliet en dus niet verantwoordelijk zou zijn voor het outsourcen van tienduizenden Amerikaanse jobs door Bain naar het buitenland. Uit andere documenten (aangiftes van de vennootschpsbelasting van Bain,...) zou immers blijken dat Romney tot 2002 de CEO was, wat hij nu in alle toonaarden tracht te ontkennen maar wat ook uit zijn aangiftes zou kunnen worden bevestigd, en hij dus de verantwoordelijke voor het outsourcen zou zijn.