Radikale moslims vernielen wereldergoed Timboektoe.

[maddox]

Het is gewoon aftellen tot in Eqypte de eerste randdebielen beginnen met de pyramides af te breken.
De musea hebben al een plunderronde overleefd, maar dat ook alleen maar omdat het leger er een hand in hand.

[circe]

Niet vergeten dat het museum in Bagdad ook al helemaal werd leeggeplunderd. Al die prachtige Assyrische kunstwerken.
Ze worden het gewoon.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dat is inderdaad het bizarre.
Ik ben benieuwd hoe de moslimwereld op deze vernielzucht zal reageren.

In Saudi-Arabië is het al vele jaren gelden gebeurd. Toen werden alle uitingen van volksislam (als de graven van 'heiligen') vernietigd, vermorzeld, tot puin en stof geslagen en volledig met de grond gelijk gemaakt.

Ooit protest gehoord?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Maar in de eerste plaats zijn het deze barbaren die schuldig aan het vernietigen van cultureel erfgoed.

Beeldenstormingen zijn inderdaad barbaars.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Die fundamentalisten, dat zijn toch het soort van soenitische moslims die nu steun krijgen van de VS en Europa. Een uitwas van onze bemoeienissen in Libië.

Blijkbaar denken de VS en Europa ook dat het opportuun is de Saudische dictatuur te steunen. Dan moeten ze dat soort van moslims en de problemen die ze meebrengen er maar bij nemen.

²

[Kallikles]

PS: Geloof niet de leugens van hen die beweren dat "de soefi's een mystieke, gematigde stroming in de islam zijn". Tasawwuf, de discipline van de soefi-meesters, is een orthodoxe islamitische wetenschap die zich bezighoudt met het ethisch-spirituele (die dimensies zijn gekoppeld in de islam). De volgelingen zullen zich doorgaans niet soefi noemen, maar faqir (arme). Daar komt ons woord fakir trouwens vandaan.

M.a.w.: we hebben hier te maken met politieke groepen die de islamitische traditie wensen te vernietigen om hun eigen belangen, en die van hun Amerikaanse en Saoedische broodheren veilig te stellen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

PS: Geloof niet de leugens van hen die beweren dat "de soefi's een mystieke, gematigde stroming in de islam zijn". Tasawwuf, de discipline van de soefi-meesters, is een orthodoxe islamitische wetenschap die zich bezighoudt met het ethisch-spirituele (die dimensies zijn gekoppeld in de islam). De volgelingen zullen zich doorgaans niet soefi noemen, maar faqir (arme). Daar komt ons woord fakir trouwens vandaan.

M.a.w.: we hebben hier te maken met politieke groepen die de islamitische traditie wensen te vernietigen om hun eigen belangen, en die van hun Amerikaanse en Saoedische broodheren veilig te stellen.

Politieke groepen die het werk dat 'profeet' mohammed (de oprichter van de eerste islamitische staat) destijds was begonnen willen afmaken.

Jihad
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuw...randeren.dhtml

De sjaria is niet van menselijke oorsprong, maar van goddelijke openbaring. Allah (swt), de allerhoogste en de unieke (tawhied) schepper zelf is de bron van het recht.

De rechten die door Allah zijn verleend zijn onveranderlijk en onvervreemdbaar en zijn van toepassing op alle mensen; niemand heeft het recht daarop inbreuk te plegen of wijzigingen aan te brengen. Daarom staan zij boven menselijke wetten.

In de islam zijn godsdienst en politiek niet van elkaar gescheiden. Pogingen om de islam tot de privé-sfeer te beperken (zogenaamde Euro-islam) zijn gericht op het uitschakelen van de islam. Secularisme wordt daarom afgewezen. Daarnaast is het van belang de strijdbaarheid van de islam te bewaren.

Abou JahJah (de afgod van weldenkend links)

Alles wat de islam van 'profeet' mohammed in de weg staat moet er aan geloven.

Wereldvrede, het finale stadium van de missie, wordt alleen bereikt door de bekering of onderwerping van de hele mensheid aan de islam (islamstaat met sharia/kalifaat) http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuw...randeren.dhtml

[smiley]

Rebellen Mali tekenen voor islamitische staat
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...he-staat.dhtml

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Politieke groepen die het werk dat 'profeet' mohammed (de oprichter van de eerste islamitische staat) destijds was begonnen willen afmaken.

En dat willen ze doen door de islam te vernietigen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En dat willen ze doen door de islam te vernietigen?

Door alles te vernielen wat in de Koran en door de hadiths als slecht wordt beschreven. Oftewel alles.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

PS: Geloof niet de leugens van hen die beweren dat "de soefi's een mystieke, gematigde stroming in de islam zijn". Tasawwuf, de discipline van de soefi-meesters, is een orthodoxe islamitische wetenschap die zich bezighoudt met het ethisch-spirituele (die dimensies zijn gekoppeld in de islam). De volgelingen zullen zich doorgaans niet soefi noemen, maar faqir (arme). Daar komt ons woord fakir trouwens vandaan.

M.a.w.: we hebben hier te maken met politieke groepen die de islamitische traditie wensen te vernietigen om hun eigen belangen, en die van hun Amerikaanse en Saoedische broodheren veilig te stellen.

Dubbel en dik waar.

De moslimgroeperingen die door niet-moslims (en ik moet hierbij eerlijk zijn en toegeven, soms ook door mij) interessant worden gezien, noemen zichzelf eerst moslim, en dan pas al de rest.
De fout die de niet-moslim maakt is de gelijkenissen tussen zichzelf en de moslim in kwestie optellen en op basis daarvan een oordeel vellen.

Maar de gedragingen van de moslims in kwestie, waar zij ook uitkomen, zij het nu iets wat de "Westerling" goed vindt of niet, komen integraal vanuit de islam.
En pakweg een Rumi, wiens poezie en gedachten mensen vanuit vele levensbeschouwingen kon en kan vangen, en wiens levensstijl ogenschijnlijk "aanvaardbaar" lijkt voor een heleboel minimalisten-van-het-moslim-zijn, zegt alsnog dat hij vooral een moslim is.


In feite zou dat een term moeten zijn om een specifieke vorm van moslimangst aan te duiden: islamminimalisme. Dit zijnde het uitkiezen van specifieke vormen van de islam die qua uiterlijke kenmerken het meest aanvaardbaar zijn volgens de eigen ideologie, en dit dan uitkiezen als de "aanvaardbare islam".

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Door alles te vernielen wat in de Koran en door de hadiths als slecht wordt beschreven. Oftewel alles.

Achter de concepten goed en kwaad ligt een veld.
Ik zie je daar wel.

// Jll-d-dn Mhmd Rm.

[maddox]

Bof, het kan erger hoor Восход-1. Kan U uwzelf voorstellen dat een bepaalde moslim strekking zelfs een voordeel heeft binnen Israël? De Druzen.

Natuurlijk, als het de andere moslim strekkingen uitkomt zijn het plots geen moslims meer, maar apostaten, of zelfs erger, heidenen.

Maar da's een gebruikelijk patroon in een zelfvernietigend systeem dat alle vooruitgang verketterd en een statische samenleving promoot, zelfs al kan die levenswijze zelfs geen paleolithisch groepsverband steunen zonder letterlijk kannibaal te zijn.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En dat willen ze doen door de islam te vernietigen?

Islam = islamstaat met sharia oftewel kalifaat. Alles wat de islam, die gevaarlijke immorele politieke ideologie die 'profeet' mohammed op de wereld heeft gezet, in de weg staat (of er zich tegen verzet) moet eraan geloven, dus ook alles wat ervan afwijkt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Door alles te vernielen wat in de Koran en door de hadiths als slecht wordt beschreven. Oftewel alles.

Inderdaad. Daaronder vallen o.a. democratie, menselijkheid, moraliteit, vrijheid, gelijkheid, rechtvaardigheid, de rechten van de mens, vrijheid van meningsuiting, de gouden regel, vrijheid van religie (veelgodenaanbidders, afgodendienaars, afgodenbeelden) enz. enz.

„In essentie is de islam een religieuze boodschap voor de hele mensheid. Moslims zijn religieus gezien verplicht om het islamitische geloof te verspreiden over de hele wereld. ’En Wij hebben u uitgezonden tot de hele mensheid’ (Koran 34:28). Wanneer de niet-moslims toegeven aan bekering of onderwerping, dan kan de missie (da’wa) op vredige wijze worden voortgezet. Als zij dit niet doen, zijn moslims verplicht om oorlog tegen hen te voeren. Om vrede te kunnen bereiken is het nodig, volgens de islam, dat niet-moslims zich onderwerpen aan de uitnodiging van de islam – óf door bekering, óf door het accepteren van de status van religieuze minderheid (dhimmi) en het betalen van de individuele belasting, jizya. Wereldvrede, het finale stadium van de missie, wordt alleen bereikt door de bekering of onderwerping van de hele mensheid aan de islam. [] Moslims geloven dat expansie door oorlog geen agressie is, maar de vervulling van het bevel in de Koran om de islam te verspreiden, als de weg om vrede te bereiken. Het gebruik van geweld om de islam te verspreiden is geen oorlog (harb), een woord dat alleen gebruikt wordt om gewelddadige acties door niet-moslims aan te duiden. Islamitische oorlogen zijn geen hurub [meervoud van harb], maar eerder futuhat, een actie om de wereld te ’openen’ voor de islam en uitdrukking van de islamitische djihad. [...] Ongelovigen die een obstakel vormen voor de da’wa (de missie), zijn zelf schuldig aan deze oorlogstoestand, omdat het verspreiden van de islam op een vredige manier voortgezet kan worden als de anderen zich daaraan onderwerpen. Met andere woorden: zij die zich verzetten tegen de islam veroorzaken oorlogen en zijn er verantwoordelijk voor. Slechts wanneer moslims niet voldoende krachtig zijn, is een tijdelijke ’wapenstilstand’ (hudna) toegestaan.” Bassan Tibi

Jihad
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuw...randeren.dhtml

Dit is sharia

If you are a Muslim, you must read this section and watch the video to increase your knowledge of Islam. Increasing one's knowledge about Islam is farz (compulsory)!
Also, you must force yourself to like cutting of hands and feet, because this is a punishment ordained by Allah in Quran 5:33 and 5:38.

http://www.apostatesofislam.com/media/handcutting.htm

Also, you must force yourself to like stoning, because Mohammed ordered it. If you are afraid to watch the video or have watched it and are disgusted by it, you will likely be punished in Hell for Kufr. So watch the video and do NOT be disgusted!

http://www.apostatesofislam.com/media/stoning.htm

Slavernij

Ruling on having intercourse with a slave woman when one has a wife
http://islamqa.info/en/ref/10382/slave%20wife
http://www.youtube.com/watch?v=wsaPQ8jOqGo

[Kasumi]

Allemaal op een lijn zetten en afknallen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Allemaal op een lijn zetten en afknallen.

Wie dan?

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Wie dan?

Zij die hen bewapend hebben, zouden in moeten staan om de stront op te kuisen.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Inderdaad. Daaronder vallen o.a. democratie, menselijkheid, moraliteit, vrijheid, gelijkheid, rechtvaardigheid, de rechten van de mens, vrijheid van meningsuiting, de gouden regel, vrijheid van religie (veelgodenaanbidders, afgodendienaars, afgodenbeelden) enz. enz.






Jihad
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuw...randeren.dhtml

Die foto is heel erg eng!



Slavernij

Ruling on having intercourse with a slave woman when one has a wife
http://islamqa.info/en/ref/10382/slave%20wife
http://www.youtube.com/watch?v=wsaPQ8jOqGo

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Zij die hen bewapend hebben, zouden in moeten staan om de stront op te kuisen.

De Sovjets? De meeste wapens in handen van die ambrasmakers zijn Kalashnikovs en RPG7's.

En voor de rest, het betere spul, wil U even naar FN kijken. En de door Groen! toegestane exportvergunningen.