Tekeningen in onderschriften

Tzuvar Raemborr · 13 augustus 2004, 14:51

Veel mensen voelen te grote onderschriften (eigenlijk, de tekeningen die er in staan) als storend aan. Wat is uw mening?

Phrea|K · 13 augustus 2004, 14:54

Volledig mee eens. Sommige onderschriften zijn ronduit ergerlijk.
Vraag is natuurlijk of ik als liberaal pleiter voor persoonlijke vrijheid kan vragen om zulks te verbieden

Jeroen · 13 augustus 2004, 15:09

Echt bandbreedte gaat geen van de oplossingen kosten en op dit moment is bandbreedte niet direct een punt

Oh ja en zoals reeds gezegd: ik ben voor enkel tekstuele handtekeningen.

Tzuvar Raemborr · 13 augustus 2004, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Echt bandbreedte gaat geen van de oplossingen kosten en op dit moment is bandbreedte niet direct een punt

Oh ja en zoals reeds gezegd: ik ben voor enkel tekstuele handtekeningen.

Ik dacht bij het ingeven van die optie niet zozeer aan het forum maar aan die enkele gebruiker die nog geen adsl of telenet heeft en zich behelpt met een dial-upje. Die tekeningen worden dan wel automatisch verkleind op het scherm, de downloadgrootte blijft hetzelfde.

Jeroen · 13 augustus 2004, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Ik dacht bij het ingeven van die optie niet zozeer aan het forum maar aan die enkele gebruiker die nog geen adsl of telenet heeft en zich behelpt met een dial-upje. Die tekeningen worden dan wel automatisch verkleind op het scherm, de downloadgrootte blijft hetzelfde.

Owja, de dial-upper

Griffin · 13 augustus 2004, 15:37

Pure tekst. Emoticons genoeg en mogelijkheden om afbeeldingen in een bericht te plaatsen.

Rock Against Communism · 13 augustus 2004, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Owja, de dial-upper

tja, je kan onderschriften en dergelijke tot uitschakelen zodat je dat niet ziet? In ieder geval vroeger ging dat toch peins ik.

Tzuvar Raemborr · 13 augustus 2004, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

tja, je kan onderschriften en dergelijke tot uitschakelen zodat je dat niet ziet? In ieder geval vroeger ging dat toch peins ik.

Ja, maar dan zie je helemaal niks meer en dat is er dan óók weer over. De tekst wil best nog zien, daar zitten dikwijls interessante dingen in. Maar je haalt daar een goed punt aan, als we de vrijheid van saboteurs met enorme pics niet willen beknotten kunnen de forumgoden misschien voorzien in een optie "Geef geen afbeeldingen in onderschriften weer"...

rroloff · 13 augustus 2004, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

tja, je kan onderschriften en dergelijke tot uitschakelen zodat je dat niet ziet?

Ah, bedankt voor de tip. Wat een rust aan m'n ogen.....

ikkebenikke · 13 augustus 2004, 23:49

ik vind alleen tekst eigenlijk ook wel genoeg

Tantist · 14 augustus 2004, 00:21

Liever een verticale limiet

Komaan zeg, ik scan meestal op mijn onderschrift om sneller mijn stukjes terug te vinden. Dat lukt minder goed met de avatar.

Af en toe de gigantische foto's van de parade op 21 juli van Patriot wegknippen en het valt wel mee. Geen problemen zoeken waar er geen zijn.

Rock Against Communism · 14 augustus 2004, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Komaan zeg, ik scan meestal op mijn onderschrift om sneller mijn stukjes terug te vinden. Dat lukt minder goed met de avatar.

inderdaad

Bekijk resultaten enquête: Tekeningen in onderschriften?
Volledig verbieden. Enkel tekst in onderschriften.	6	35,29%
Horizontale limiet om links-rechts scrollen tegen te gaan. (automatisch aangepast)	0	0%
Horizontale én vertikale limiet. (automatisch aangepast)	4	23,53%
Horizontaal, vertikaal en niet automatisch aangepast, aan de gebruiker ervoor te zorgen dat het onderschrijft klein genoeg is. (spaart bandbreedte)	3	17,65%
Zoals het nu is.	1	5,88%
Alle limieten weg.	3	17,65%
Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 augustus 2004, 14:51	#1
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Tekeningen in onderschriften Veel mensen voelen te grote onderschriften (eigenlijk, de tekeningen die er in staan) als storend aan. Wat is uw mening? __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

13 augustus 2004, 14:54	#2
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Volledig mee eens. Sommige onderschriften zijn ronduit ergerlijk. Vraag is natuurlijk of ik als liberaal pleiter voor persoonlijke vrijheid kan vragen om zulks te verbieden __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

14 augustus 2004, 00:21	#11
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Liever een verticale limiet Komaan zeg, ik scan meestal op mijn onderschrift om sneller mijn stukjes terug te vinden. Dat lukt minder goed met de avatar. Af en toe de gigantische foto's van de parade op 21 juli van Patriot wegknippen en het valt wel mee. Geen problemen zoeken waar er geen zijn. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

13 augustus 2004, 15:09	#3
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Echt bandbreedte gaat geen van de oplossingen kosten en op dit moment is bandbreedte niet direct een punt Oh ja en zoals reeds gezegd: ik ben voor enkel tekstuele handtekeningen.

13 augustus 2004, 23:49	#10
ikkebenikke Vreemdeling Geregistreerd: 25 mei 2004 Berichten: 14	ik vind alleen tekst eigenlijk ook wel genoeg