Japan verliest controle over kerncentrale(s)

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zonbron. Ondertussen zou het al duidelijk moeten zijn dat Greenpeace een uiterst betrouwbare bron is van desinformatie.

Daarentegenover, Thiange I is een oudere kernreactor, eentje van een redelijk veilig ontwerp. De enige "kernramp" met dit soort van reactor is TMI, en die is zoals zelfs door Greenpeace toegegeven, lekker binnen de gebouwen gebleven.
Ergo, geen ramp, alleen een dikke streep door de rekening van de uitbaters.

Maar ja, de meeste kerncentrales in gebruik zijn van een ouder ontwerp. en Greenpeace en dergelijke groepen zijn de reden waarom we geen veel veiligere, nog milieuvriendelijkere generatie 4 centrales aan't gebruiken, of zelfs maar aan't bouwen zijn.

Vandaar dat ik Greenpeace vermeldde.

[zonbron]

200 ton dode vis blokkeert de haven van Ohara, een bloederige zee...

De vissen zijn nog niet getest, dus is het nog steeds onduidelijk of dit fenomeen het gevolg is van radioactiviteit of bvb. van een toxine

Spoedig meer...

enenews.com - NBC: Ocean stained with blood at Japanese port city — Gizmodo: “The scariest thing is that no one is sure why this is happening”; 200 tons of dead sardines (PHOTOS)

before :


after :

[brother paul]

voila strak op schema, ze starten terug kerncentrales op

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...eactoren.dhtml

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Japan verwacht opnieuw een grootse aardbeving, natuurlijk weet niemand exact wanneer...

Video - 5/31/2012 -- Japanese officials forecast LARGE Tokyo earthquake soon

Iedereen verwacht vroeg of laat een aardbeving, op eender welke plaats ter wereld. San Francisco moet ook vroeg of laat vernietigd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Alhoewel het volgende meermaals als onzin afgedaan werd; tijdens de grote aardbeving van 11 Maart 2012 nam men veranderingen in de ionosfeer waar...

Chicagio Tribune - Fukushima quake/tsunami disturbed upper atmosphere - NASA
30 Mei 2012

Wie precies heeft dat ooit als onzin afgedaan? Het is al lang aanvaard dat aardbevingen wijzigingen in het electromagnetisch aardveld veroorzaken (mogelijks zelfs voordat de aardbeving plaatsvindt), en dat daardoor ULF frekwenties onrechtstreeks de ionosfeer beïnvloeden. Het onderzoek daarnaar dateert al van begin jaren '80.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

200 ton dode vis blokkeert de haven van Ohara, een bloederige zee...

De vissen zijn nog niet getest, dus is het nog steeds onduidelijk of dit fenomeen het gevolg is van radioactiviteit of bvb. van een toxine

Het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurt, en het zal de laatste keer niet zijn. Bijvoorbeeld Redondo beach.
Biologists Find Powerful Neurotoxin in Dead Sardines

Vorig jaar (8/3/11), net voor de aardbeving.

[maddox]

Oh Greenpissers sproeien nu radiumgroen.

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...opstarten.aspx

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zojuist heeft Japan 5 'nuclear crisises' bevestigd. In 1 reactor verwacht men gedeeltelijke of volledige 'meltdown'. CNN

Tja, de hier reeds veel besproken beschadige fuel pool 4 is weer in de mode...

Maar euh... Wat zijn de complicaties met deze zogenaamde onbereikbare gebruikte brandstof in pool 4. Hoe zou men het kunnen oplossen ?

‘Special Report’: Plutonium levels suggest fuel rods were shattered during hydrogen explosions

Geen echt betrouwbare bron die deze info bevestigt...

Maar wat zou zoiets betekenen? Als men deze die men niet kan verwijderen voortdurend koelt blijft de toestand toch stabiel ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tja, de hier reeds veel besproken beschadige fuel pool 4 is weer in de mode...

Klok en klepel.

Maar euh... Wat zijn de complicaties met deze zogenaamde onbereikbare gebruikte brandstof in pool 4. Hoe zou men het kunnen oplossen ?

Simpele , maar dure methode is er een bak rondbouwen, vullen met water, en dat water continue filteren om de vrijgekomen radiactieve delen te verzamelen en te kunnen opslaan.
Verschillende voordelen:

• koeling verzekerd
• redelijk goed stralingsschild
• veilige omgeving om stofvrij de hele boel te ontmantelen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klok en klepel.



Simpele , maar dure methode is er een bak rondbouwen, vullen met water, en dat water continue filteren om de vrijgekomen radiactieve delen te verzamelen en te kunnen opslaan.
Verschillende voordelen:

• koeling verzekerd
• redelijk goed stralingsschild
• veilige omgeving om stofvrij de hele boel te ontmantelen.

Prima, thanks.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klok en klepel.



Simpele , maar dure methode is er een bak rondbouwen, vullen met water, en dat water continue filteren om de vrijgekomen radiactieve delen te verzamelen en te kunnen opslaan.
Verschillende voordelen:

• koeling verzekerd
• redelijk goed stralingsschild
• veilige omgeving om stofvrij de hele boel te ontmantelen.

En gedurende hoeveel tientallen of honderdtallen jaren moet men dit doen ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

En gedurende hoeveel tientallen of honderdtallen jaren moet men dit doen ?

Hangt van het budget af. Als men echt wil, kan dat op een jaar of 5 opgeruimd zijn. Maar dan spreken we over Manhattan Project budgetten, met de inflatie erbij gerekend.

Maar het hoeft niet zo snel. Pak'em beet 30 jaar om het betaalbaarder te houden.
En echt goedkoop.De Tjernobyl aanpak combineren met de verbeterde versie van de Runit dome.
Dan ruimen we het gewoon nooit op. Bulldozeren de rommel op een hoop. Een deftige koepel erover, afdekken met grond, beplanten die handel en we noemen het "Fukushima Memorial Park" met aan 1 zijde "Tsunami-dam".

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hangt van het budget af. Als men echt wil, kan dat op een jaar of 5 opgeruimd zijn. Maar dan spreken we over Manhattan Project budgetten, met de inflatie erbij gerekend.

Maar het hoeft niet zo snel. Pak'em beet 30 jaar om het betaalbaarder te houden.
En echt goedkoop.De Tjernobyl aanpak combineren met de verbeterde versie van de Runit dome.
Dan ruimen we het gewoon nooit op. Bulldozeren de rommel op een hoop. Een deftige koepel erover, afdekken met grond, beplanten die handel en we noemen het "Fukushima Memorial Park" met aan 1 zijde "Tsunami-dam".

opruimen wat je kunt opruimen volgens mij. Het is een paar ton staven, laat de robots maar hun werk doen. Dus robotjes maken en robotechnologie stimuleren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

opruimen wat je kunt opruimen volgens mij. Het is een paar ton staven, laat de robots maar hun werk doen. Dus robotjes maken en robotechnologie stimuleren.

Ik ben niet tegen het idee om alles op te ruimen en te recycleren.
Maar om beschadigde brandstofstaven te recycleren moet je weer spitroeden lopen door Groene rangen.

En het ontwikkelen van nieuwe technologie om in hoog radioactieve omgeving semi-autonome robots te laten rondfriemelen, da's een hele opgave.

We kunnen huidige electronica wel afschermen. Maar dat vreet massa in afscherming. Ergo, kleine electronica in grote pantsers.
Denk maar aan Norad in Mount Cheyene. Een hele berg om een grote controletoren in onder te brengen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En het ontwikkelen van nieuwe technologie om in hoog radioactieve omgeving semi-autonome robots te laten rondfriemelen, da's een hele opgave.

Un dus pleit alles er voor om vooral niet te snel te werk te willen gaan.
Want hoe langer je wacht, hoe minder radiactief het spul, en hoe beter de technologie om er mee om te gaan.

Dus een koepel er over en de rest tot natuurpark verklaren. En over een paar decennia komen we dan nog eens kijken. Ondertussen kan men zich dan concentreren op het repareren van al de overige schade van de Tsunami.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

En dus pleit alles er voor om vooral niet te snel te werk te willen gaan.
Want hoe langer je wacht, hoe minder radiactief het spul, en hoe beter de technologie om er mee om te gaan.

Dat is een heel goeie opmerking.
Maar kan je voorstellen hoe slecht voor de PR dat is.
Zoals al eerder opgemerkt. Als het aan Extreme Groenseltjes ligt, moeten morgen de kerncentrales dicht, en volgend jaar mag er geen spoor meer van bestaan.

Dus een koepel er over en de rest tot natuurpark verklaren. En over een paar decennia komen we dan nog eens kijken. Ondertussen kan men zich dan concentreren op het repareren van al de overige schade van de Tsunami.

Welke tsunamischade? Da's allemaal de schuld van die kerncentrale.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tja, de hier reeds veel besproken beschadige fuel pool 4 is weer in de mode...

Maar euh... Wat zijn de complicaties met deze zogenaamde onbereikbare gebruikte brandstof in pool 4. Hoe zou men het kunnen oplossen ?

‘Special Report’: Plutonium levels suggest fuel rods were shattered during hydrogen explosions

Geen echt betrouwbare bron die deze info bevestigt...

Maar wat zou zoiets betekenen? Als men deze die men niet kan verwijderen voortdurend koelt blijft de toestand toch stabiel ?

Na een jaar of vijf zijn die staven voldoende afgekoeld om het zelfs zonder koeling te kunnen doen. Tot hiertoe zijn er echter geen aanwijzingen gevonden van schade aan de staven. De nieuwe rolbrug om de staven uit het bad te halen wordt binnenkort gemonteerd.
Het koelsysteem ligt op dit ogenblik trouwens eventjes uit. Dat kan gerust een paar dagen duren zonder gevaar.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door http://www.jaif.or.jp/english

Power saving begins

Japanese people are bracing for summer as electricity-saving measures go into full swing across almost the entire country. The government is calling on businesses and households everywhere except Okinawa to limit their power use through late September. The measures are in place for the second consecutive summer. Energy authorities warn that shortages are a real concern in western, southwestern and northern Japan.
The restart of 2 nuclear reactors at the Ohi plant in Fukui Prefecture will offer some reprieve. But all other nuclear plants in Japan remain offline, following last year's crisis at the Fukushima Daiichi plant.
Conventional power plants are making up some of the shortfall, but any trouble at these plants could further tighten electricity supplies.
The highest reduction target,15 percent, has been set for the service area of Kansai Electric Power Company in western Japan. This target will be relaxed to 10 percent after one reactor at the Ohi plant reaches full capacity.
As a contingency, authorities are planning to organize rolling blackouts in western, southwestern and northern Japan if extremely high temperatures or unexpected troubles at the power plants cause a surge in demand to 99 percent of regional supply capacity.
Jul. 2, 2012 - Updated 02:50 UTC (11:50 JST)

Het leven zonder kernenenergie is toch mooi.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Un dus pleit alles er voor om vooral niet te snel te werk te willen gaan.
Want hoe langer je wacht, hoe minder radiactief het spul, en hoe beter de technologie om er mee om te gaan.

Dus een koepel er over en de rest tot natuurpark verklaren. En over een paar decennia komen we dan nog eens kijken. Ondertussen kan men zich dan concentreren op het repareren van al de overige schade van de Tsunami.

Een koepel er over en afwachten ? Is dat niet een beetje zoals een pleister over een etterende zweer ? Dan zie je de etter niet meer, maar genezen is het zeker niet...
En wat als een nieuwe aardbeving /Tsunami uw fameuze koepel omverkwakt morgen, of binnen tien jaar ? Of twintig jaar ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Een koepel er over en afwachten ? Is dat niet een beetje zoals een pleister over een etterende zweer ? Dan zie je de etter niet meer, maar genezen is het zeker niet...

Nope, een etterende zweer is een probleem doordat de rotzooi vermenigvuldigd. Bij kernafval verminderd het alleen maar.

En wat als een nieuwe aardbeving /Tsunami uw fameuze koepel omverkwakt morgen, of binnen tien jaar ? Of twintig jaar ?

De aardbeving en tsunami heeft de huidige installaties al niet plat gekregen, en dat waren geen geometrisch bouwkundig zeer sterke vormen. Een koepel kan vrij goedkoop sterk genoeg uitgevoerd worden om ons geen zorgen hoeven te maken over nog een aardbeving en tsunami van dezelfde kracht als die we nu hebben gehad.

Of moeten we het sterk genoeg gaan uitvoeren om een Chicxulub asteroïde inslag te kunnen weerstaan?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, een etterende zweer is een probleem doordat de rotzooi vermenigvuldigd. Bij kernafval verminderd het alleen maar.


De aardbeving en tsunami heeft de huidige installaties al niet plat gekregen, en dat waren geen geometrisch bouwkundig zeer sterke vormen. Een koepel kan vrij goedkoop sterk genoeg uitgevoerd worden om ons geen zorgen hoeven te maken over nog een aardbeving en tsunami van dezelfde kracht als die we nu hebben gehad.

Of moeten we het sterk genoeg gaan uitvoeren om een Chicxulub asteroïde inslag te kunnen weerstaan?

Ik denk dat de kracht van de natuur onmeetbaar is. Als ze nu een koepel bouwen die aan een tsunami van dezelfde kracht als de laatste weerstaat is dat heel goed natuurlijk. Maar wat als er eentje komt die een ietsiepietsie machtiger is?
Ik vind dat er een moment komt dat je moet toegeven dat je met te gevaarlijke dingen bezig bent, voor het te laat is.
Zelfs kinderen weten dat. Die spelen soms met lucifers, en als ze dan hun vingers verbranden passen ze daarna beter op. Allee, de intelligente kinderen toch. De dommerikken, die leren niet van hun ervaringen, die klungelen gewoon verder, alsof er niets aan de hand is.
Moed hebben is goed, maar overmoed is schadelijk.