N-VA op schattenjacht bij het Vlaams Belang

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het is natuurlijk niet minder waar omdat het enkele maanden oud is.

Neen, het is 100% waar dat N-VA niet VB light is zoals rikske beweert.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

maw om aan tafel te mogen zitten moest u alle punten waarop u verkozen bent overboord gooien OM TOCH MAAR AAN TAFEL TE MOGEN KOMEN.
Het resultaat : de Dipupo "akkoord: federaal bestreden door de NVA MAAR regionaal NIET :
strijdig met de Vlaamse regeringsverklaring Ja/nee (naargelang een federale of een regionale NVa-postjespakker)
Belangenconflickt in het Vlaams parlement : 2 NVa-stemmen OMDAT EEN SOS TEGEN BOURGEOIS ZIJN AKKEFIETJE STEMDE
vlaamse onafhankelijkheid 1é punt van het programma Nu niet aan de orde volgens uw godheid BDW op de franstalige omroep "Mille collines"
Geen toegevingen voor de Rand : Luid verkondigd in St Genisius Rode door Jan Jambon en Bart Weyts voor de camera's (18/9/2010) terwijl oppergodheid BDW al een blanco cheque gegeven had aan de franstaligen

NVa een vlaamse partij??????? een tsevenpartij tot de derde

wie is hier aan het tsjeven ?
Waarmee zijn we naar de kiezer getrokken ? Confederatie zegt u dat iets ?
Stemt gij maar op dat anti moslim partijke.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas Paulus, het enige dat me duidelijk is, dat is dat je het niet schijnt te begrijpen.

Over terug naar u.

Het welbekende 'alles-wat-je-zegt-ben-je-zelf-niveau' alweer.

Had je misschien ook wat argumentatie?

Paulus.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, het is 100% waar dat N-VA niet VB light is zoals rikske beweert.

Aha...ik ben het voor één keer eens eens met onze Stuyck......

U heeft gelijk jongen...de NVA is, naar eigen zeggen, een anti-VB partij...enkel hun programma is VB light....maar iedereen, en vooral de NVA-top zelf, is het er over eens dat hun programma niet telt...dat het maar om te lachen is...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Aha...ik ben het voor één keer eens eens met onze Stuyck......

U heeft gelijk jongen...de NVA is, naar eigen zeggen, een anti-VB partij...enkel hun programma is VB light....maar iedereen, en vooral de NVA-top zelf, is het er over eens dat hun programma niet telt...dat het maar om te lachen is...

Droog je tranen jongen en neem een zakdoek en draag uw verlies als een man.
Het programma van N-VA en VB en waar ze mee naar de kiezer trekken, is voor beide partijen duidelijk genoeg. De verschillen tussen de 2 ook.
N-VA is geen VB-light, ook niet in het programma, want wij zijn geen infantiele ongenuanceerde anti moslim partij dat het Vlaamse op de tweede plaats zet zoals het VB dat doet. Sterker, het VB stigmatiseert vlaanderen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij hebben ze dat zelfs niet beloofd. Ze hebben ook het pact voor het cordon niet willen ondertekenen. Wat ze doen is voorwaarden stellen aan het Vlaams Belang.

Ze hebben voor de verkiezing gezegd, dat ze BHV niet gingen splitsen voor een onredelijke prijs. En daarin hebben zij weldegelijk woord gehouden.

Andere partijen hadden het over 'onvoorwaardelijk' en over '5 minuten politieke moed' ....

Paulus.

Eeuh nee. Uw geheugen laat u hier in de steek

Voor de verkiezingen zeiden ze dat er geen enkele prijs voor de splitsing betaald zou worden.

Ze zeiden tevens dat ze niet eens zouden onderhandelen voor de kieskring gesplitst was.

Dat van 'geen onredelijke prijs' dateert van na de verkiezingen.

Spot the difference?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Droog je tranen jongen en neem een zakdoek en draag uw verlies als een man.
Het programma van N-VA en VB en waar ze mee naar de kiezer trekken, is voor beide partijen duidelijk genoeg. De verschillen tussen de 2 ook.
N-VA is geen VB-light, ook niet in het programma, want wij zijn geen infantiele ongenuanceerde anti moslim partij dat het Vlaamse op de tweede plaats zet zoals het VB dat doet. Sterker, het VB stigmatiseert vlaanderen.

Disclaimer: ik stemde vroeger VB. Nu weet ik het niet. Ofwel ga ik niet, ofwel met enige tegenzin VB of LDD.

Mijn grote kritiekpunten op N-VA zijn de volgende - en ik zal me beperken tot de feiten - niet de zaken meenemen waarover nog maar enige vorm van discussie bestaat:

1. De keuze van coalitiepartners. SP-A, CD&V en VLD zijn in mijn ogen simpelweg criminele organisaties. Met Di Rupo kan maandenlang onderhandeld worden maar met het VB is zelfs onderhandelen al op voorhand uitgesloten? En die partij heeft dan zogezegd het beste met de vlaming voor?

2. Het paternalisme van de N-VA. Tegen bindende referenda.

3. Het (naieve?) geloof in de EU als een oplossing voor de belgische problemen. Ik wil een sterk democratisch en lokaal bestuur. De EU is daar het tegenovergestelde van.

4. Het zij het in iets mindere mate dan de partijen uit de eerste posts: het stevig politiek correct gehalte van de N-VA. Iets minder uitgesproken bij een Dewever maar een Bourgeois bvb vind ik verschrikkelijk. Die is niet veel beter dan een jozef de witte.

5: de duidelijke keuze om binnen het belgische systeem te opereren. Wat ik vaststel is dat dit eerder de N-VA verandert dan het belgische systeem.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nog ene die begint te brallen...

Wen er maar aan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en dan nu nog uitleggen waarom de N-VA het spelletje is beginnen meespelen en zich opzij heeft laten zetten.

Omdat ze niet konden/wilden/durfden/mochten.

Keuze genoeg dus.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Looool - 'laten' zetten, alsof ze daar iets tegenkonden doen - allé ik wacht op uwe voorstel wat ze hadden moeten doen? Direkt in een knusse cordon kruipen a la VB?

Pfff... hou op met a la les Belgicysten te argumenteren...

Vlaamsnationalist tot in de kist zeker ?

Doe uw ogen open en stel vast.
N-VA is niets meer dan een lege doos met een goede score.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb dat hier vanavond al gepost.
Blaas anders zelf wat minder, dan dampt uw scherm niet aan.

Zelfs dat hoeft geen probleem te zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat zijn 'federale partijen' - en N-VA regeert in de Vlaamse regering... dt ze door de parasietenpartijen niet mogen meeregeren is al duidelijk...

De enige parasiet is het N-VA zelf. Die teert namelijk op overlopers en frakkendraaiers.
Een uiterst labiel kiezerskorps als u het mij vraagt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, het is 100% waar dat N-VA niet VB light is zoals rikske beweert.

Klopt, het begint stilaan een waar Vlaams Belang te worden uw N-VA.
Een flink pak van de verkiesbare plaatsen worden ingevuld door ex-VB'ers.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De enige parasiet is het N-VA zelf. Die teert namelijk op overlopers en frakkendraaiers.
Een uiterst labiel kiezerskorps als u het mij vraagt.

Jij lijkt niet te beseffen als een kiezerskorps groeit, die kiezers van ergens anders moeten komen (en niet ergens uit het heelal). Vat je nu de onzin in je post of is het nog te moeilijk?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het welbekende 'alles-wat-je-zegt-ben-je-zelf-niveau' alweer.

Had je misschien ook wat argumentatie?

Paulus.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor, klopt langs geen kanten.

U begrijpt het duidelijk niet.

Paulus.

Ik bemerk hier geen argumentatie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij lijkt niet te beseffen als een kiezerskorps groeit, die kiezers van ergens anders moeten komen (en niet ergens uit het heelal). Vat je nu de onzin in je post of is het nog te moeilijk?

Dus frakkendraaiers en overlopers zijn een trouwkiespubiek ?

Hoe komen ze dan aan die bijnaam ?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klopt, het begint stilaan een waar Vlaams Belang te worden uw N-VA.
Een flink pak van de verkiesbare plaatsen worden ingevuld door ex-VB'ers.

dat zijn uw zaken niet

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus frakkendraaiers en overlopers zijn een trouwkiespubiek ?

Hoe komen ze dan aan die bijnaam ?

Hoe is de PS gegroeid? En waar zijn die 6 % kiezers die ze sinds 2010 verliezen naartoe? Opgelost?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat zijn uw zaken niet

Dat is een vaststelling meer niet.

Volgens mij zijn ze zo bang om maar iets te doen dat ze nu een gooi gaan doen naar een cordon sanitaire.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hoe is de PS gegroeid? En waar zijn die 6 % kiezers die ze sinds 2010 verliezen naartoe? Opgelost?

Ocharme 6% ???

N-VA haalde een score van 27%, dus dat zijn effectief 17% overlopers en frakkendraaiers.

Indien ze hoger scoren kunt u hopelijk zelf de berekening maken.