Radikale moslims vernielen wereldergoed Timboektoe.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

misschien kunnen jullie beter verder doen in uw K&K vraag het aan draadje met elkanders rug te wassen..in een echt debat helpen je filosofen niet echt veel heb ik de indruk...

Debat? Ik heb al verschillende islamofoben, op dit forum en erbuiten, uitgedaagd voor een publiek debat. Tot nog toe is niemand op de uitdaging ingegaan. De islamofoob Philippe Bekaert zei zelfs (niet geheel onterecht, overigens): "Un débat avec vous serait difficile. Vous êtes un vrai Jésuite."

Wat er ook van zij: wie het wel aandurft, mag mij altijd een PB sturen.

[Eigenzinnig]

Ik onderwerp mij volledig aan uwe hoogintelligente wijsgeer..oh meester der debatteurs...laat mij uw nederige dienaar zijn...vergeef mijn domme vragen..ze zijn een belediging voor u onnavolgbaar intellect..

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik onderwerp mij volledig aan uwe hoogintelligente wijsgeer..oh meester der debatteurs...laat mij uw nederige dienaar zijn...vergeef mijn domme vragen..ze zijn een belediging voor u onnavolgbaar intellect..

Heb je zo'n schrik voor een debat dat je je op voorhand zo vernedert?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat was de vraag niet. De vraag is: ben je voor meer of minder moskeeën?

neen, uw stelling was : Dus een islambasher zou juist de vernietiging van dit erfgoed moeten toejuichen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

neen, uw stelling was : Dus een islambasher zou juist de vernietiging van dit erfgoed moeten toejuichen.

Jij zou dat doen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

neen, uw stelling was : Dus een islambasher zou juist de vernietiging van dit erfgoed moeten toejuichen.

Er is nog niks veranderd aan het clubje..artisjokaans gekronkel..islambasher islamofoob blablabla...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Heb je zo'n schrik voor een debat dat je je op voorhand zo vernedert?

nog niet aan mijn enkels kom je jongen...

Waarom zou ik trouwens als atheist voorstander moeten zijn van méér moskeën ?
Ik ben ook geen voorstander van extra kerken...ben ik nu een racistische islamofoob ?

Durf jij op de vragen te antwoorden die aan u gesteld zijn ?
of blijft het bij de artisjoktechnieken... moeilijke vragen ontwijken met andere vragen..

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

I.v.m. het moslimerfgoed in Timboektoe, van twee dingen één:

- ofwel betreurt men de vernietigingen van dit werelderfgoed, maar dan moet men dus de beschavende rol van de islam erkennen en de islam als beschaving respecteren;

- ofwel beschouwt men de islam als een religie van achterlijken en minderwaardige rassen, maar dan moet men de vernietiging van het moslimerfgoed in Timboektoe juist toejuichen

Het is het een, of het ander.

Het is helemaal niet het één of het ander, maar eerder het één en het ander, maar dan wel met de volgende kanttekeningen:

1) De "beschavende" rol die jij de islam toedicht, bestaat niet. Islam en beschaving gaan eenvoudigweg niet samen. Wat wel zo is, is dat de islam daar de oorspronkelijke cultuur vervangen heeft en dat er ten gevolge daarvan wat mohammedaanse tempels van leem en stokken gebouwd zijn, maar beschaven kun je dat dus bezwaarlijk noemen. Als de islam zo "beschavend" geweest zou zijn, dan waren die zaken niet aangevallen en vernietigd geweest door de volgelingen van Mohammed.

2) Islam is geen ideologie van achterlijken -Mohammed wist immers zeer goed waar hij mee bezig was en hoe hij door in te spelen op de meest primitieve gevoelens van de mens (angst, hebzucht, moordzucht, seksuele beloning etc), en die in een pseudo-religieus jasje te steken, snel veel volgelingen wist te verzamelen- maar islam is een ideologie die mensen achterlijk maakt, en houdt.

3) Het is weer typisch dat jij, in je zoveelste poging om kritiek op de islam aan racisme te koppelen, het over "minderwaardige rassen" hebt.
Denk je nu echt dat mensen nog in dat soort goedkope propagandistische trucs trappen?

[Mitgard]

Radikale moslims vernielen wereldergoed Timboektoe.

Moslims doen gewoon waar ze het beste in zijn.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Debat? Ik heb al verschillende islamofoben, op dit forum en erbuiten, uitgedaagd voor een publiek debat. Tot nog toe is niemand op de uitdaging ingegaan. De islamofoob Philippe Bekaert zei zelfs (niet geheel onterecht, overigens): "Un débat avec vous serait difficile. Vous êtes un vrai Jésuite."

Wat er ook van zij: wie het wel aandurft, mag mij altijd een PB sturen.

Sta mij toe eens smakelijk te lachen om zoveel pretentie.

Het zal je misschien ontgaan zijn, maar dit forum is dus publiek, en de debatten die jij hier doorgaans over de islam voert, verlies je telkens weer met vlag en wimpel. En zodra je jezelf weer eens klem gepraat hebt, krijgen we te horen dat het maar voor "the lulz" is.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Sta mij toe eens smakelijk te lachen om zoveel pretentie.

Het zal je misschien ontgaan zijn, maar dit forum is dus publiek, en de debatten die jij hier doorgaans over de islam voert, verlies je telkens weer met vlag en wimpel. En zodra je jezelf weer eens klem gepraat hebt, krijgen we te horen dat het maar voor "the lulz" is.

Het is niet omdat een bende idioten krijsen dat "1+1=3" dat "1+1=2" niet meer correct is.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is niet omdat een bende idioten krijsen dat "1+1=3" dat "1+1=2" niet meer correct is.

Waarom krijs jij dan telkens 1+1=3 ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Waarom krijs jij dan telkens 1+1=3 ?

Ik ben diegene die zegt "1+1=2". Dan komt een clubje idioten, altijd dezelfden, krijsen "1+1=3" en "zie je wel dat we je hebben weerlegd!". Jullie denken dat het volstaat om jullie onzin de hele tijd te herhalen en alle rationele argumenten te negeren om jullie gelijk te halen. Dat is de tactiek van het fascisme.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik ben diegene die zegt "1+1=2". Dan komt een clubje idioten, altijd dezelfden, krijsen "1+1=3" en "zie je wel dat we je hebben weerlegd!". Jullie denken dat het volstaat om jullie onzin de hele tijd te herhalen en alle rationele argumenten te negeren om jullie gelijk te halen.

"Rationele argumenten"?
Maar beste Kallikles toch, we hebben het over jouw geloof in één of ander opperwezen waarvan het bestaan nimmer aangetoond is, en het bijhorend sprookjesboek dat bol van de haat staat. Daar is echt niks rationeels aan, ook niet als je er wat opgelepelde citaten van verkeerd begrepen filosofen aan toevoegt.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is de tactiek van het fascisme.

En zoals ik eerder al zei:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

3) Het is weer typisch dat jij, in je zoveelste poging om kritiek op de islam aan racisme te koppelen, het over "minderwaardige rassen" hebt.
Denk je nu echt dat mensen nog in dat soort goedkope propagandistische trucs trappen?

Nu dus ook uitgebreid met "fascisme".

[Kallikles]

De plaat blijft steken, fascistje.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De plaat blijft steken, fascistje.

Is dit nu één van je fameuze "rationele argumenten"?
Of valt dit eerder te scharen onder "4 the lulz" wanneer je jezelf weer eens klem gepraat hebt?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Is dit nu één van je fameuze "rationele argumenten"?
Of valt dit eerder te scharen onder "4 the lulz" wanneer je jezelf weer eens klem gepraat hebt?

Ik moet toegeven dat wijlen 'Artisjok' een pak sterker was in het ver-trollen van een debat..den deze is na 2 zinnen al 3 keer schaakmat gezet

wat een mager beestje..zo is er niks meer aan..

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De plaat blijft steken, fascistje.

sterk..leren ze die techniek op de univ aan voor consultants ?

verloren moeite..wij deden dat al op de speelplaats van het eerste studiejaar..

[Kallikles]

Oefening voor de speelsplaats van het eerste studiejaar.

Begrijpend lezen van volgend fragment:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je kan zoveel draaien als je wil, maar het moslimerfgoed in Timboektoe zou er niet gekomen zijn zonder de islam. Dus een islambasher zou juist de vernietiging van dit erfgoed moeten toejuichen. En wie geen islambasher is, die gaat geen islambasher worden omdat bepaalde gewapende groepen moslimerfgoed vernielen.

Ik ga ook geen Christenbasher worden als protestanten een beeldenstorm organiseren op een katholieke Kerk. Ik heb respect voor de intentie achter het standpunt van de protestanten, zoals ik ook respect heb voor verfijning in de katholieke kunst.

Vragen volgen als je klaar bent.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Oefening voor de speelsplaats van het eerste studiejaar.

Begrijpend lezen van volgend fragment:



Vragen volgen als je klaar bent.

Het gaat er bij jou dus overduidelijk niet in dat iemand tegen een bepaald gedachtengoed kan zijn, zonder direct fysiek dingen te willen gaan slopen.

Dat zegt veel over jouw denkwijze, heel erg veel.