Di Rupo: begroting op koers + 40 relancemaatregelen - Pagina 2

Amon_Re · 18 juli 2012, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

40 maatregelen? Kaasschaaf dus! Niets structureels. Binnen drie maanden zijn ze terug aan het sukkelen.

Na oktober zullen ze miljarden moeten zoeken.

Tommm · 18 juli 2012, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Afspraak na oktober.

2014 bedoel je...

Bokkenreyder · 18 juli 2012, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

2014 bedoel je...

Binnen drie maanden = 2014??? Die van PVDA zijn ook niet meer wat ze geweest zijn.

Amon_Re · 18 juli 2012, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

2014 bedoel je...

Nee. Oktober. Begroting 2012 voldoet momenteel niet aan de vereisten van Europa, in Oktober gaan ze een 'revisie' moeten doorvoeren (die eigenlijk voor oktober zou moeten gebeuren) en gaan ze dus enkele miljarden uit onze portefeuille moeten halen.

In 2014 zullen ze dat ook proberen voor de begroting van 2014.

Tommm · 18 juli 2012, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nee. Oktober. Begroting 2012 voldoet momenteel niet aan de vereisten van Europa, in Oktober gaan ze een 'revisie' moeten doorvoeren (die eigenlijk voor oktober zou moeten gebeuren) en gaan ze dus enkele miljarden uit onze portefeuille moeten halen.

In 2014 zullen ze dat ook proberen voor de begroting van 2014.

Ik dacht dat je doelde op de gemeenteraadsverkiezingen...

WetIsWet · 18 juli 2012, 16:37

Wie liegt, da's de vraag die ik me gisteren stelde. Even simpele wiskunde ... De totale overheidsinkomsten bedragen grosso modo 50% van het BNP. De schuld is gestegen sinds eind vorig jaar van 98 naar 100% en we weten ook dat de economie geen groei gekend heeft. Mijn simpele extrapolatie leert dat we dus al 4% (2/50%) tekort hebben op de begroting en we zijn nog maar halfweg. Ik snap waarschijnlijk de begrotingswiskunde niet, maar het lijkt wel erg raar nietwaar

Robinus V · 18 juli 2012, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Wie liegt, da's de vraag die ik me gisteren stelde. Even simpele wiskunde ... De totale overheidsinkomsten bedragen grosso modo 50% van het BNP. De schuld is gestegen sinds eind vorig jaar van 98 naar 100% en we weten ook dat de economie geen groei gekend heeft. Mijn simpele extrapolatie leert dat we dus al 4% (2/50%) tekort hebben op de begroting en we zijn nog maar halfweg. Ik snap waarschijnlijk de begrotingswiskunde niet, maar het lijkt wel erg raar nietwaar

De begrotingsdoelstelling gaat over de Belgische overheden. De extra daarbovenop, dat heeft met Europese bevoegdheden te maken, zijnde steun aan Europese banken vanuit een samen aangelegde Europese pot geld.

Europa gaat ons uiteraard niet sanctioneren om Europese problemen op te lossen.

België slaagt er met andere woorden in de collectief goedgekeurde Europese richtlijn i.v.m. de begroting op te volgen.

Bob · 18 juli 2012, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ierland heeft nadat ze een PIIGS land werden dezelfde soort maatregelen met pensioenfondsen doorgevoerd.

Er is een wereld van verschil tussen afkeuren en kritiek hebben. Er is trouwens geen enkele begroting van België ooit afgekeurd geweest, wel zijn er 2x rechtzettingen moeten gebeuren tijdens de 2 legislaturen van Verhofstadt.

Je mag altijd het tegendeel staven met bronnen. Dat Verhofstadt de conjunctuur mee had was niet zo na de dotcom crash en 9/11.

Dacht dat zelfs, toendertijd, de Griekse begrotingen niet echt afgekeurd werden.
Na de dotcom crash... zat men nog wel met de belastings/besparingsmaatregelen van D'Haene. Maar daarna is men wel de teugels gaan lossen.
Maar weet nu ook niet onder welke voorwaarden Ierland zijn pensioenfondsen heeft ingelijfd (heeft men terzelfdertijd flink aan de pensioenen zelf gezeten ?).
In elk geval, hetgeen Belgie heeft toegepast is een zuivere boekhoudkundige truk, enkel met de bedoeling, op papier, een begroting in evenwicht te hebben.

Bob · 18 juli 2012, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De begrotingsdoelstelling gaat over de Belgische overheden. De extra daarbovenop, dat heeft met Europese bevoegdheden te maken, zijnde steun aan Europese banken vanuit een samen aangelegde Europese pot geld.

Europa gaat ons uiteraard niet sanctioneren om Europese problemen op te lossen.

België slaagt er met andere woorden in de collectief goedgekeurde Europese richtlijn i.v.m. de begroting op te volgen.

Laat ons hopen. Men heeft er ook genoeg belastingsverhogingen (allé ook voor een groot stuk, minder aftekken toegelaten) voor doorgevoerd.

subocaj · 18 juli 2012, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zouden ze iets opzij gezet hebben, voor als Dexia weer wat infuus nodig heeft?

Ge weet wel, dat Dexia waar we geld aan gingen verdienen.

En de hamvraag: gaan we met het budget van dit jaar een stukje schuld afbetaald hebben, of gaan we een stukje schuld meer hebben ?

Ergerlijk: we bollen nog altijd achteruit, maar 't gaat niet zo heel snel niet meer als gisteren. Allelujah !!! Probeert zo'n situatie maar eens in je huishouden.

Nondedju toch, met die lage rente van nu, zouden ze heel wat ambitieuzer kunnen zijn !! Maar ja, sossen smijten nu eenmaal graag met andermans geld.

.

Praten langs de zijlijn is altijd gemakkelijk.
Vertel even wat jullie zouden doen indien jullie federaal uw verantwoordelijkheid hadden genomen.
Ouderen herscholen voor werk dat er niet is? Kost geld, maar de instrumenten bestaan al. Dus dat valt mee. Maar als je zelfs geen werk hebt voor jonge schoolverlaters, tamelijk nutteloos.
Iedereen van de dop na 1,5 jaar of volgens loopbaan iets langer. Dat gebeurt nu al. bekijk de schorsingen. Maar dan vallen ze op leefloon, is ook niet gratis.
Blijft nog een grote post waar zeer veel op bezuinigd kan worden en dat zijn de zeven bestuursorganen met hun administraties volgepropt met ambtenaren.
Maar we hebben enkele partijen die daar nooit gewag van maken, omdat ze dan geen bestaansreden meer hebben.
Ze willen wel de senaat en provincieraden afschaffen tot het ogenblik dat ze er zelf in zetelen. En dan is de smoes al decennia lang, de anderen willen niet.
Cumuls afschaffen, grote besparing, jammer genoeg blijven het slogans, want iedereen blijft rustig mee plukken van de rijpe kersen.
Vertel nu eens even wat jou vrienden anders doen dan al de anderen, buiten ons nog sneller als slaafje te willen verkopen aan het Europa van de Goldman Sachs club.

born2bewild · 18 juli 2012, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In deze crisis een begrotingsoverschot creëren is niet realistisch.

krijgt ge thuis uw begroting ook niet rond jacky?

Another Jack · 18 juli 2012, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

krijgt ge thuis uw begroting ook niet rond jacky?

Ik boek al jaren overschotten.

born2bewild · 18 juli 2012, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik boek al jaren overschotten.

Ah, uw vrouw kan rekenen

born2bewild · 18 juli 2012, 18:10

Di rupette en de croo krijgen hun begroting niet rond en dat zou dan normaal zijn terwijl een simpele paper shuffler uit het Belgisch leger het wel kan

Another Jack · 18 juli 2012, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Ah, uw vrouw kan rekenen

Ja, heel belangrijk, kleine.
Nu, gewoon al een vrouw vinden zal voor u een groot succes zijn.

born2bewild · 18 juli 2012, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, heel belangrijk, kleine.
Nu, gewoon al een vrouw vinden zal voor u een groot succes zijn.

Waarom?

Robinus V · 18 juli 2012, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Laat ons hopen. Men heeft er ook genoeg belastingsverhogingen (allé ook voor een groot stuk, minder aftekken toegelaten) voor doorgevoerd.

Minder uitzonderingen is een goede zaak. Dat bespaart veel nutteloze administratieve kosten bij zowel de overheid als bij de bedrijven zelf.

Er moet meer nadruk komen op het produceren van goede producten (kwaliteit/prijs) en minder op het ontwijken van belastingen bij bedrijven. Dat komt de samenleving ten goede.

Dat houdt in: vennootschapsbelasting, personenbelasting, BTW en dividendbelasting. Niet meer en niet minder. Geen aftrekken, geen andere bijzondere taksen, behalve eventueel een milieutaks die ook op een eenvoudige berekening moet steunen.

En dan kunnen we het belastingstelsel nog verder vereenvoudigen door één van de vier bovenstaande belastingen af te schaffen en over te dragen naar de andere drie.

Another Jack · 18 juli 2012, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Di rupette en de croo krijgen hun begroting niet rond en dat zou dan normaal zijn terwijl een simpele paper shuffler uit het Belgisch leger het wel kan

Toch een wondere wereld waarin wij leven, kleine...
Vind je niet?

Another Jack · 18 juli 2012, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Waarom?

Kan je daar mee leven, Björn?

van Maerlant · 18 juli 2012, 18:23

Alles gaat goed!

18 juli 2012, 16:37	#26
WetIsWet Gouverneur Geregistreerd: 3 mei 2010 Locatie: 2440 Berichten: 1.157	Wie liegt, da's de vraag die ik me gisteren stelde. Even simpele wiskunde ... De totale overheidsinkomsten bedragen grosso modo 50% van het BNP. De schuld is gestegen sinds eind vorig jaar van 98 naar 100% en we weten ook dat de economie geen groei gekend heeft. Mijn simpele extrapolatie leert dat we dus al 4% (2/50%) tekort hebben op de begroting en we zijn nog maar halfweg. Ik snap waarschijnlijk de begrotingswiskunde niet, maar het lijkt wel erg raar nietwaar __________________ Het Uien-akkoord! Je merkt het niet meteen, het oogt niet meteen spectaculair verrot, maar na inname verpest u er aardig de lucht mee!

18 juli 2012, 18:10	#34
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Di rupette en de croo krijgen hun begroting niet rond en dat zou dan normaal zijn terwijl een simpele paper shuffler uit het Belgisch leger het wel kan Laatst gewijzigd door born2bewild : 18 juli 2012 om 18:12.

18 juli 2012, 18:23	#40
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Alles gaat goed! __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.