Jurgen Ceder neemt openlijk afstand van VB en 70-puntenplan

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120719_026
Dan wordt het misschien tijd dat Vlaamsnationalisten zich distantiëren van bovenvermelde gekken. Anders creëer je zelf een slecht imago...

In tegendeel we gaan ze nog meer steunen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen dat heet SLAVERNIJ.

Ma suske toch, ik bel even met de VN. De blauwhelmen zijn onderweg, hou vol!

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Over welke fictieve bijkomende taksen hebt u het eigenlijk? Welke taksen gaat Vlaanderen moeten betalen die Belgie niet moet betalen? Gelooft u eigenlijk zelf in uw sprookjes. Misschien kan je dergelijke onzin verkopen aan de toog van uw dorpscafé. Maar zoals u misschien al gemerkt hebt pakt dat hier niet.

Wordt een éénzijdig onafhankelijk verklaard vlaanderen automatisch lid van de EU.
Neen, het verdrag zegt dat elke lidstaat afzonderlijk vlaanderen moet aanvaarden. Lidstaten die ook afscheuringsvewegingen hebben.
Dit zal op zijn minst eventjes duren, in de veronderstelling dat we niet op bijkomende voorwaarden lopen, wegens meer sympathie voor wallonie en brussel, dan voor vlaanderen, of een veto.
Terwijl we geen lid zijn, zitten we ook niet in de gemeenschappelijke markt, dus onze bedrijven en onze havens zitten niet meer in de handelsgemeenschap. We zullen ook nog geen "gepriviligeerd statuut" hebben.

Wat gaat dat kosten? Welke markten verliezen we wegens "te duur" en "te veel papierwerk". Hoeveel importeurs gaan onze havens mijden om dezelfde reden?

Is het niet beter om dit eens te onderzoeken op voorhand? Een actieplan op te stellen, eu partners te polsen? Kortom een actieplan te hebben?
Bestaat dat?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wordt een éénzijdig onafhankelijk verklaard vlaanderen automatisch lid van de EU.
Neen, het verdrag zegt dat elke lidstaat afzonderlijk vlaanderen moet aanvaarden. Lidstaten die ook afscheuringsvewegingen hebben.
Dit zal op zijn minst eventjes duren, in de veronderstelling dat we niet op bijkomende voorwaarden lopen, wegens meer sympathie voor wallonie en brussel, dan voor vlaanderen, of een veto.
Terwijl we geen lid zijn, zitten we ook niet in de gemeenschappelijke markt, dus onze bedrijven en onze havens zitten niet meer in de handelsgemeenschap. We zullen ook nog geen "gepriviligeerd statuut" hebben.

Wat gaat dat kosten? Welke markten verliezen we wegens "te duur" en "te veel papierwerk". Hoeveel importeurs gaan onze havens mijden om dezelfde reden?

Is het niet beter om dit eens te onderzoeken op voorhand? Een actieplan op te stellen, eu partners te polsen? Kortom een actieplan te hebben?
Bestaat dat?

Duitsland en Nederland erkennen Vlaanderen de dag dat het uitgeroepen wordt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Slavernij. Ik zal je bevrijden, geef de Vlaamse slachtofferrol op en *poef* VRIJ

Niet alle? Wel een deel?

Psssst, de officiële partijlijn is confederalisme, geen scheiding.

Klopt. Maar sommigen op dit forum zijn voor een splitsing. Dat loopt hier dwars door elkaar. Maar ik weet het dan wordt het een beetje ingewikkeld voor u.

[beestenboel]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen dat heet SLAVERNIJ.

Gij zwaaanst zekers?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Laat ons hopen dat je niet in naam van je partij spreekt...

De anderen hebben het nu al genoeg voorgedaan.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zeg, snuggere, wat versta je niet? Onderhandelingen of bemiddelingen? Het probleem 'Brussel' staat los van het probleem 'Onafhankelijk Vlaanderen'. Het zijn twee verschillende problemen.

Je kan deze niet tegelijkertijd oplossen, je moet altijd één van de twee als eerste doen. Het probleem Brussel kan je echter in context België niet oplossen vanwege de grendelwetten (dus moet je eerst daar al een oplossing voor vinden) dus is de logische volgorde eerst de onafhankelijkheid uitroepen en nadien Brussel oplossen.

Je toont je realisme alweer.
1) Overtuig de Vlaming dan dat die splitsing noodzakelijk is.
2) Overtuig de rest van ons land dat het noodzakelijk is. Als onze Franstalige landgenoten niet akkoord gaan zitten jullie namelijk met een serieus probleem.
3) Overtuig ze dan ook (Franstalig) Brussel, economisch belangrijk voor heel het land, op te geven.
Succes met je missie!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Duitsland en Nederland erkennen Vlaanderen de dag dat het uitgeroepen wordt.

Doe de 2 ambassadeurs de groeten van mij, wanneer je nog eens op de koffie gaat in Brussel, wil je?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ma suske toch, ik bel even met de VN. De blauwhelmen zijn onderweg, hou vol!

Stuur ze maar naar spherelike. Die heeft er last van. Die hangt aan het touwtje. En jij ook in feite. Maar jij bent maar een onozele trol, terwijl spherelike zijn best doet tegen een overmacht van verstandigere mensen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Doe de 2 ambassadeurs de groeten van mij, wanneer je nog eens op de koffie gaat in Brussel, wil je?

Om het meer dramatisch effect te geven zou je er nog moeten bijzetten.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Stuur ze maar naar spherelike. Die heeft er last van. Die hangt aan het touwtje. En jij ook in feite. Maar jij bent maar een onozele trol, terwijl spherelike zijn best doet tegen een overmacht van verstandigere mensen.

Op de teentjes getrapt, Stuyck? Ik kan het niet helpen dat jij zo overdrijft, he.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Duitsland en Nederland erkennen Vlaanderen de dag dat het uitgeroepen wordt.

En zelfs dat hoeft ook helemaal niet. Soit, van Spherelike moet je dat uiteraard niet verwachten na zijn kemel over een burgeroorlog in Tsjechoslowakije, maar ook die casus biedt op dat vlak de oplossing. Slowakije is namelijk niet onafhankelijk geworden op het moment dat het zichzelf soeverein heeft verklaard. Neen, daar zat een half jaar tussen. Er moest namelijk een nieuwe grondwet zijn, er moesten afspraken gemaakt worden met de internationale gemeenschap enzoverder. Waarom zou het in Vlaanderen zo moeten zijn dat bij de soevereinverklaring, Vlaanderen plots een "rogue state" zou worden? Bangmakerij, meer is het niet.

Spherelike werpt zich hier op als specialist internationaal recht bij onafhankelijkheidsverklaringen maar ondertussen denkt hij wel dat Slowakije zich middels een burgeroorlog heeft afgescheurd. Go figure.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Op de teentjes getrapt, Stuyck? Ik kan het niet helpen dat jij zo overdrijft, he.

Neen, dat heet realisme. Jij bent gewoon een trol.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En zelfs dat hoeft ook helemaal niet. Soit, van Spherelike moet je dat uiteraard niet verwachten na zijn kemel over een burgeroorlog in Tsjechoslowakije, maar ook die casus biedt op dat vlak de oplossing. Slowakije is namelijk niet onafhankelijk geworden op het moment dat het zichzelf soeverein heeft verklaard. Neen, daar zat een half jaar tussen. Er moest namelijk een nieuwe grondwet zijn, er moesten afspraken gemaakt worden met de internationale gemeenschap enzoverder. Waarom zou het in Vlaanderen zo moeten zijn dat bij de soevereinverklaring, Vlaanderen plots een "rogue state" zou worden? Bangmakerij, meer is het niet.

Je vergeet dat he lidmaatschap van unicef volgens Spherelike enorm duur is.

[Tommm]

En nu van een niet linkiewinkie....
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120719_080

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Je toont je realisme alweer.
1) Overtuig de Vlaming dan dat die splitsing noodzakelijk is.

Daar wordt aan gewerkt. Als de meerderheid van Vlaanderen niet voor confederalisme stemt dan leggen we ons daarbij neer en proberen we de volgende keer opnieuw. Tant pis. De vraag is of jij je bij het omgekeerde gaat kunnen neerleggen.

2) Overtuig de rest van ons land dat het noodzakelijk is. Als onze Franstalige landgenoten niet akkoord gaan zitten jullie namelijk met een serieus probleem.

Niet nodig

3) Overtuig ze dan ook (Franstalig) Brussel, economisch belangrijk voor heel het land, op te geven.
Succes met je missie!

Ook niet nodig.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, dat heet realisme. Jij bent gewoon een trol.

Je bent dus een slaaf met privileges... Je hebt onderwijs genoten in je eigen taal, je mag vrij met andere "slaven" politiek bedrijven, je profiteert van de meest geavanceerde en goedkoopste medische begeleiding, je leest opninies in je eigen "slavenmedia" en je mag ook nog eens gaan en staan waar je wil. Goh, arme slaaf...

[spherelike]

[quote=Bokkenreyder;6229873]Nationale (zijnde Belgische) tribunalen bestaan dan niet meer. En heb jij al een bewijs dat internationale tribunalen daar een strobreed in de weg zullen leggen?
Graag die uitspraken.[/QUOTE]

back to the future, ik ben ze gaan halen in de toekomst

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Je vergeet dat he lidmaatschap van unicef volgens Spherelike enorm duur is.

Aangezien het xenofobe Vlaanderen toch een oord van repressie en fascisme wordt lijkt het mij niet noodzakelijk om daar lidmaatschap voor aan te vragen.