Salafisme is de grootste bedreiging voor België - Pagina 2

Fieseler · 27 juli 2012, 13:53

Waar is die logerechter om dat staatsveiligheidsracistje eens even in een cordonnetje te steken?
Waar zijn onze rood-groen-blauw-oranje "democraten" om hem als anti-demoratisch weg te zetten?

Of zou het VB al die tijd toch gelijk gehad hebben?
Oei...en nu?

BonBon · 27 juli 2012, 13:56

Pericles · 27 juli 2012, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Waar is die logerechter om dat staatsveiligheidsracistje eens even in een cordonnetje te steken?
Waar zijn onze rood-groen-blauw-oranje "democraten" om hem als anti-demoratisch weg te zetten?

Of zou het VB al die tijd toch gelijk gehad hebben?
Oei...en nu?

Dewever zegt dat het VB de juiste analyse heeft gemaakt , maar dat hun remedies verkeerd zijn.
Wat er nu precies verkeerd is aan hun remedies en wat dan precies hun remedies zijn , vertelt hij niet.
Geleuter dus .

Salvadorii · 27 juli 2012, 14:08

Salafisme? Zot. Een stelletje losers die teruggrijpen naar een verleden die nooit was, die naar een toekomst gaan die nooit zal zijn en wiens antwoord op het heden niet verder komt dan burgers opblazen?

Laat me niet lachen.

Ja ze kunnen mensen doden, maar iets veranderen? Neen dat niet.

De bewuste Vlaamse kiezer is de grootste bedreiging voor Belgie...

Salvadorii · 27 juli 2012, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dewever zegt dat het VB de juiste analyse heeft gemaakt , maar hun remedies zijn verkeerd.
Wat er nu precies verkeerd is aan hun remedies en wat dan precies hun remedies zijn , vertelt hij niet.
Geleuter dus .

Ja jongen, er is niks mis met FDW zijn aanpak - daarom dat de helft van de partij het voor bekeken houdt.

Gaat ge echt de Belgicistische toer op gaan en kopke in t zand spelen? Ik heb zelf al vaak gezegd dat het VB reeele problemen aankaart - of toch vaak. Maar ze vertikken het om met ernstige antwoorden, of zelfs fatsoenlijke fantasieen af te komen. Ze allemaal terugsturen, de pocket van Mohammed en ga zo maar door - het is giftige volksbedrog... de enigen die er baat bij hebben is de top van de partij.

Dus het VB is eigenlijk niet anders dan de sp.a, CD&V of VLD...

Pericles · 27 juli 2012, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ja jongen, er is niks mis met FDW zijn aanpak - daarom dat de helft van de partij het voor bekeken houdt.

Gaat ge echt de Belgicistische toer op gaan en kopke in t zand spelen? Ik heb zelf al vaak gezegd dat het VB reeele problemen aankaart - of toch vaak. Maar ze vertikken het om met ernstige antwoorden, of zelfs fatsoenlijke fantasieen af te komen. Ze allemaal terugsturen, de pocket van Mohammed en ga zo maar door - het is giftige volksbedrog... de enigen die er baat bij hebben is de top van de partij.

Dus het VB is eigenlijk niet anders dan de sp.a, CD&V of VLD...

Ja, maar het blijft een feit dat Dewever blijkbaar ook geen oplossing heeft , enkel de mededeling dat die van het VB niet goed is.
Hij had dus beter gezwegen.

Salvadorii · 27 juli 2012, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, maar het blijft een feit dat Dewever blijkbaar ook geen oplossing heeft , enkel de mededeling dat die van het VB niet goed is.
Hij had dus beter gezwegen.

Wat? Verwacht gij dat er één oplossing is? Of zelfs enkele? Neen, er moet elke dag geknokt worden om beterschap te brengen, zo zit de wereld in elkaar. En waaneer een partij telkens opnieuw een excuus geeft om de waarheid te negeren dan is dat gewoon nefast. Voor iedereen.

Bon, in uw hoekje gaan zitten en bullshit verkondigen om uw postje te behouden is begrijpelijk - het valt gewoon niet goed te praten; niet bij het VB en niet bij de huisnegerpartijen.

Pericles · 27 juli 2012, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat? Verwacht gij dat er één oplossing is? Of zelfs enkele? Neen, er moet elke dag geknokt worden om beterschap te brengen, zo zit de wereld in elkaar. En waaneer een partij telkens opnieuw een excuus geeft om de waarheid te negeren dan is dat gewoon nefast. Voor iedereen.

Bon, in uw hoekje gaan zitten en bullshit verkondigen om uw postje te behouden is begrijpelijk - het valt gewoon niet goed te praten; niet bij het VB en niet bij de huisnegerpartijen.

Allé kom , wat zegt Dewever . Het VB maakt de juiste analyse maar hun remedie is verkeerd , maar wij hebben geen andere remedie.
Meer zegt hij niet . Dat is toch stompzinnig.

Doa · 27 juli 2012, 14:35

als het zo blijft doorgaan zal er plots wel weer iemand met de oplossing komen in vorm van genocide. het is slechts een kwestie van tijd

Pericles · 27 juli 2012, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

als het zo blijft doorgaan zal er plots wel weer iemand met de oplossing komen in vorm van genocide. het is slechts een kwestie van tijd

Maar nee , geen uitkeringen meer en ze vertrekken vanzelf.

Xenophon · 27 juli 2012, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dewever zegt dat het VB de juiste analyse heeft gemaakt , maar dat hun remedies verkeerd zijn.
Wat er nu precies verkeerd is aan hun remedies en wat dan precies hun remedies zijn , vertelt hij niet.
Geleuter dus .

Hoe het ook zij, we zijn blij dat er toch kleine openingen komen. BDW schijnt - zij het klein stapje per klein stapje, op te schuiven weg van Belgie. Men kan natuurlijk niet blijven vasthouden aan België als ze zelf in het federale cordon zitten.

Al bij al, voor Belgische normen, gaat het de goede richting uit. Geduld is een schone zaak en de crisis staat aan onze kant.

Xenophon · 27 juli 2012, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

als het zo blijft doorgaan zal er plots wel weer iemand met de oplossing komen in vorm van genocide. het is slechts een kwestie van tijd

Xenophon · 27 juli 2012, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Allé kom , wat zegt Dewever . Het VB maakt de juiste analyse maar hun remedie is verkeerd , maar wij hebben geen andere remedie.
Meer zegt hij niet . Dat is toch stompzinnig.

Dat is 180 graden draaien, uit noodzaak, de belangrijkste gebeurtenis in de laatste 15 jaar.

Pericles · 27 juli 2012, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is 180 graden draaien, uit noodzaak, de belangrijkste gebeurtenis in de laatste 15 jaar.

Ge gaat toch mee naar het volgende congres om Dewever duidelijk te maken dat wij VB-ers zijn partij controleren.

Salvadorii · 27 juli 2012, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Allé kom , wat zegt Dewever . Het VB maakt de juiste analyse maar hun remedie is verkeerd , maar wij hebben geen andere remedie.

Umm, nee hij zegt dat ze vaak - maar zeker niet altijd, echte problemen aankaarten, maar dat ze ipv naar oplossingen te zoeken, enkel bekijken hoe ze die problemen kunnen uitbuiten... Het VB zoekt naar mest, niet naar oplossingen. Op die wijze beriekt men enkel meer kak.

Citaat:

Meer zegt hij niet . Dat is toch stompzinnig.

Wie niet luistert hoort niet. Wie simplistisch redeneert geraakt verstikt in zijn rigen logica.

Maar ge bewijst wel dat het VB - ondanks de ondemocratische cordon - een Belgische partij geworden is....

Scherven A. Mok · 27 juli 2012, 15:04

Wie het artikel even verder leest dan enkel de titel ziet dat vooral de polarisatie de grootste bedreiging inhoudt. Salafisten en anti moslim stromingen versterken elkaar alleen maar, geholpen door de economische crisis voortvloeiende uit het wereldwijde wilde kapitalisme en de doorgeslagen financiële wereld.
Je kan proberen de symptomen te bestrijden door de staatsveiligheid meer middelen te geven maar dat gaat geen zak uit halen.
Werk en welvaart haalt de lont uit het vat, iets anders niet.

Salvadorii · 27 juli 2012, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge gaat toch mee naar het volgende congres om Dewever duidelijk te maken dat wij VB-ers zijn partij controleren.

Doe maar - ik zal passen - ik heb in Afrika al genoeg verpletterde mestkevers gezien...

Pericles · 27 juli 2012, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Doe maar - ik zal passen - ik heb in Afrika al genoeg verpletterde mestkevers gezien...

Allé gij , ik ben onder den indruk.

Fieseler · 27 juli 2012, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ja jongen, er is niks mis met FDW zijn aanpak - daarom dat de helft van de partij het voor bekeken houdt.

Gaat ge echt de Belgicistische toer op gaan en kopke in t zand spelen? Ik heb zelf al vaak gezegd dat het VB reeele problemen aankaart - of toch vaak. Maar ze vertikken het om met ernstige antwoorden, of zelfs fatsoenlijke fantasieen af te komen. Ze allemaal terugsturen, de pocket van Mohammed en ga zo maar door - het is giftige volksbedrog... de enigen die er baat bij hebben is de top van de partij.

Dus het VB is eigenlijk niet anders dan de sp.a, CD&V of VLD...

Tot daar het obligate: "Het VB heeft gelijk maar heeft niet de juiste remedies" en "we gaan het VB wat bekladden met wat nieuwe scheldwoorden dan hoeven we hun programma niet te lezen"...

Nu: Wat zijn dan de remedies van de NVA nu ze eindelijk moeten toegeven dat het VB al die tijd gelijk had met de diagnose.
Let op: De NVA zit nauwelijks in het cordon ...dus moeten ze mij, VB sympathisant, nu toch wel rond de oren kunnen slaan met hun "remedies" die dan weer wél werken (terwijl ze vergeten te zeggen waarom de remedies van het VB niet zouden werken...maar alla).

Laat maar komen die "remedies die wél werken".......

BonBon · 27 juli 2012, 15:18

Het was vooral een betoog voor meer personeel maar voor die man moet het toch een belangrijk probleem zijn als hij er zo mee naar buiten komt.

Ik heb wel problemen met z'n verklaring over de polarisatie tussen de salafisten en uiterst rechts, als de tegenstanders van het salafisme uiterst rechts zijn wat zijn de salafisten dan, uiterst links?

27 juli 2012, 13:53	#21
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Waar is die logerechter om dat staatsveiligheidsracistje eens even in een cordonnetje te steken? Waar zijn onze rood-groen-blauw-oranje "democraten" om hem als anti-demoratisch weg te zetten? Of zou het VB al die tijd toch gelijk gehad hebben? Oei...en nu? __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

27 juli 2012, 13:56	#22
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	. Laatst gewijzigd door BonBon : 27 juli 2012 om 13:57.

27 juli 2012, 14:08	#24
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Salafisme? Zot. Een stelletje losers die teruggrijpen naar een verleden die nooit was, die naar een toekomst gaan die nooit zal zijn en wiens antwoord op het heden niet verder komt dan burgers opblazen? Laat me niet lachen. Ja ze kunnen mensen doden, maar iets veranderen? Neen dat niet. De bewuste Vlaamse kiezer is de grootste bedreiging voor Belgie... __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

27 juli 2012, 14:35	#29
Doa Banneling Geregistreerd: 14 december 2009 Berichten: 741	als het zo blijft doorgaan zal er plots wel weer iemand met de oplossing komen in vorm van genocide. het is slechts een kwestie van tijd

27 juli 2012, 15:04	#36
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Wie het artikel even verder leest dan enkel de titel ziet dat vooral de polarisatie de grootste bedreiging inhoudt. Salafisten en anti moslim stromingen versterken elkaar alleen maar, geholpen door de economische crisis voortvloeiende uit het wereldwijde wilde kapitalisme en de doorgeslagen financiële wereld. Je kan proberen de symptomen te bestrijden door de staatsveiligheid meer middelen te geven maar dat gaat geen zak uit halen. Werk en welvaart haalt de lont uit het vat, iets anders niet.

27 juli 2012, 15:18	#40
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Het was vooral een betoog voor meer personeel maar voor die man moet het toch een belangrijk probleem zijn als hij er zo mee naar buiten komt. Ik heb wel problemen met z'n verklaring over de polarisatie tussen de salafisten en uiterst rechts, als de tegenstanders van het salafisme uiterst rechts zijn wat zijn de salafisten dan, uiterst links?