Rattachement de la Wallonie �* la France. Quid Bruxelles?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet overdrijven. "Zotte liedjes" kunnen ook bestaan, wat mij betreft. Het moet niet altijd te serieus zijn.

"Zot" is geen probleem, vaak integendeel zelfs.


Ik heb het alleen niet zo graag luid en plat.

Zelfs - of liever: vooral - niet in het Nederlands.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En dat moet! Net als Clouseau groot recht hadden "Leve België" te zingen! Was dit een probleem voor een bepaalde Vlaanderen, is het niet erg en is het trouwens helemaal niet het probleem van Koen en Kris.

Clouseau ridiculiseerde geen bevolkingsgroep.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nou, toe, vooruit dan maar ...

Voor onze forumvriend Everytime. Julien Clerc met het nummer Hélène:

http://www.youtube.com/watch?v=bagWWB-35oI

Volgens mij heeft hij wat meer ritme nodig
http://www.youtube.com/watch?v=w32WvYkfpO8

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Clouseau ridiculiseerde geen bevolkingsgroep.

Ik denk dat veel Vlaams-Nationalisten anders denken. Ze waren plots "tegen Vlaanderen" omdat ze zongen dat ze voor België waren. Ik ga zowiezo helemaal niet akkoord met degenen die zeggen dat artiesten neutraal moeten blijven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat veel Vlaams-Nationalisten anders denken. Ze waren plots "tegen Vlaanderen" omdat ze zongen dat ze voor België waren. Ik ga zowiezo helemaal niet akkoord met degenen die zeggen dat artiesten neutraal moeten blijven.

ik behoor niet tot die groep. maar het liedje van Brel was van een andere orde.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

...Ik ga zowiezo helemaal niet akkoord met degenen die zeggen dat artiesten neutraal moeten blijven.

Een artiest(e) moet niet neutraal blijven.

Maar dat moet een publiek evenmin.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik behoor niet tot die groep. maar het liedje van Brel was van een andere orde.

Hoezo? Brel zong gewoon dat hij het Vlaams-Nationalisme helemaal niet steunde, wat zijn recht is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoezo? Brel zong gewoon dat hij het Vlaams-Nationalisme helemaal niet steunde, wat zijn recht is.

hij zong ook dat je onze taal enkel maar kunt blaffen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij zong ook dat je onze taal enkel maar kunt blaffen.

Het was gewoon een provocatie tegenover het Vlaams-Nationalisme, niets meer. Niet alles letterlijks nemen.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

1. Er zou alleen niets Vlaams meer aan geweest zijn, 2. en het niveau zou er even laag liggen als het Franstalige onderwijs in Brussel. 3. Is dat wat we willen?

1. Het moet niet Vlaams zijn. Het moet Nederlandstalig zijn.
(VL heeft te maken met genen , en NL met taal en om dat laatste gaat het natuurlijk in Brussel waar het NL op een strijdplaats staat in konkurrentie met de Francité)

2. Dan ligt het niveau maar lager. Maar dat zou niet noodzakelijk zo zijn als die andertaleigen eerst een jaar een taalbad, of taaltrajekt volgen.)

3. Wat we willen is dit: http://forum.politics.be/showthread.php?t=169287

En hét aangewezen instrument daartoe is het NL-onderwijs. Weet immers dat de massale aanwezigheid van het F-onderwijs in Brussel, samen met sociale druk, steeds dé motor geweest is van de verfransingsmachine.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Het komt er m.i. vooral op aan al die mensen voor zich te winnen die best wel bereid zijn te proberen van 'hun' stad iets te maken dat toelaat de duistere tijden van de 19 corrupte baronieën van "Bruxelles - Capitale de l'Optimisme, et francophone" te vergeten.

In de wijken, ghetto's, straten, gemolken huisjes, jeugdcentra, metrostations, ... waar het verlangen naar 'tabula rasa' het grootst is, schuilen niet alleen 'Arabieren'.


2. Een pennentrek alléén zal wel niet voldoende zijn, maar dat is zeker geen reden om ermee te wachten.

Wie gaat 'de Vlamingen' echter zo vér krijgen dat ze ook écht gaan investeren in een uitgebreid netwerk van 'lekker meer-talige' crèches, kleuterscholen, lagere scholen, ... in hun bloedeigen hoofdstad-waar-ze-niet-graag-komen?

1. Neen het komt erop aan binnen de polariteit NL/F zoveel mogelijk allochtonen te winnen voor de Nederlandstaligheid, zodat ze niet de Francité versterken en de Nederlandstaligen nog meer in de verdrukkiing brengen.
Ik heb het over de 'konkurrentieslag' om van de allochtoon, ONZE allochtoon te maken. Tusssen haakjes, omdat het geen échte konkurrentieslag is want de NL-gemeenschap geeft sowieso helaas forfait.
Gij hebt het over iets volstrekt anders. Ik heb het over de dagdagelijkse kulturele strijdplaats waarop het NL zich te Brusssel bevindt.

2. Of ze daar al dan niet graag komen is niet ter zake.
Nogmaals: onderwijs als Reconquista-instrument.
Meertalig? Is NL-onderwijs meertalig? Het is wel een garantie voor tweetaligheid in Brussel. Frans leert men er sowieso.
Maar inderdaad: wie gaat de bevoegde politici zover krijgen ?
We zouden moeten een lobbyklubje oprichten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

mijn excuses E. Gidius

???

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er zou alleen niets Vlaams meer aan geweest zijn,

Toch wel, het zijn en blijven Vlaamse scholen waar les wordt gegeven in het Nederlands, betaald en beheerd door de Vlaamse gemeenschap.

en het niveau zou er even laag liggen als het Franstalige onderwijs in Brussel.

Is ons onderwijs niet het beste van de wereld?

Is dat wat we willen?

Piet Breughel is dan droevig
Terug naar zijn graf gegaan
Nadat hem op zijn kamer
Een heel klein maar een fijn schilderij
Vol kleur had doen ontstaan

En daarop stond geschilderd
Ne Vlaming in't gevang
't gevang van zijn complexen
De sleutel ligt er bij aan zijn zij
Doe open maak hem vrij

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het was gewoon een provocatie tegenover het Vlaams-Nationalisme, niets meer. Niet alles letterlijks nemen.

Blabla, het is gewoon een uiting van het alledaagse racisme dat in Brussel al een eeuw bestaat. Als jongeling heb ik dat soort platitudes zo vaak gehoord, en iedereen in Brussel vindt het normaal.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

franse vlag aan het gemeentehuis van Battice

Tijdens het hemelvaartweekend een driedaagse reis door Noord-Frankrijk gemaakt. (Nord en Pas de Calais) Nog nooit zoveel Vlaamse leeuwen gezien op muren en gevels.

Onze Waalse vrienden die allergisch zijn voor de kleuren geel en zwart zullen veel jeuk en uitslag krijgen als ze aansluiten bij het Franse noorden.

(foto op de stadsmuren van Bergues)

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Tijdens het hemelvaartweekend een driedaagse reis door Noord-Frankrijk gemaakt. (Nord en Pas de Calais) Nog nooit zoveel Vlaamse leeuwen gezien op muren en gevels.

Onze Waalse vrienden die allergisch zijn voor de kleuren geel en zwart zullen veel jeuk en uitslag krijgen als ze aansluiten bij het Franse noorden.

(foto op de stadsmuren van Bergues)

Met dat verschil dat die van Frans vlaanderen geen probleem hebben om frans te spreken en niet zeuren dat Walen niet goed nederlands zouden kunnen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Met dat verschil dat die van Frans vlaanderen geen probleem hebben om frans te spreken en niet zeuren dat Walen niet goed nederlands zouden kunnen.

het ligt dus aan de Vlamingen? zij spreken geen Frans dus zijn er problemen in België?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik stel dus de volgende data voor als nationale feestdagen in Nederland en Vlaanderen:

• 26 juli (Acte van Verlatinghe, 1581);
• 8 november (Pacificatie van Gent, Generale Unie der Nederlanden, 1576) en
• datum onbekend: de hereniging der Nederlanden.

Ik stip ook aan:

- de Pragmatieke Sanctie aan: 4 november 1549
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pragmatieke_Sanctie_(1549)

- en de Damesvrede 1529: waarbij Vlaanderen en Artesië werden losgeweekt uit het Franse leenmanschap.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Damesvrede_van_Kamerijk

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nu Hollande president van Frankrijk verkozen is, ziet de wereld van de Franstaligen en de PS in het bijzonder er plots weer wat mooier, wat stralender uit. Stemmen gaan op voor een 'rattachement' - Bruxelles incluis natuurlijk. Maar wat zal Bruxelles in de uithoek en als enclave in Vlaanderen van la grande territoire nog gaan betekenen? Het zwaartepunt van Europa zal zich dan automatisch verplaatsen en Bruxelles zal een verlaten en verkommerd Frans provincienest worden, een uithoek van het grote Gallische Rijk der Franse natie.
Voor mij niet gelaten, maar wel iets voor de verschillende francofiele(n) (Bruxellois) hier op het forum om over na te denken.

Vorige week was ik in Parijs.
Ik sprak er met meerdere mensen o.a. over dit onderwerp. Allem�*�*l hebben ze hiermee flink gelachen!
Ze vonden het gewoon potsierlijk.
Dat zegt genoeg...

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het ligt dus aan de Vlamingen? zij spreken geen Frans dus zijn er problemen in België?

elke vlaming zou frans moeten kunnen spreken net als elke waal nederlands zou moeten kunnen