het 'kaat koet met de ekonomie'

[Lampedeir]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Vooral triestig, en precies omdat ze Obama's TRUE RECORD laten zien.
You should take a drive around my town: out of business, going out of business, for lease, for sale, final auction...

And what does Obama want? More "stimulus" and more socialism. That don't work and definitely not in America.

Reagan nailed it in 1980: http://youtu.be/8EvFQLhqWPQ

ARE YOU BETTER OFF NOW THAN YOU WERE FOUR YEARS AGO?

Dus jij gaat voor Romney gaan?
En mag ik vragen op welke punten jij verwacht dat hij gaat beter zijn?
Wat gaat hij concreet in je voordeel veranderen?

[brother paul]

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...18949-3452.art

coene ziet de bui nu ook duidelijk hangen... stel u voor na 6maand trekt de economie naar het evenwicht dat dip pipo gecreeerd heeft !

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...18949-3452.art

coene ziet de bui nu ook duidelijk hangen... stel u voor na 6maand trekt de economie naar het evenwicht dat dip pipo gecreeerd heeft !

Kijk even vanaf 2001 toen is de eerste bubbel geweest en niets heeft zich daarna nog hersteld, even een kleine heropflakkering, maar ondertussen werden alle banken leeggeplunderd.
Di Rupo creëert niets, dat hebben anderen voor hem al gedaan, je geeft hem teveel eer.
Hoeveel miljard ben je nog bereid in een zinkend banken schip te investeren?
Men is geen landen meer aan het steunen, maar privé banken, met het belastinggeld van alle Europeanen.
De Boeck heeft het Fortis fiasco "in goede banen geleid" en zal dat nu proberen voor Dexia. Wie word daar weer de pineut van?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir

Dus jij gaat voor Romney gaan?
En mag ik vragen op welke punten jij verwacht dat hij gaat beter zijn?
Wat gaat hij concreet in je voordeel veranderen?

In het slechtste geval is hij even slecht als Obama

Lijkt me dus een goede keuze

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Kijk even vanaf 2001 toen is de eerste bubbel geweest en niets heeft zich daarna nog hersteld, even een kleine heropflakkering, maar ondertussen werden alle banken leeggeplunderd.
Di Rupo creëert niets, dat hebben anderen voor hem al gedaan, je geeft hem teveel eer.
Hoeveel miljard ben je nog bereid in een zinkend banken schip te investeren?
Men is geen landen meer aan het steunen, maar privé banken, met het belastinggeld van alle Europeanen.
De Boeck heeft het Fortis fiasco "in goede banen geleid" en zal dat nu proberen voor Dexia. Wie word daar weer de pineut van?

Di Rupo zal zeker niet de pineut worden, ondanks het feit dat hij een vd schuldigen is

Moral hazard

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Di Rupo zal zeker niet de pineut worden, ondanks het feit dat hij een vd schuldigen is

Moral hazard

Elio Di Rupo is wel begaan met het bestrijden van moral hazard, zie ook zijn strijd tegen de parvenu's binnen de PS waar hij een persoonlijke zaak van maakt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Di Rupo zal zeker niet de pineut worden, ondanks het feit dat hij een vd schuldigen is

Moral hazard

Eens kijken als al die vreemde duiven binnen de N-VA zich gaan roeren, als hun postjes niet ingevuld worden naar hun zin.
De "oude" garde zal het nog moeilijker krijgen dan de ganse PS.
En de moral hazard word dan ook voor iedereen duidelijk.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Elio Di Rupo is wel begaan met het bestrijden van moral hazard, .

LEUGENAAR

Di ru os de incarnatie van de moral hazard

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Eens kijken als al die vreemde duiven binnen de N-VA zich gaan roeren, als hun postjes niet ingevuld worden naar hun zin.
De "oude" garde zal het nog moeilijker krijgen dan de ganse PS.
En de moral hazard word dan ook voor iedereen duidelijk.

U zevert wat in het rond
In uw schoenen zou iedereen hetzelfde doen
De tactiek Dutroux, Hess en di rupo

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...18949-3452.art

coene ziet de bui nu ook duidelijk hangen... stel u voor na 6maand trekt de economie naar het evenwicht dat dip pipo gecreeerd heeft !

In het vraaggesprek met "De Tijd" waagt Coene zich voor de eerste maal aan het woord "krimp".
Lafaard !
Na "de situatie van november 2011" verklaarde Geert Noels (géén goeverneur v.d. nat. bank) met zekerheid dat dit apeland in 2012 een krimp zou beleven !
Dit was december 2011. We zijn nu augustus 2012...Coene vertelt iets "nieuws" !!!

Nondedju !

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir

Dus jij gaat voor Romney gaan?
En mag ik vragen op welke punten jij verwacht dat hij gaat beter zijn?
Wat gaat hij concreet in je voordeel veranderen?

Iemand met Ché de 'torturer' en moordenaar als avatar is compleet ongelov-waardig. Om het met gepaste Sovjet spelling te zeggen.

Is R-money een eikel die gedoemd is tot falen? Ja.

Ché nog meer... Bovendien staat dat al vast.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Elio Di Rupo is wel begaan met het bestrijden van moral hazard, zie ook zijn strijd tegen de parvenu's binnen de PS waar hij een persoonlijke zaak van maakt.

Laat me niet lachen. Moral hazard is niet iets dat de PS bestrijd - het is hun core business.

Werklozen, azielzoekers, marginalen, bedrijven die op de kap van de overheid leven etc etc - de lijst is zo lang als de staart van een Varanus Salvadorii - die zijn we liever rijk dan kwijt, want die stemmen PS, de losers - dat is het gedachtengang bij de PS.

De PS zorgt niet enkel voor de ondergang van Vlaanderen, maar ook die van Wallonie.

Nu de Vlaming doet niet mee - helaas doen de huisnegers dat wel.

Chance dat er regelmatig verkiezingen zijn. Dat durven de huisnegers niet afschaffen, noch hun meesters.

Doen ze dat - en ze zijn egoistisch genoeg om het te proberen hoor, maar ze weten dat ze in dat geval al s geiten voor de kettingzaag zullen zijn.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

U zevert wat in het rond
In uw schoenen zou iedereen hetzelfde doen
De tactiek Dutroux, Hess en di rupo

Ge hebt volledig gelijk natuurlijk.

Anderzijds is er maar een ding die ik in zijn schoenen zou doen - kakken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Kijk even vanaf 2001 toen is de eerste bubbel geweest en niets heeft zich daarna nog hersteld, even een kleine heropflakkering, maar ondertussen werden alle banken leeggeplunderd.
Di Rupo creëert niets, dat hebben anderen voor hem al gedaan, je geeft hem teveel eer.
Hoeveel miljard ben je nog bereid in een zinkend banken schip te investeren?
Men is geen landen meer aan het steunen, maar privé banken, met het belastinggeld van alle Europeanen.
De Boeck heeft het Fortis fiasco "in goede banen geleid" en zal dat nu proberen voor Dexia. Wie word daar weer de pineut van?

dat is de corruptio hefboom voor dip pipo. Kijk zolang hij geld moet stoppen in Dexia heeft hij macht. Een schande is dat dossier

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Kijk even vanaf 2001 toen is de eerste bubbel geweest en niets heeft zich daarna nog hersteld, even een kleine heropflakkering, maar ondertussen werden alle banken leeggeplunderd.

Je moet nu ook weer niet alles door elkaar halen. De Internetbubbel was een goede straf voor diegenen die dachten dat Internetdollars inwisselbaar waren voor echte Dollars. Ik ben daar zelf al eind 1999 uitgestapt, een half jaar te vroeg eigenlijk, maar ik had wel mijn centen nog. Die bubbel was snel verteerd en tot 2008 is er een redelijk hoge groei geweest in het Oude Europa, waar de langetermijn vooruitzichten hoogstens 1,5% per jaar zijn.
Een correctie was dus onvermijdelijk.

Daarnaast is er natuurlijk een veel fundamenteler probleem: het feit dat de USA op krediet leeft. Het heeft een gigantisch handelstekort omdat Amerikanen van alles kopen in het buitenland op krediet. Zo was er het systeem van tweede hypotheek: nadat het huis was afbetaald namen de Yanken een tweede hypotheek om daarmee Japanse autos, Koreaanse PCs en Chinese TVs te kopen. Alleen zijn de Amerikanen zo slim geweest de systeem-risicos van hen hypotheekgesjachel naar Europa te exporteren, en de Belgische "bankiers", grotendeels socialistische zetbazen type Verwilst, zijn er met open ogen ingetrapt.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Di Rupo creëert niets, dat hebben anderen voor hem al gedaan, je geeft hem teveel eer.

Di Rupo creëert de toekomstige armoede, als gevolg van een onbetaalbare Sociale Zekerheid. En dat heeft niets met de banken te maken. Frank Vandenbroucke waarschuwde daar al lang voor welke crisis ook voor: onze pensioenen zijn niet meer betaalbaar als er te weinig werkenden zijn. Als een land zijn basics niet in orde heeft, wordt het des te erger getroffen door een crisis. En België had zijn basics niet in orde: geen lange-termijn visie op de betaalbaarheid van de SZ, massale hangmatwerkloosheid, veel te veel schulden zonder zicht op corrigerende acties, een gepolitiseerd financiëel apparaat dat niet ten dienste stond van de klant, maar van de zuilen, geen gemeenschappelijk politiek project.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hoeveel miljard ben je nog bereid in een zinkend banken schip te investeren?
Men is geen landen meer aan het steunen, maar privé banken, met het belastinggeld van alle Europeanen.

Da's een kwestie van het minste van twee kwaden kiezen natuurlijk. Men zou ook een tweede operatie Gutt kunnen opzetten. Alle Belgen leveren hun Eurotjes in en krijgen 20 Frank terug per Euro.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De Boeck heeft het Fortis fiasco "in goede banen geleid" en zal dat nu proberen voor Dexia. Wie word daar weer de pineut van?

De hardwerkende en spaarzame Vlaming natuurlijk. Die zal het gelag betalen van de casinos van het ACW en het ABVV. Arco, Cera, Ethias, Dexia, Gemeentelijke Holding. Allemaal met politieke bazen aan het hoofd die geen ballen van bankieren kenden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

LEUGENAAR

Di ru os de incarnatie van de moral hazard

Dan is dat jou mening. Waarop baseer jij die mening ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het vraaggesprek met "De Tijd" waagt Coene zich voor de eerste maal aan het woord "krimp".
Lafaard !
Na "de situatie van november 2011" verklaarde Geert Noels (géén goeverneur v.d. nat. bank) met zekerheid dat dit apeland in 2012 een krimp zou beleven !
Dit was december 2011. We zijn nu augustus 2012...Coene vertelt iets "nieuws" !!!

Nondedju !

Kan je eens een bron geven van de voorspelling van Geert Noels ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Laat me niet lachen. Moral hazard is niet iets dat de PS bestrijd - het is hun core business.

Werklozen, azielzoekers, marginalen, bedrijven die op de kap van de overheid leven etc etc - de lijst is zo lang als de staart van een Varanus Salvadorii - die zijn we liever rijk dan kwijt, want die stemmen PS, de losers - dat is het gedachtengang bij de PS.

Je weet duidelijk niet waarover moral hazard gaat. Spijtig, het is sinds einde 2008 nochtans een hot thema.

[Groentje-18]

Weet iemand het wel?
Ik ken het begrip moral hazard ook, maar in gezondheidseconomische termen waar het iets heel anders betekent en nog uit te splitsen is in ex-ante en post schade-beperking resp. er zoveel mogelijk uit willen halen.

Hoe dan ook ... de waarheid is boven water gekomen.
Di Rupo is blijkbaar iets te optimistisch geweest. Praatjes vullen geen gaatjes, al zeker niet als ze halfbakken Nederlands zijn.
Zijn geweldige begrotingsmaatregelen en financieel noodplan heeft de Belgische economie naar een fantastische recessie geleid. Het tweede deel van de W moet worden afgemaakt ...

Eerlijk: wie is er verbaasd, of wie had het niet zien aankomen of geloofde die man werkelijk? Hij heeft de economie zeer vakkundig gesnoerd ...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je eens een bron geven van de voorspelling van Geert Noels ?

'China zal ons deze keer niet redden'