Je parlez auch franc5ais

[born2bewild]

De vrouw van ceaucescu had ook een phd

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Zoek al maar een kurk

Zet jij al maar een doosje Kleenex klaar...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Belgicystische anti-N-VA-gezever.

Uiteraard. Iedereen die niet blindelings de door "de" partij uitgezette communicatie strategie ivm met hun blunder om te gaan lopen volgt kan niet anders zijn dan een traditionele belgicist, zelfs een verrader. Er volgen in 2014 nog verkiezingen en tot dan MOET die marsrichting aangehouden worden. Leuk. Dat wil zeggen dat we nog vele prettige discussies gaan hebben hier.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Uiteraard. Iedereen die niet blindelings de door "de" partij uitgezette communicatie strategie ivm met hun blunder om te gaan lopen volgt kan niet anders zijn dan een traditionele belgicist, zelfs een verrader.

Gennez is het vol trots in de waalse pers gaan toeteren: zij heeft de wever ( haar vriend) een mens in de rug geplant om op een goed plaatje te komen bij di Rupo.



Ze heeft het hard genoeg geroepen hopend op een wederdienst van de peetvader. De Croo heeft het ook toegegeven.
Zwart op wit. Iedereen weet het.
Uw leugens zullen niet helpen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Uiteraard. Iedereen die niet blindelings de door "de" partij uitgezette communicatie strategie ivm met hun blunder om te gaan lopen volgt kan niet anders zijn dan een traditionele belgicist, zelfs een verrader. Er volgen in 2014 nog verkiezingen en tot dan MOET die marsrichting aangehouden worden. Leuk. Dat wil zeggen dat we nog vele prettige discussies gaan hebben hier.

Ik zie dat je niet rept over alle nota's verworpen door de PS....

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Gennez is het vol trots in de waalse pers gaan toeteren: zij heeft de wever ( haar vriend) een mens in de rug geplant om op een goed plaatje te komen bij di Rupo.

Dat klinkt heel pijnlijk

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dat pleit enorm voor Dr. Di Rupo.

Het is 'dr.', met kleine 'd'. CV bij het oud papier!

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welnee. We zijn alleen democraat wanneer het ons goed uitkomt en Di Rupo komt ons nu eenmaal niet goed uit. Wie een hond wil slaan, vindt licht een stok. Als het niet over de taalvaardigheden van Di Rupo zou gaan, zouden onze Vlaemsche vrienden wel snel iets anders bedenken om over te kankeren...

Zijn privéleven misschien ? Is toch ook reeds in opspraak gekomen ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Jij hebt anders ook duidelijk geen talenknobbel.

Hij heeft dan ook niet de pretentie premier van een land te willen zijn, ook al is het een minuskuul strontlandje als België.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Zijn privéleven misschien ? Is toch ook reeds in opspraak gekomen ?

Ah ja? Vertel...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zie dat je niet rept over alle nota's verworpen door de PS....

Dit artikel http://nl.wikipedia.org/wiki/Regerin...ktober_2010.29vat de diverse onderhandelingsfases goed samen. Vanaf het begin (de preformatie opdracht van EDR) heeft n-va een afwijzende houding aangenomen. Wat haar goed recht is overigens. Maar ga dan later niet zeggen dat het de anderen zijn hee die moeilijk deden...
Daarna kwam het olijke duo Pieters-Flahaut, en ook daar trok n-va de stekker eruit.
Dan de verduidelijkingsopdracht van BDW, hier kun je idd zeggen dat de PS de belangrijkste weigerende partij was.
Dan JVDL zijn bemiddelaars opdracht, alle partijen hadden bezwaren.
Dan Reynders zijn idiote poging om tijd te verliezen en zich in the picture te brengen.
Dan Beke zijn opdracht om een staatshervorming voor te bereiden, met verslag aan de koning als doelstelling.
Om dan - eindelijk- een formateur te krijgen die zijn formateursnota neerlegde waarop de n-va op haar beroemde persconferentie van 7 juli een njet als antwoord gaf.
Van de vier belangrijkste onderhandelingsrondes (ik laat de passage van het olijke duo, van reynders en van beke weg omdat daar geen akkoord van de partijen als vraag was gesteld) heeft n-va drie keer een neen gegeven, uiteraard niet op hun eigen document) De PS heeft binnen deze chronologie enkel een neen gegeven op de tekst van koninklijk verduidelijker BDW.
Waarom sommigen in deze 541 dagen enkel de opdracht van BDW als belangrijk willen erkennen is mij een raadsel.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dit artikel http://nl.wikipedia.org/wiki/Regerin...ktober_2010.29vat de diverse onderhandelingsfases goed samen. Vanaf het begin (de preformatie opdracht van EDR) heeft n-va een afwijzende houding aangenomen. Wat haar goed recht is overigens. Maar ga dan later niet zeggen dat het de anderen zijn hee die moeilijk deden...
Daarna kwam het olijke duo Pieters-Flahaut, en ook daar trok n-va de stekker eruit.
Dan de verduidelijkingsopdracht van BDW, hier kun je idd zeggen dat de PS de belangrijkste weigerende partij was.
Dan JVDL zijn bemiddelaars opdracht, alle partijen hadden bezwaren.
Dan Reynders zijn idiote poging om tijd te verliezen en zich in the picture te brengen.
Dan Beke zijn opdracht om een staatshervorming voor te bereiden, met verslag aan de koning als doelstelling.
Om dan - eindelijk- een formateur te krijgen die zijn formateursnota neerlegde waarop de n-va op haar beroemde persconferentie van 7 juli een njet als antwoord gaf.
Van de vier belangrijkste onderhandelingsrondes (ik laat de passage van het olijke duo, van reynders en van beke weg omdat daar geen akkoord van de partijen als vraag was gesteld) heeft n-va drie keer een neen gegeven, uiteraard niet op hun eigen document) De PS heeft binnen deze chronologie enkel een neen gegeven op de tekst van koninklijk verduidelijker BDW.
Waarom sommigen in deze 541 dagen enkel de opdracht van BDW als belangrijk willen erkennen is mij een raadsel.

Ach in 2014 is het gewoon gedaan met de pret en verklaart de Vlaamse Raad zich bij meerderheid bevoegd voor alles.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dit artikel http://nl.wikipedia.org/wiki/Regerin...ktober_2010.29vat de diverse onderhandelingsfases goed samen. Vanaf het begin (de preformatie opdracht van EDR) heeft n-va een afwijzende houding aangenomen. Wat haar goed recht is overigens. Maar ga dan later niet zeggen dat het de anderen zijn hee die moeilijk deden...
Daarna kwam het olijke duo Pieters-Flahaut, en ook daar trok n-va de stekker eruit.
Dan de verduidelijkingsopdracht van BDW, hier kun je idd zeggen dat de PS de belangrijkste weigerende partij was.
Dan JVDL zijn bemiddelaars opdracht, alle partijen hadden bezwaren.
Dan Reynders zijn idiote poging om tijd te verliezen en zich in the picture te brengen.
Dan Beke zijn opdracht om een staatshervorming voor te bereiden, met verslag aan de koning als doelstelling.
Om dan - eindelijk- een formateur te krijgen die zijn formateursnota neerlegde waarop de n-va op haar beroemde persconferentie van 7 juli een njet als antwoord gaf.
Van de vier belangrijkste onderhandelingsrondes (ik laat de passage van het olijke duo, van reynders en van beke weg omdat daar geen akkoord van de partijen als vraag was gesteld) heeft n-va drie keer een neen gegeven, uiteraard niet op hun eigen document) De PS heeft binnen deze chronologie enkel een neen gegeven op de tekst van koninklijk verduidelijker BDW.
Waarom sommigen in deze 541 dagen enkel de opdracht van BDW als belangrijk willen erkennen is mij een raadsel.

Je liegt dat je zwart ziet zoals ook blijkt uit eerste hand ( het toeteren van Gennez en de Croo), maar zoals geschreven: het doet er niet toe
De eerste rekening komt over enkele weken

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dit artikel http://nl.wikipedia.org/wiki/Regerin...ktober_2010.29vat de diverse onderhandelingsfases goed samen. Vanaf het begin (de preformatie opdracht van EDR) heeft n-va een afwijzende houding aangenomen. Wat haar goed recht is overigens. Maar ga dan later niet zeggen dat het de anderen zijn hee die moeilijk deden...
Daarna kwam het olijke duo Pieters-Flahaut, en ook daar trok n-va de stekker eruit.
Dan de verduidelijkingsopdracht van BDW, hier kun je idd zeggen dat de PS de belangrijkste weigerende partij was.
Dan JVDL zijn bemiddelaars opdracht, alle partijen hadden bezwaren.
Dan Reynders zijn idiote poging om tijd te verliezen en zich in the picture te brengen.
Dan Beke zijn opdracht om een staatshervorming voor te bereiden, met verslag aan de koning als doelstelling.
Om dan - eindelijk- een formateur te krijgen die zijn formateursnota neerlegde waarop de n-va op haar beroemde persconferentie van 7 juli een njet als antwoord gaf.
Van de vier belangrijkste onderhandelingsrondes (ik laat de passage van het olijke duo, van reynders en van beke weg omdat daar geen akkoord van de partijen als vraag was gesteld) heeft n-va drie keer een neen gegeven, uiteraard niet op hun eigen document) De PS heeft binnen deze chronologie enkel een neen gegeven op de tekst van koninklijk verduidelijker BDW.

Kort samengevat de PS weigert grondige veranderingen en de N-VA weigert de status-quo.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Waarom sommigen in deze 541 dagen enkel de opdracht van BDW als belangrijk willen erkennen is mij een raadsel.

Die 541 dagen zijn voornamelijk toe te schrijven aan de socialisten, dat besef je toch. Ze hebben in totaal een jaar de touwtjes van de onderhandelingen in handen gehad. Vooral Di Rupo, die er 2 maanden heeft over gedaan, zonder - in die 2 maanden - CD&V, Open-VLD en N-VA te raadplegen. Het resultaat was dan ook een eenzijdige PS-CDH-MR-sp.a nota, die hierdoor geen rekening hield met alle voorafgaande onderhandelingen.

En ja de opdracht van BDW was de belangrijkste, omdat ze van de grootste partij kwam. Omdat de nota een zeer groot compromis gehalte bevat (toegegeven door Magnette). Omdat ze het meeste ruimte biedt voor het programma van alle politieke partijen. Omdat N-VA de grootste verkiezingsoverwinning had (waarschijnlijk zelfs binnen de geschiedenis van België). Omdat ze afgeschoten is door de Franstalige partijen zonder enige verantwoording naar Vlaanderen toe (dat despotisch Belgicistisch-nationalisme toch he) Omdat de koning niet objectief is. Omdat BDW tenminste vooruit wou.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach in 2014 is het gewoon gedaan met de pret en verklaart de Vlaamse Raad zich bij meerderheid bevoegd voor alles.

[De schoofzak]

Ik ben die zever en dat gekwaak over wie nu verantwoordelijk is voor het buitenbonjouren van de nva, als grootste partij van het land, uit de regeringsformatie.

De enen blijven maar tandenknarsen van zus, en de anderen blijven maar monkelen van zo.

We zullen zien op 14 oktober aan wie de kiezer gelijk geeft.

Als de kiezer zich duidelijk uitspreekt, in de ene of de andere zin, dan kan de discussie gesloten worden.
(Niet dat dat simpel zal zijn om dat te interpreteren tegenover de laatste verkiezingen of tegenover de vorige gemeenteraadsverkiezingen ... maar ik hoop dat de uitslag toch "duidelijk" zal zijn.)

.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120817_037

Ahja Di Rupo is tweetalig frans en italiaans, daarover alleszins geen leugen in betreffend artikel. Dat hij begaafd én gemotiveerd is, is daarentegen onmogelijk. Jarenlang werd gezegd dat hij geen Nederlands kon leren omwille van diverse redenen waaronder gehoorschade en ontoereikende intelligentie. Mocht hij én begaafd én gemotiveerd zijn, had hij reeds tijdens Leterme I zijn Nederlands aangescherpt.

Lol, charmeoffensief van Di Rupo naar de vlaming toe? Ik zie dit in het kader van de gemeenteraads verkiezingen. Hoe meer vlamingen geloven dat Di Rupo NL kan, hoe minder NVA dit kan gebruiken in hun propaganda

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Het is 'dr.', met kleine 'd'. CV bij het oud papier!

Heeft C2C hier zijn CV gepost? Die zou ik wel graag eens zien, eigenlijk.

[rookie]

Die gehoorschade is die opgelopen bij de schandknapen aan het Fontainasplein in Brussel ?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Heeft C2C hier zijn CV gepost?

Niet dat ik weet.