Steeds meer Vlamingen hebben genoeg van christelijke achterlijkheid!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Christen-haat? Gewoon omdat ik alle woestijngodsiensten als achterlijk beschouw...

Je bekijkt de zaken nogal ongenuanceerd, dat is alles.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De blinde godsdiensthaters van het fundamentalistisch atheïsme roeren zich weer.

Ah nu ben ik plots een atheïst?

Het soort mensen dat de heksenjacht in een modern kleedje heeft gegooid en van iedere katholiek die zondigt een onmens maakt die zonder vorm van proces mag afgemaakt worden.
Elke dag worden we via de media gehersenspoeld met anti-katholieke progaganda. Een valse getuigenis, met veel bravoure naar voor gebracht door een mediageile loge-advocaat, is voldoende voor volle katernen in de kranten van de antichrist. En plots zijn daar dan de berichten over ontdopingen en oproepen daartoe? Is dat toeval? Of is het de zoveelste goed geörchestreerde aanval op de katholieke kerk?

Voor mensen als deze heb ik maar één hoop: dat de meerderheid der Belgen binnenkort zal besluiten de Sharia in te voeren. Dan weten ze tenminste hoe goed het christendom wel geweest is.

De islam heeft van de drie woestijngodsdiensten tenminste nog dat streepje voor, niet gericht te zijn op een moraal voor zwakkelingen zoals het christendom of een moraal van profitariaat zoals het jodendom.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je bekijkt de zaken nogal ongenuanceerd, dat is alles.

Nuance voor die drie religiesystemen is niet nodig, alle drie op de vuilnisbelt ermee. Gezien de betrokkenheid van het jodendom bij de drie ga ik maar wijselijk niet over de verbrandingsoven spreken...

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sinds wanneer is het voor genealogen interessant om te weten wie tot welke parochie behoord heeft?

Sinds wanneer is het dat niet?

Genealogen zijn geïnteresseerd in afkomst, geboortes en huwelijken en die zaken staan vandaag de dag allemaal in het rijksregister.

Dat zijn ze niet.

Genealogen grijpen alleen terug naar parochieregisters voor informatie die dateert van vóór de invoering van het rijksregister en ook d�*n zijn ze alleen geïnteresseerd in afkomst, geboortes en huwelijken.

Alweer foutief.

Niet alle genealogen willen het houden bij een basisstamboompje. De genealoog die in mijn parochie zit verzamelt alles, tot de sacramenten en anekdotes toe. Het zijn trouwens die privézaken die zo'n stamboom net interessant maken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Aan je avatar te zien was je zo'n stereotype zoals die Erwin Olaf. Ik heb je dus niet verkeerd ingeschat.

Na al het gespartel en gekronkel dat we van jou mochten aanschouwen in dit topic, na je volstrekt verkeerde interpretatie van door jezelf aangedragen "bewijsstukken" en na je pogingen me zaken toe te schrijven die ik nooit beweerde, krijgen we nu de ad hominem... Sterk Koenraad...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Nuance voor die drie religiesystemen is niet nodig, alle drie op de vuilnisbelt ermee. Gezien de betrokkenheid van het jodendom bij de drie ga ik maar wijselijk niet over de verbrandingsoven spreken...

Nuance is wel degelijk nodig, maar van jou verwacht ik dat niet.

En als jij over verbrandingsoven,s wilt spreken, dan doe je dat toch lekker?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Na al het gespartel en gekronkel dat we van jou mochten aanschouwen in dit topic, na je volstrekt verkeerde interpretatie van door jezelf aangedragen "bewijsstukken" en na je pogingen me zaken toe te schrijven die ik nooit beweerde, krijgen we nu de ad hominem... Sterk Koenraad...

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Een beetje Google leert me ook dat je al eerder verbannen bent, wat mijn vermoedens dus bevestigt. Ook Egmond keert steeds terug. Niets nieuws onder de zon.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Spreek voor jezelf, Raf. Dat je nu plots beweert dat ik eerder intelligent overkwam zijn typische troltechnieken.

Tiens... Ik beschouw het anderen beschuldigen trollen te zijn dan weer als een troltechniek... Go figure.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik ben hier niet om intelligent te lijken.

Dan heb ik goed nieuws voor je: daar ben je wonderwel in geslaagd.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Een beetje Google leert me ook dat je al eerder verbannen bent, wat mijn vermoedens dus bevestigt. Ook Egmond keert steeds terug. Niets nieuws onder de zon.

Ah, oké... Tja een eerdere verbanning maakt alles wat ik zeg natuurlijk volstrekt waardeloos. How convenient...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Sinds wanneer is het dat niet?
Dat zijn ze niet.
Alweer foutief.

Niet alle genealogen willen het houden bij een basisstamboompje. De genealoog die in mijn parochie zit verzamelt alles, tot de sacramenten en anekdotes toe. Het zijn trouwens die privézaken die zo'n stamboom net interessant maken.

Aaaaahhh! Ja oké, als de genealoog in jouw parochie het zegt, dan kan het natuurlijk niet anders zijn hé.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tiens... Ik beschouw het anderen beschuldigen trollen te zijn dan weer als een troltechniek... Go figure.

Touché, dat is inderdaad een troltechniek.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah, oké... Tja een eerdere verbanning maakt alles wat ik zeg natuurlijk volstrekt waardeloos. How convenient...

Nee, maar er is dus blijkbaar wel een reden. Ik ben je aangemaakte draden aan het doorkijken, en merk dat je erg genuanceerde dingen zegt, behalve waar het over de Kerk gaat. Daar druipt de haat ervan af. Heb je negatieve ervaringen gehad met priesters? Indien ja, dan wil ik mijn excuses aanbieden.

[Nietzsche]

Koenraad, wanneer er kritiek is op de kerk, vind jij dat nogal snel ongenuanceerd.

Dat is het probleem, je bent altijd nog wel deels katholiek (in je doen, denken en laten).

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlemagne

De haat van mohameddanen wordt niet weggestopt. Jij schrijft doe het ook, maar ben je als mohameddaan wel zelf gedoopt?

Hopla, en nu ben ik dus islamiet???



hint hint...

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Aaaaahhh! Ja oké, als de genealoog in jouw parochie het zegt, dan kan het natuurlijk niet anders zijn hé.

Wikipedia vermeldt zo te zien ook iets over persoonlijke toevoegingen, toegevoegd door iemand uit Berchem. We zijn al met twee.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nuance is wel degelijk nodig, maar van jou verwacht ik dat niet.

Neen, die is hier niet nodig. Zeg gerust waar en over wat dan wel.

En als jij over verbrandingsoven,s wilt spreken, dan doe je dat toch lekker?

Jodendom en verbrandingsovens in één zin, dat is vragen om gezaag.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Koenraad, wanneer er kritiek is op de kerk, vind jij dat nogal snel ongenuanceerd.

Het is gewoonweg nog al snel ongenuanceerd. Wat Jan, Max en Fonne uitkramen is óók genuanceerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is het probleem, je bent altijd nog wel deels katholiek (in je doen, denken en laten).

Ik nodig je uit om even in zijn berichtengeschiedenis te bladeren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Neen, die is hier niet nodig. Zeg gerust waar en over wat dan wel.


Jodendom en verbrandingsovens in één zin, dat is vragen om gezaag.

1: Deze gehele draad laat je haat naar het christendom zien, totaal ongenuanceerde gebrabbel. Verdiep je anders eerst eens in het christendom, voordat je zo komt lullen.

2: Dan doe je het toch niet?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het is gewoonweg nog al snel ongenuanceerd. Wat Jan, Max en Fonne uitkramen is óók genuanceerd.

Ik nodig je uit om even in zijn berichtengeschiedenis te bladeren.

1: Wanneer is iets ongenuanceerd?

2: Al gedaan.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Touché, dat is inderdaad een troltechniek.

Nee, maar er is dus blijkbaar wel een reden. Ik ben je aangemaakte draden aan het doorkijken, en merk dat je erg genuanceerde dingen zegt, behalve waar het over de Kerk gaat. Daar druipt de haat ervan af. Heb je negatieve ervaringen gehad met priesters? Indien ja, dan wil ik mijn excuses aanbieden.

Nee, ik heb nooit negatieve ervaringen gehad met priesters. De vele negatieve ervaringen die anderen ermee hadden, volstaan voor mij. "Haat" is een sterk woord. Ik denk dat "afkeer" accurater mijn gevoelens voor de katholieke kerk omschrijft.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik heb nooit negatieve ervaringen gehad met priesters.

Ik wel. Zelfs een hooggeplaatste geestelijke die erg handtastelijk deed.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Haat" is een sterk woord. Ik denk dat "afkeer" accurater mijn gevoelens voor de katholieke kerk omschrijft.

Het lijkt nochtans je oordeel over zowat alles dat kerkelijk gerelateerd sterk te beïnvloeden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat de katholieke kerk er vandaag nog steeds prat op gaat de grootste geloofsgemeenschap te zijn. Die bewering is gebaseerd op het aantal mensen dat ooit gedoopt werd. De katholieke kerk gaat bovendien jaarlijks aan de haal met 90% van de dotaties die aan de erkende religies worden uitbetaald (€ 600.000.000!). Eigenlijk zouden alle mensen die zich lieten "ontdopen" zich moeten verenigen.

gij zijt nogal eens een held zeg RAF