Kakebeen, Kinnebak, en Ruggespraak.

[eno2]

Wanneer gebruik je GEEN tussen-n en waarom niet?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wanneer gebruik je GEEN tussen-n en waarom niet?

Ik zou het begot niet weten.

[SDX]

Als je pannekoeken bakt met 2 pannen zet je die extra 'n' er gewoon tussen...denk ik.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wanneer gebruik je GEEN tussen-n en waarom niet?

Enkelvoud geen n.

Dat is alles.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wanneer gebruik je GEEN tussen-n en waarom niet?

Binnenkort verandert het toch weer, dus maak je geen zorgen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Enkelvoud geen n.

Dat is alles.

suit yourself

[Demper]

Hangmatten.

[eno2]

Het is "beresterk" omdat het tweede lid een bijvoeglijk naamwoord is

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is "beresterk" omdat het tweede lid een bijvoeglijk naamwoord is

Nee das omdat bere zo iets is om dat ander kracht bij te zetten.
Of iets dat enig is in zijn context. Zoals zonneschijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Nee das omdat bere zo iets is om dat ander kracht bij te zetten.
Of iets dat enig is in zijn context. Zoals zonneschijn.

Paardekracht

Zonneschijn is de uniek-regel. Inderdaad. Er is maar 1 zon.Maneschijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Enkelvoud geen n.

Dat is alles.

En wanneer gebruik je enkelvoud en wanneer meervoud?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En wanneer gebruik je enkelvoud en wanneer meervoud?

Wanneer het toepasselijk is.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer het toepasselijk is.

Wanneer zijn pannenkoeken toepasselijk en wanneer pannekoeken?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wanneer zijn pannenkoeken toepasselijk en wanneer pannekoeken?

SDX heeft het zonet geschreven , als je pannekoeken bakt met twee pannen tegelijk . dat vond ik althans duidelijk .

[Klojo eerste klas]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tussen-...andse_spelling

http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/tussen-n

Maar ik trek me daar niks van aan.....ik gebruik wat ik op school heb geleerd en niet wat een stel ivoren-torens-idioten als regel opstellen....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wanneer zijn pannenkoeken toepasselijk en wanneer pannekoeken?

Als er een meervoud van "pan" bestaat, dan met n.

Dus wel met pan, maar niet met gerst.

edit: pannekoeken is dus nooit toepasselijk.

[Bokkenreyder]

Het gaat erom of het eerste lid van de samenstelling een meervoud op -n heeft en alleen een meervoud op -n : dan schrijf je de tussenletter -n. Dus: geen meervoud (zoals gerst) en verschillende meervouden (gemeentes/gemeenten) : tussenletter -e als je ze hoort.
Verder moet de samenstelling letterlijk kunnen genomen worden (indien niet zoals bij kinnebak= geen bak van een kin ==> tussenletter -e) of ( ruggengraat = graat van de rug ==> -n en ruggespraak = geen spraak van de rug ==> -e) en mag het eerste lid geen versterking inhouden (tip: als je het eeerste lid door 'heel' of 'erg' kunt vervangen is het een versterkend element. Vandaar berenpoot = letterlijk poot van een beer en beresterk = erg sterk.)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als er een meervoud van "pan" bestaat, dan met n.

Dus wel met pan, maar niet met gerst.

edit: pannekoeken is dus nooit toepasselijk.

Als het woord evenwel een dubbele meervoudsvorm bezit op -n zowel als op -s. dan wordt er géén tussen -n gebruikt.

voorbeeld : gedaantewisseling (Bokkenreyder zei het al)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wanneer zijn pannenkoeken toepasselijk en wanneer pannekoeken?

Slechte vraag...

Er is natuurlijk maar 1 toepasselijk, helaas. Ik hou meer van pannekoeken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het gaat erom of het eerste lid van de samenstelling een meervoud op -n heeft en alleen een meervoud op -n : dan schrijf je de tussenletter -n. Dus: geen meervoud (zoals gerst) en verschillende meervouden (gemeentes/gemeenten) : tussenletter -e als je ze hoort.
Verder moet de samenstelling letterlijk kunnen genomen worden (indien niet zoals bij kinnebak= geen bak van een kin ==> tussenletter -e) of ( ruggengraat = graat van de rug ==> -n en ruggespraak = geen spraak van de rug ==> -e) en mag het eerste lid geen versterking inhouden (tip: als je het eeerste lid door 'heel' of 'erg' kunt vervangen is het een versterkend element. Vandaar berenpoot = letterlijk poot van een beer en beresterk = erg sterk.)

Ja, belangrijk dat.

Maar waarom is het niet kakenbeen en wel kakebeen? Kaak heeft als meervoud kaken. En het is letterlijk een been van een kaak. IK denk dat ik het weet: omdat het een versteende uitdrukking is. Moet evenwel nog controleren.