Francofone rancune voor Gordel - Pagina 21

alfa16vjtd · 25 augustus 2012, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

"Als, als, als ..." : het is pas intellectueel oneerlijk mij woorden in de mond te leggen die ik niet heb gezegd.

De Waal gaf inderdaad geen rechtstreeks geld aan dat Vlaams boerke. Maar dat Vlaams boerke werd intussen wel een florissante ondernemer dankzij ondermeer de Waalse investeringen in het Albertkanaal en wat hierdoor mogelijk werd in zijn verpieterende woestijn. Het waren geen Antwerpenaren of Oost- of West-Vlamingen die daarvoor zorgden. Het waren Walen. In de jaren '30 van de vorige eeuw. Waar wij NU volop van genieten.

Maar tja, NVA-separatisten denken geen 100 jaar vooruit. Hooguit tot de volgende verkiezingen. BDW vindt een verkiezingscampagne dan ook belangrijker dan mee te onderhandelen over de sptitsing van BHV. Hij kwam zelfs niet naar het parlement.

Als men in het zuiden van het land honderd jaar vooruit heeft kunnen kijken zijn ze er toch goed in gelukt om weer rijk en arm te creëren.

Descartes Jr · 25 augustus 2012, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat er zich later langs die ontsluiting Vlaamse industrie heeft ontwikkeld, zal niemand ontkennen, maar dit laatste was niet het doel van het opzet.

Dit ontken ik ten stelligste ! Het was één van de hoofdargumenten bij de beslissing om het kanaal langs daar te trekken ! Ondanks de doorlatende zandondergronden, wat de kosten navenant zwaar deden oplopen.

Nogmaals : lees eens een boek ! Geen flauwe eenzijdige gazetten maar gevestigde geschiedkunde.

Hollander · 25 augustus 2012, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zinloze kwatsj.
a. Over 5 jaar is het gedaan met die "transfers".
b. De kosten van de scheiding liggen vele malen hoger dan 5 "transfers".
c. Als er een scheiding gebeurt, dan keert Wallonië naar Frankrijk en dus naar de Franse markt. Byebye investeringen in Vlaanderen, byebye Waalse markten voor Vlaamse ondernemers.
d. Op dit eigenste moment bouwt Dunkerque een havengebied uit waarbij Zeebrugge en Antwerpen verschralen. En Rotterdam is er intussen ook al zo goed als klaar mee.
e. Over 10 jaar is Vlaanderen één dichtgeslibde file en trekt alle Waalse logistiek naar Frankrijk.
f. En ondertussen wordt Vlaanderen via zijn energie leeggezogen vanuit Frankrijk.

Het beste !

Wilt u ons puntsgewijs zien schaterlachen, of gewoon in één keer voor uw gehele bericht?

Descartes Jr · 25 augustus 2012, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Als men in het zuiden van het land honderd jaar vooruit heeft kunnen kijken zijn ze er toch goed in gelukt om weer rijk en arm te creëren.

Wij doen het beter: wij betonneren onze steenkoolmijnen dicht. En nu de vraag naar steenkool terug rijst ... Wie weet trekken straks Vlamingen weer naar Waalse mijnen.

Brakelaar · 25 augustus 2012, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

"Als, als, als ..." : het is pas intellectueel oneerlijk mij woorden in de mond te leggen die ik niet heb gezegd.

De Waal gaf inderdaad geen rechtstreeks geld aan dat Vlaams boerke. Maar dat Vlaams boerke werd intussen wel een florissante ondernemer dankzij ondermeer de Waalse investeringen in het Albertkanaal en wat hierdoor mogelijk werd in zijn verpieterende woestijn. Het waren geen Antwerpenaren of Oost- of West-Vlamingen die daarvoor zorgden. Het waren Walen. In de jaren '30 van de vorige eeuw. Waar wij NU volop van genieten.

Maar tja, NVA-separatisten denken geen 100 jaar vooruit. Hooguit tot de volgende verkiezingen. BDW vindt een verkiezingscampagne dan ook belangrijker dan mee te onderhandelen over de sptitsing van BHV. Hij kwam zelfs niet naar het parlement.

wat wil jij hier nu bewijzen,dat de walen Vlaanderen gesubsidieerd hebben...dat hebben ze nooit gedaan,NOOIT,je komt met geen bewijzen,steeds doordrammen dat ze dat kanaal gegraven hebben....word jij dit nu eens niet moe,dat graven in iets wat er niet was...

Henri1 · 25 augustus 2012, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Wij doen het beter: wij betonneren onze steenkoolmijnen dicht. En nu de vraag naar steenkool terug rijst ... Wie weet trekken straks Vlamingen weer naar Waalse mijnen.

Het waren vooral Griekse, Spaanse en Italiaanse immigranten die in de mijnen afdaalden.

Men haalde die mensen destijds vorstelijk binnen omdat de "vlaming" zich niet geroepen voelde om in de ondergrond te gaan ploeteren.

kelt · 25 augustus 2012, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Maar tja, NVA-separatisten denken geen 100 jaar vooruit. Hooguit tot de volgende verkiezingen. BDW vindt een verkiezingscampagne dan ook belangrijker dan mee te onderhandelen over de sptitsing van BHV. Hij kwam zelfs niet naar het parlement.

Dat vind ik niet helemaal eerlijk.Zowel N-VA als het FdF hadden zich duidelijk geprofileerd,de een met een veel zuiverder splitsing van B-H-V dan wat nu overeengekomen is,de ander met een bijvoegen van de betreffende gemeentes bij Brussel(verbijsterend als je bedenkt waarom Franstalige Brusselaars Bx verlaten maar enfin

)
En dan zou ik de fundamentele keuzes omtrent de Staatshuishouding nog niet vermelden..."pappen en nathouden",iets waar de huidige regering vooralsnog in slaagt is NIET wat de N-VA in gedachten had,maar bijvoorbeeld ook de groenen niet..

Beide partijen vonden tenslotte dat ze hun kiezers niet mochten beliegen.De andere partijen hebben het anders gespeeld....het zij zo.....

Paulus · 25 augustus 2012, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Maak jij eens hard dat de splitsing minstens zonder kosten kan gebeuren.

Ik wens het je niet toe, maar probeer eens te scheiden van je partner om er nadien welvarender uit te komen. Veel geluk.

Extrapolleer dat eens naar een staatsniveau.

Alleen advocaten komen er rijker uit. En laat dat nu net het 'kruim' zijn van ons Belgisch politiek bestel. Gezegend met een waanzinnige rist aan cumuljobs.

Als de ene partner meer centen verdient dat de andere, en ze dat bij een scheiding niet meer moeten delen, dan houdt de meestverdienende daar meer aan over.

De notariskosten zijn daar pindanootjes bij.

En nu jij.

Het was uw bewering dat een scheiding Vlaanderen héél veel geld ging kosten. Wel maak uw bewering ook eens hard.

Maar dat zal je niet doen natuurlijk. Zo kennen we je wel.

Loze beweringen uiten en een ander moet maar het tegendeel bewijzen,....

Paulus.

Brakelaar · 25 augustus 2012, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het waren vooral Griekse, Spaanse en Italiaanse immigranten die in de mijnen afdaalden.

Men haalde die mensen destijds vorstelijk binnen omdat de "vlaming" zich niet geroepen voelde om in de ondergrond te gaan ploeteren.

lullen staat jou goed...

Descartes Jr · 25 augustus 2012, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Wilt u ons puntsgewijs zien schaterlachen, of gewoon in één keer voor uw gehele bericht?

U haalt vast nog Parolympisch goud met uw gebrek aan kennis en aan ogen op de wereld.

We spreken mekaar over 10 jaar. Verspreid uw onzin aan wie het wil. Van mij zal je geen bijdrage meer krijgen.

Henri1 · 25 augustus 2012, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

"Als, als, als ..."
Maar tja, NVA-separatisten denken geen 100 jaar vooruit. Hooguit tot de volgende verkiezingen. BDW vindt een verkiezingscampagne dan ook belangrijker dan mee te onderhandelen over de sptitsing van BHV. Hij kwam zelfs niet naar het parlement.

Populisten klimmen snel maar vallen ook weer snel naar beneden.

Een goed voorbeeld is krokodil LDD.

Ook N-VA zal naar normale proporties zakken (vallen). Enkel een kwestie van wat tijd.

Brakelaar · 25 augustus 2012, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

U haalt vast nog Parolympisch goud met uw gebrek aan kennis en aan ogen op de wereld.

We spreken mekaar over 10 jaar. Verspreid uw onzin aan wie het wil. Van mij zal je geen bijdrage meer krijgen.

omdat jezelf steeds onzin verkoopt...

Henri1 · 25 augustus 2012, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

lullen staat jou goed...

Dus de vlamingen waren volgens jou noeste kolendelvers ?
Er waren geen immigranten hier die het vuile werk opknapten ?

Paulus · 25 augustus 2012, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zinloze kwatsj.
a. Over 5 jaar is het gedaan met die "transfers".
b. De kosten van de scheiding liggen vele malen hoger dan 5 "transfers".
c. Als er een scheiding gebeurt, dan keert Wallonië naar Frankrijk en dus naar de Franse markt. Byebye investeringen in Vlaanderen, byebye Waalse markten voor Vlaamse ondernemers.
d. Op dit eigenste moment bouwt Dunkerque een havengebied uit waarbij Zeebrugge en Antwerpen verschralen. En Rotterdam is er intussen ook al zo goed als klaar mee.
e. Over 10 jaar is Vlaanderen één dichtgeslibde file en trekt alle Waalse logistiek naar Frankrijk.
f. En ondertussen wordt Vlaanderen via zijn energie leeggezogen vanuit Frankrijk.

Het beste !

Prietpraat die je niet kan hardmaken.

Paulus.

Henri1 · 25 augustus 2012, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Prietpraat die je niet kan hardmaken.

Paulus.

Jou elitaire superieure machtige vlaanderen is niet meer dan gebakken lucht.

alfa16vjtd · 25 augustus 2012, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Wij doen het beter: wij betonneren onze steenkoolmijnen dicht. En nu de vraag naar steenkool terug rijst ... Wie weet trekken straks Vlamingen weer naar Waalse mijnen.

Wij hebben nieuwere technologie die binnen een korte tijd te exploiteren is. Laat ons het voorstel van NVA om een kerncentrale bij te bouwen uitvoeren en binnen de kortste tijd floreert onze economie.

Een voorbeeld:

Datacentra zijn in Nederland veel goedkoper dan in België. Daardoor neemt men in Nederland ook vanuit België vele colo's af (rackspace). De reden dat men in Nederland rackruimte goedkoper kan aanbieden zijn vooral de energiekosten.

De bouw van een 4de generatie kerncentrale zal dus goedkopere energie en een betere economie als gevolg hebben.

Descartes Jr · 25 augustus 2012, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

wat wil jij hier nu bewijzen,dat de walen Vlaanderen gesubsidieerd hebben...dat hebben ze nooit gedaan,NOOIT,je komt met geen bewijzen,steeds doordrammen dat ze dat kanaal gegraven hebben....word jij dit nu eens niet moe,dat graven in iets wat er niet was...

Waar zeg ik dat de Walen ons gesubsidieerd hebben ? Kan u werkelijk niet begrijpend lezen ? De Walen hebben geïnvesteerd in iets waar Vlaanderen ontzaglijk veel baat bij gehad hebben. Of gaat u dat ook ontkennen ?

Webmaster, is dat alles wat uw forum hier nog kan samenbrengen ? Kwieten met oogkleppen en pampers ?

alfa16vjtd · 25 augustus 2012, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jou elitaire superieure machtige vlaanderen is niet meer dan gebakken lucht.

Zeg je op een elitaire toon.

Paulus · 25 augustus 2012, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

U haalt vast nog Parolympisch goud met uw gebrek aan kennis en aan ogen op de wereld.

We spreken mekaar over 10 jaar. Verspreid uw onzin aan wie het wil. Van mij zal je geen bijdrage meer krijgen.

Geen bronnen of bewijsvoering dus,...

't Was te verwachten.

Paulus.

Brakelaar · 25 augustus 2012, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de vlamingen waren volgens jou noeste kolendelvers ?
Er waren geen immigranten hier die het vuile werk opknapten ?

ik ga me niet verlagen tot jouw niveau mijn beste,jij weet van niet meer dan dit soort reaktie's te plaatsen...