Staatshervorming op de lange baan geschoven

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

CD&V, OVLD en SPa wilden geen premier leveren hoor. wat heeft dat er mee te maken?

Dat geloof je zelf niet. Ze ontbraken gewoon de nodige zetels.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Vanuit uw invalshoek is dat nogal logisch, hé.
Je weet dat ik een andere invalshoek heb, en ik ga ervan uit dat alles ter goeder trouw uitgevoerd zal worden.

De toekomst zal zeggen wie gelijk heeft.

Ik zie, zeker sinds 2007, geen enkel teken van goede wil, waarom zou dat nu opeens anders zijn?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat geloof je zelf niet. Ze ontbraken gewoon de nodige zetels.

Zoals bij de N-VA dus.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

... ik ga ervan uit dat alles ter goeder trouw uitgevoerd zal worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zoals bij de N-VA dus.

Neen. De N-VA had meer dan voldoende zetels om het premierschap te claimen. Zeker als ze hun lot hadden verbonden met het Vlaams Belang.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. De N-VA had meer dan voldoende zetels om het premierschap te claimen. Zeker als ze hun lot hadden verbonden met het Vlaams Belang.

En hoe had men dan een meerderheid gekregen in het Praethuys?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. De N-VA had meer dan voldoende zetels om het premierschap te claimen. Zeker als ze hun lot hadden verbonden met het Vlaams Belang.

Helemaal niet. Je kan immers maar het premierschap claimen wanneer je behoort tot de meerderheid. Een klein detail dat jij blijft negeren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

En hoe had men dan een meerderheid gekregen in het Praethuys?

Je stelt de vraag alsof de N-VA een bende politieke amateurs zijn die verlegen zijn omdat ze 27 zetels hebben binnengehaald zonder van aanpak te weten.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je stelt de vraag alsof de N-VA een bende politieke amateurs zijn die verlegen zijn omdat ze 27 zetels hebben binnengehaald zonder van aanpak te weten.

bij mijn weten is 27 zetels nog altijd 49 zetels verwijderd van een meerderheid. Dus als je mij één realistische coalitie schetst met gebruik van VB dan ga ik akkoord met het feit dat je mij betrapt hebt op een dommigheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

bij mijn weten is 27 zetels nog altijd 49 zetels verwijderd van een meerderheid. Dus als je mij één realistische coalitie schetst met gebruik van VB dan ga ik akkoord met het feit dat je mij betrapt hebt op een dommigheid.

N-VA + Vlaams Belang + MR + Open VLD met ofwel Groen!/Ecolo erbij ofwel LDD&Cdh erbij.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA + Vlaams Belang + MR + Open VLD met ofwel Groen!/Ecolo erbij ofwel LDD&Cdh erbij.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het zegt veel over VLB dat jij als buitenlander de absurditeit van dit soort coalities zelfs direct snapt.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het zegt veel over VLB dat jij als buitenlander de absurditeit van dit soort coalities zelfs direct snapt.

dank je.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zal ik uw oprechte verontschuldigingen mogen ontvangen indien zou blijken dat ik gelijk heb?

Je moet niet bang zijn, hé, afspraak is maar in 2014.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik zie, zeker sinds 2007, geen enkel teken van goede wil, waarom zou dat nu opeens anders zijn?

De situatie is, mi, toch lichtjes anders:
- alle afspraken zijn, duidelijk, gedetailleerd, en op papier
- Di Rupo heeft er geen enkel belang bij om de staatshervorming te saboteren. Hij weet dat, indien hij dat zou doen, hij een tsunami van de NVA in 2014 kan verwachten...
- het eerste luik is reeds gerealiseerd, ongeveer volgens timing
- de Waalse regering is wel degelijk de voorbereidingen aan het treffen om de gevolgen van de staatshervorming, en dan vooral van de nieuwe financieringswet, op te vangen. Horizon 2022 is de naam.

Dit is voor u zeker en vast onvoldoende, maar voor mij zijn het duidelijke signalen dat het menens is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De situatie is, mi, toch lichtjes anders:
- alle afspraken zijn, duidelijk, gedetailleerd, en op papier
- Di Rupo heeft er geen enkel belang bij om de staatshervorming te saboteren. Hij weet dat, indien hij dat zou doen, hij een tsunami van de NVA in 2014 kan verwachten...
- het eerste luik is reeds gerealiseerd, ongeveer volgens timing
- de Waalse regering is wel degelijk de voorbereidingen aan het treffen om de gevolgen van de staatshervorming, en dan vooral van de nieuwe financieringswet, op te vangen. Horizon 2022 is de naam.

Dit is voor u zeker en vast onvoldoende, maar voor mij zijn het duidelijke signalen dat het menens is.

afspraken zijn er om gebroken te worden, het zou niet de eerste keer zijn.

Dir Rupo heeft veel belang om deze staatshervorming te saboteren, mits een goede communicatie.

het eerste luik, splitsing van BHV, was vooral voor de Franstaligen belangrijk. Ze hebben daar dermate grote compensaties gekregen, oa geld voor Brussel, dat dit zo snel mogelijk moest gerealiseerd worden.

al de rest is windowdressing.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het zegt veel over VLB dat jij als buitenlander de absurditeit van dit soort coalities zelfs direct snapt.

2

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

afspraken zijn er om gebroken te worden, het zou niet de eerste keer zijn.

Dir Rupo heeft veel belang om deze staatshervorming te saboteren, mits een goede communicatie.

het eerste luik, splitsing van BHV, was vooral voor de Franstaligen belangrijk. Ze hebben daar dermate grote compensaties gekregen, oa geld voor Brussel, dat dit zo snel mogelijk moest gerealiseerd worden.

al de rest is windowdressing.

Welk belang zou hij hebben? Wat is uw scenario in 2014 indien zou blijken dat er geen staatshervorming is?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het zegt veel over VLB dat jij als buitenlander de absurditeit van dit soort coalities zelfs direct snapt.

ach, Vive wilt vooral provoceren, ik verbaas er me nog altijd over dat er nog mensen zijn die daarop willen antwoorden. ik heb het opgegeven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Welk belang zou hij hebben? Wat is uw scenario in 2014 indien zou blijken dat er geen staatshervorming is?

Een stok achter de deur hebben. als de N-VA een overwinning heeft en dat zonder de N-VA er geen regering kan gevormd worden, kan dit op tafel gesmeten worden. "als jullie niet akkoord gaan, worden de uitvoeringsbesluiten van de vorige staatshervorming niet gepubliceerd, punt."