Vrouwen zijn ook verantwoordelijk voor seksuele intimidatie.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

Heeft hij nu ongelijk omdat hem gelijk geven not done is in ons huidig maatschappelijk beeld van het man/vrouw zijn ? Of heeft hij volledig ongelijk omdat het wetenschappelijk verklaarbaar is dat elke mens verantwoordelijk is voor de chemische reacties in zijn hoofd tengevolge van zintuigelijke waarnemingen ?

Dat is vooral het geval bij mannen die niet gewoon zijn om met vrije vrouwen om te gaan, ze worden gescheiden opgevoed en dan creëer je zo'n gedrag. Onder elkaar extreme vuiligheid vertellen over wildvreemde vrouwen op straat is ook zoiets, het wordt er met de paplepel ingegeven.

Het is normaal dat je een erectie krijgt bij het zien van een naakte vrouw, maar je leert dat wat onder controle te houden in een nudisten plaats. Naakt zijn is geen vrijgeleide voor sex, leuk gekleed zijn ook niet. Als ze dat niet begrijpen moeten ze hier niet buiten komen, moeten ze niet naar een strand of zwembad gaan. Het is verdorie de omgekeerde wereld dat we onze vrouwen moeten verbergen voor die mannen.

M'n dochter heeft er ook al last van gehad in een zwembad, 11 jaar maar dat was voor volwassen moslims (!) blijkbaar geen probleem om vunzig te doen. Op dat moment had ik geen probleem om die als straf te castreren, zeker niet.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zonder die bruin mannen zijn er nu eenmaal geen overlastproblemen.

Ik denk niet dat mijn dochters in een of ander westvlaamse gemeente zoals Beernem dezelfde situaties meemaken als de "femme de la rue" in Brussel of mijn eigen dochter in de Handelsstraat in Antwerpen.

Deze ernstige problemen gaan minimalizeren en vergelijken met fluitende bouwvakkers of dronken collega's is werkelijk van de pot gerukt.
Ik ben dat mistgespuit zo beu als koude pap.

We hebben wetten tegen seksuele intimidatie, die moeten gebruikt worden, maar dat is van een heel andere orde dan het testosterongedrag van die geile (hoofdzakelijk) afstammelingen uit zandbaklanden.

Zwarte afrikanen uit niet-moslimlanden vertonen dat ongewenst testerongedrag gewoonlijk ook niet, toch niet in mijn eigen ervaring.

Voila , dergelijke onzin en verdrukking komen altijd uit moslims hun 1400 jaar oude hersenpan .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat is vooral het geval bij mannen die niet gewoon zijn om met vrije vrouwen om te gaan, ze worden gescheiden opgevoed en dan creëer je zo'n gedrag. Onder elkaar extreme vuiligheid vertellen over wildvreemde vrouwen op straat is ook zoiets, het wordt er met de paplepel ingegeven.

Het is normaal dat je een erectie krijgt bij het zien van een naakte vrouw, maar je leert dat wat onder controle te houden in een nudisten plaats. Naakt zijn is geen vrijgeleide voor sex, leuk gekleed zijn ook niet. Als ze dat niet begrijpen moeten ze hier niet buiten komen, moeten ze niet naar een strand of zwembad gaan. Het is verdorie de omgekeerde wereld dat we onze vrouwen moeten verbergen voor die mannen.

M'n dochter heeft er ook al last van gehad in een zwembad, 11 jaar maar dat was voor volwassen moslims (!) blijkbaar geen probleem om vunzig te doen. Op dat moment had ik geen probleem om die als straf te castreren, zeker niet.

Voila .

Het betekend niet omdat we vinken op de lijst beschermde diersoorten hebben geplaatst dat we die beestjes in een overalleke met een kapke op moeten kleden voor ze mogen uitvliegen .
De mensen die denken dat ze die beestjes in een kooi moeten houden , moeten een mentaliteitswijziging ondergaan en die beestjes in de vrije natuur laten vliegen zoals ze zijn .

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Deze ernstige problemen gaan minimalizeren en vergelijken met fluitende bouwvakkers of dronken collega's is werkelijk van de pot gerukt. Ik ben dat mistgespuit zo beu als koude pap.

We hebben wetten tegen seksuele intimidatie, die moeten gebruikt worden

We hebben inderdaad wetten maar ze gebruiken die niet, sexuele intimidatie op het werk wordt wel aangepakt (blanken), op straat wordt het niet aangepakt (moslims). Als de wet voor iedereen gelijk zou zijn was er geen probleem maar ze willen die niet toepassen op moslims wegens 'cultuur', misplaatste 'politieke correctheid', 'kiesvee' of ronduit bang zijn om als racist versleten te worden.

Links (die niet meer links is) zal zware klappen krijgen, eigenlijk is het gedaan met hen maar het moet wel gebeuren zolang we nog een redelijke meerderheid hebben als westerlingen in dit land.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

Ik kan u hierin geen ongelijk geven.
Maar zijn sommige mensen hun hersenen in staat om hier de rem op te zetten ? Uiteindelijk is 'driften' onder controle houden ook het resultaat van verbindingen tussen hersencellen etc... in uwe kop.
Sommigen kunnen bepaald gedrag gewoon niet onder controle houden, kijk maar naar kleptomanen, mensen met ADHD of autisme. Vroeger waren dat gewoon vuile dieven, wildebrassen en mensen met nen hoek af, nu is daar nen naam voor.

Misschien is er bij bepaalde mannen ook iets mis om hun driften onder controle te houden bij het zien van vrouwelijk schoon, ik zeg maar iets hé. Stel me gewoon die vraag.

Dan nog mag het niet, een kleptomaan mag ook niet stelen.

Het op de Islam steken is trouwens dom, precies of er geen niet-moslims vrouwen nafluiten of lastigvallen. De meeste verkrachters zijn trouwens blank.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

We hebben inderdaad wetten maar ze gebruiken die niet, sexuele intimidatie op het werk wordt wel aangepakt (blanken), op straat wordt het niet aangepakt (moslims). Als de wet voor iedereen gelijk zou zijn was er geen probleem maar ze willen die niet toepassen op moslims wegens 'cultuur', misplaatste 'politieke correctheid', 'kiesvee' of ronduit bang zijn om als racist versleten te worden.

Links (die niet meer links is) zal zware klappen krijgen, eigenlijk is het gedaan met hen maar het moet wel gebeuren zolang we nog een redelijke meerderheid hebben als westerlingen in dit land.

Raak , opnieuw raak . als je straks tientallen verkozen Moslims in een bestuur krijgt zal het steeds moeilijker worden om onze westere normen te handhaven .

Toevallig ken ik de broer van de Mechelese schepen persoonlijk en heb met hem geregeld een babbeltje , die man is vrij radicaal en ZEER conservatief ,de entourage en of leefwereld van de schepen van Mechelen eveneens . Dergelijke gasten moeten ui de politiek verwijdert worden voor ze schade aanrichten aan onze vrijheden .

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Stel dat die uitspraken gedaan werden door pakweg een NVa'er of VB'er, dan zou zelfverklaarde kwaliteitskrant "De Morgen" minstens 4 blz aan spenderen, Ter Zake zou volledig in het teken staan van de seksistische uitspraken van de extreem rechtse Vlaams nationale nazi's.
Nu zal het gaan over de resultaten van de voetbal

Ben eens benieuwd of hij zijn kandidatuur gaat intrekken ?
Of zijn het enkel mensen die op een N-VA lijst staan die hun kandidatuur moeten intrekken ?

@ Raf, wie weet lees je hier mee
Ge moet tegen een stootje kunnen hé

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Alléz,dat is niet mijn mening maar die van een mechelse schepen.Zelf moslim en eigenaar van een gedoekte vrouw.Zoals hij erover denkt moet zijn vrouw wel gedoekt over straat.Hij moest zich snel excuseren van de SPa hij mag dat wel denken maar niet zeggen; http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120908_047

Voor die Mechelse schepen heb ik maar één woord: RUKKER!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

We hebben inderdaad wetten maar ze gebruiken die niet, sexuele intimidatie op het werk wordt wel aangepakt (blanken), op straat wordt het niet aangepakt (moslims). Als de wet voor iedereen gelijk zou zijn was er geen probleem maar ze willen die niet toepassen op moslims wegens 'cultuur', misplaatste 'politieke correctheid', 'kiesvee' of ronduit bang zijn om als racist versleten te worden.

Links (die niet meer links is) zal zware klappen krijgen, eigenlijk is het gedaan met hen maar het moet wel gebeuren zolang we nog een redelijke meerderheid hebben als westerlingen in dit land.

Die wetten tegen sexuele intimidatie zijn specifiek gericht op misbruiken en mistoestanden op werkvlak en zijn weinig toepasbaar op testosterongedrag en vernederende opmerkingen door een beschermde minderheid op openbare plaatsen.

Het enige dat men zou kunnen gebruiken is " belaging " maar bewijs het maar eens.

Recent twee geile ventjes opgepakt door "lokdames" van de politie. Lees de commentaren maar eens, blijkbaar kennen ze het verschil geeneens tussen een lokvogel en een uitlokvogel.

och... de commentaren werden al verwijderd.

http://www.gva.be/nieuws/in-de-rand/...vrouwen-2.aspx

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik lees nu , dat de Mechelse schepen zou gezegt hebben .

Als meisjes naar jongens lachen of bepaalde uitingen vrijlaten , dat dat door jongens anders kan geinterpreteert worden , en dat meisjes zich niet altijd bewust zijn van welke uitwerking dat heeft bij jongens . hij heeft het ook over een zekere realiteitsbesef .

Nu dat is toch wel te relativeren en te interpreteren .

Ik krijg ook wel vaker eens een knipoog van een sensuele jonge dame , dat hoogst waarschijnlijk vaker als een stukje humor mag gezien worden dan als een hongerig hintje .
Is het nu de dicipline van de Heer die dat moet inschatten of toch wel een blauwtje loopt als het wel als hongerig hintje werd verstuurt ?

Dat jonge meisjes niet op hun mondje gevallen zijn , is des te mooier , en dat ze de inpact niet altijd kunnen inschatten kan goed zijn , maar dit alles , is en blijft nog altijd reden voor de aanvaarding van sexuele intimidatie of gescheld van mannen

De excuses zijn er gekomen onder druk van de burgemeester en de eerste schepen.Ondertussen was zijn gedachtegang al duidelijk.Het is gewoon zijn opvoeding die speelt.Meisjes en vrouwen moeten hun lichaam bedekken en naar de grond kijken.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dan nog mag het niet, een kleptomaan mag ook niet stelen.

Het op de Islam steken is trouwens dom, precies of er geen niet-moslims vrouwen nafluiten of lastigvallen. De meeste verkrachters zijn trouwens blank.

Ik zou dat ten stelligste willen tegenspreken, het best scoren de aziaten (landen zonder moslim allochtonen), dan de westerse blanken, we behoren duidelijk bij de besten. Dit is weer zo'n politiek correcte uitspraak om van te walgen.

Minstens de helft van de verkrachtingen zijn van allochtonen, een duidelijk groter aandeel dan de westerlingen. De blanke verkrachtingen zijn dan nog vooral pedofilie gevallen binnen de familie en tellen volgens mij niet mee, dan is het aandeel verkrachtingen door allochtonen zeker 2/3 van de gevallen.

Waarom telt pedofilie niet mee? Omdat enkel blanken dit aangeven, blijkbaar gebeurt het niet bij allochtonen wat een sprookje is natuurlijk. Per jaar honderden meisjes hun clitoris uitsnijden is ook niet opgenomen in deze lijsten, dat is blijkbaar geen sexuele aanranding.

http://www.beke.nl/doc/publicaties/n...08-2%20DEF.pdf

"Zedendelinquenten die delicten plegen met kinderen zijn overwegend autochtone Nederlanders. Onder verkrachters en aanranders zijn mannen van allochtone afkomst, voornamelijk Antillianen en Marokkanen, in de meerderheid. Voor het eerst hebben criminologen de etniciteit van zedendaders in kaart gebracht."

http://crimelink.nl/nieuws/zedendeli...nische-afkomst

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Raak , opnieuw raak . als je straks tientallen verkozen Moslims in een bestuur krijgt zal het steeds moeilijker worden om onze westere normen te handhaven .

Toevallig ken ik de broer van de Mechelese schepen persoonlijk en heb met hem geregeld een babbeltje , die man is vrij radicaal en ZEER conservatief ,de entourage en of leefwereld van de schepen van Mechelen eveneens . Dergelijke gasten moeten ui de politiek verwijdert worden voor ze schade aanrichten aan onze vrijheden .

Goed dat je het inziet maar een beetje laat.De burgemeester van molenbeek;Mourraux is getrouwd met een moslima en waarschijnlijk bekeerd.Hoe het er daar aan toe gaat weet je wel.En minister Onkelinkx haar ex was een moslim (snelle scheiding na drugssmokkel aanklacht).Maar hij is nu haar adviseur

[circe]

In Oslo is de grote verkrachtingsgolf voor 100% te schrijven op het gedrag van allochtone moslims.

http://ejbron.wordpress.com/2011/10/...ingen-in-oslo/


bekijk dit filmpje in het licht van de uitlatingen van Ali Salami!
http://www.youtube.com/watch?v=BmQ49...layer_embedded

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ben eens benieuwd of hij zijn kandidatuur gaat intrekken ?
Of zijn het enkel mensen die op een N-VA lijst staan die hun kandidatuur moeten intrekken ?

@ Raf, wie weet lees je hier mee
Ge moet tegen een stootje kunnen hé

ZIJN KANDIDATUUR INTREKKEN ??????

Het is een moslim hé , schaamte vrij , en in teken van de islaam mag je ongelovigen beledigen . die man handeld volgens zijn achterbakse isolement dat 1400 jaar achter loopt geheel oprecht .

Verbannen en zeker uit de politiek gooien moesten ze doen .

[subocaj]

Veroordeelde pedofielen verplichte castratie.
Verkrachters, de keuze 30 jaar of vrijwillige castratie.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dan nog mag het niet, een kleptomaan mag ook niet stelen.

Het op de Islam steken is trouwens dom, precies of er geen niet-moslims vrouwen nafluiten of lastigvallen. De meeste verkrachters zijn trouwens blank.

Ja.
Zoals in Noorwegen?

Daar werden �*lle verkrachtingen in 2010 door moslims en dus geen blanken gepleegd. Àllemaal he!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

jama how how. Laten we efkes discusieren los van Moslims vs westerse vrouwen.
Inderdaad, bij sommige culturen ligt relegie/opvoeding aan de basis als mogelijk oorzaak.

Maar hier bij ons, als ge een stuk in uw kloten hebt, dwz dat bepaalde gedeelten in uw hersenen verdoofd geraken en de REMMINGEN het laten afweten doen/durven we ook meer dan in normale toestand. De oorzaak hiervan ligt aan den alcool.
Maar ik stel me de vraag of die remmingen er bij bepaalde personen er gewoon niet zijn, zonder dat ze gezopen hebben.

En laat het ons nu es niet over de bruine mannen hebben. Gewoon in het algemeen.

Wat is me dit een pak zever!
Wanneer je teveel zuipt en vrouwen lastig valt ga je nog steeds over de schreef en terecht!
Jij bent als man steeds verantwoordelijk voor eigen gedrag, niet vrouwen, wanneer je niet tegen drank kunt moet je minder drinken.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

ZIJN KANDIDATUUR INTREKKEN ??????

Het is een moslim hé , schaamte vrij , en in teken van de islaam mag je ongelovigen beledigen . die man handeld volgens zijn achterbakse isolement dat 1400 jaar achter loopt geheel oprecht .

Verbannen en zeker uit de politiek gooien moesten ze doen .

De man hoort geen schepen te zijn, en al zeker niet van integratie!

[-Jo-]

Hij heeft nochtans ten dele gelijk. Een vrouw die er als een slet / hoer bijloopt, moet niet verwonderd zijn dat ze opmerkingen krijgt.

Alleen, het is niet aan vreemdelingen om de sletten en hoeren van ons volk te bekritiseren.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

De man hoort geen schepen te zijn, en al zeker niet van integratie!

Dat "schepen van integratie" heeft me ook altijd geïntrigeerd.

Net alsof ik Schepen van Integratie kan zijn als ik naar Saudi Arabia emigreer. Ik bedoel maar: wie moet hier leren van wie?

Stagiairs in opleiding in een bedrijf die de functie van stagebegeleidster krijgen?
och ja, wacht! natuurlijk weten die personen het best wat een stagiaire liefst zou willen, wat het bedrijf verwacht is natuurlijk van ondergeschikt belang.