Vrouwen zijn ook verantwoordelijk voor seksuele intimidatie.

[Herbstnebel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zonder die bruin mannen zijn er nu eenmaal geen overlastproblemen.

Nog zo één en het regent blote wijven.

[Herbstnebel]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is me dit een pak zever!
Wanneer je teveel zuipt en vrouwen lastig valt ga je nog steeds over de schreef en terecht!
Jij bent als man steeds verantwoordelijk voor eigen gedrag, niet vrouwen, wanneer je niet tegen drank kunt moet je minder drinken.

Als men zegt dat psychopaten hun ene hersenhelft groter is dan dan de andere en bepaalde zones in hun hersenen helemaal niet reageren zoals bij normale mensen, wil dat dan zeggen dat die specialisten die die bevindingen doen hun daden willen goedpraten ?

aub hé, uwe repliek is naast de kwestie. Nergens keur ik of iemand anders sexueel intimiderend gedrag goed dus stfu.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is me dit een pak zever!
Wanneer je teveel zuipt en vrouwen lastig valt ga je nog steeds over de schreef en terecht!
Jij bent als man steeds verantwoordelijk voor eigen gedrag, niet vrouwen, wanneer je niet tegen drank kunt moet je minder drinken.

Dat je minder moet drinken, als je niet tegen drank kan, daar ben ik het mee eens.

Maar dat mannen en uberhaupt mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedrag, slaat helemaal nergens op.

Neurowetenschappers zijn het al jaren met elkaar eens, dat wij veel minder verantwoordelijk zijn, over ons gedrag dan wij eerst dachten.

[manta]

Moeten ze ineens hun handtassen thuislaten? Dat zou zorgen voor een drastische terugval in het aantal handtasdiefstallen ook...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Moeten ze ineens hun handtassen thuislaten? Dat zou zorgen voor een drastische terugval in het aantal handtasdiefstallen ook...

Nee, ze moeten gewoon harder leren slaan met die handtassen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, ze moeten gewoon harder leren slaan met die handtassen.

In dit land krijgen ze dan nog een klacht aan hun been... Toebrengen van slagen en verwondingen... Geen goed idee dus.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

In dit land krijgen ze dan nog een klacht aan hun been... Toebrengen van slagen en verwondingen... Geen goed idee dus.

Je hebt gelijk, je kan beter als een wetslaaf niets doen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Je bent als man niet verantwoordelijk voor de chemische reacties binnen je lichaam als je een mooie vrouw ziet maar je bent wel verantwoordelijk voor wat je ermee doet.

Maw, dat je opwinding voelt als je een vrouw in kort rokje ziet, is normaal, maar dat je de vrouw die dit draagt, gaat nafluiten of lastig vallen, neen dat is niet normaal.

Idd, maar als ik mijn auto niet afsluit op de parking kan het zijn dat dieven even langs komen kijken.

Je moet altijd rekening houden met labiele figuren. Dat geldt niet alleen voor vrouwen, dit telt voor iedereen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hij heeft nochtans ten dele gelijk. Een vrouw die er als een slet / hoer bijloopt, moet niet verwonderd zijn dat ze opmerkingen krijgt.

Zoals op elk strand of zwembad eigenlijk?

Als het warm is lopen mannen zelfs met een heel ontbloot bovenlijf, zijn dat dan goedkope gay hoeren?
Marokkanen lopen soms rond als pimps, moet je dan bij hen zijn als je een hoer zoekt?
Of rappers, met die kleren aan moet je ze maar direct oppakken, die zien er uit als zware gangsters.

Kleren zijn mode en als ze graag korte rokjes dragen dan is dat zo, dat doet m'n dochter ook, dat is geen reden om ze als een hoer te zien en lastig te vallen, en dan vragen ze zich af waarom mensen bang worden van vreemdelingen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

Als men zegt dat psychopaten hun ene hersenhelft groter is dan dan de andere en bepaalde zones in hun hersenen helemaal niet reageren zoals bij normale mensen, wil dat dan zeggen dat die specialisten die die bevindingen doen hun daden willen goedpraten ?

aub hé, uwe repliek is naast de kwestie. Nergens keur ik of iemand anders sexueel intimiderend gedrag goed dus stfu.

Slaat nergens op, het ging niet over psychopaten maar over alcohol en gedrag van mannen tegenover vrouwen.
Tenzij uw hersenen groter worden door uw alcoholgebruik; natuurlijk.. ja dan...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat je minder moet drinken, als je niet tegen drank kan, daar ben ik het mee eens.

Maar dat mannen en uberhaupt mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen gedrag, slaat helemaal nergens op.

Neurowetenschappers zijn het al jaren met elkaar eens, dat wij veel minder verantwoordelijk zijn, over ons gedrag dan wij eerst dachten.

Man toch..dus u bent niet verantwoordelijk voor uw eigen gedrag? Uiteraard wel en al zeker wanneer je vrouwen seksueel intimideerd.
Dat gedrag geinvloed wordt, heeft niets met je verantwoordelijkheid te maken, of ga jij tegenover een rechter over neurowetenschappen staan zeuren? Veel succes!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Man toch..dus u bent niet verantwoordelijk voor uw eigen gedrag? Uiteraard wel en al zeker wanneer je vrouwen seksueel intimideerd.
Dat gedrag geinvloed wordt, heeft niets met je verantwoordelijkheid te maken, of ga jij tegenover een rechter over neurowetenschappen staan zeuren? Veel succes!

Het rechtsysteem moet inderdaad wetenschappelijker worden. Mensen zijn gewoon voor een groot deel niet verantwoordelijk voor hun gedrag.

Maargoed, als jij wetenschappelijke dingen wilt ontkennen, alleen omdat het je niet aanstaat, is dat goed hoor.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hij heeft nochtans ten dele gelijk. Een vrouw die er als een slet / hoer bijloopt, moet niet verwonderd zijn dat ze opmerkingen krijgt.

Alleen, het is niet aan vreemdelingen om de sletten en hoeren van ons volk te bekritiseren.

Wat een achterlijke mening over vrouwen!
Ookal dragen wij een korte rok,short, een topje, dat betekent helemaal niet dat vrouwen hoeren zijn, of dat gore opmerkingen en seksuele intimidatie kunnen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het rechtsysteem moet inderdaad wetenschappelijker worden. Mensen zijn gewoon voor een groot deel niet verantwoordelijk voor hun gedrag.

Maargoed, als jij wetenschappelijke dingen wilt ontkennen, alleen omdat het je niet aanstaat, is dat goed hoor.

Uw redenering is geen argument, en het gerecht houdt al rekening met wetenschap.
Ooit gehoord over verschonende en verzachtende omstandigheden, tijdelijke ontoerekeningsvatbaarheid, extreme stress, depressie.. het gerecht wel hoor, maar een achterlijke redenering over neurowetenschappen als excuus dat wij geen verantwoordelijkheid dragen voor eigen gedrag gaat naar de virtuele prullenbak van het forum.

Het is trouwens niet omdat allerlei factoren menselijk gedrag beinvloed dat je geen verantwoordelijkheid meer draagt, wanneer dit zo is krijg je een bewindvoerder, om die verantwoordelijkheid over te nemen of kom je terecht in de psychiatrie.
Je zult iets beters moeten verzinnen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uw redenering is geen argument, en het gerecht houdt al rekening met wetenschap.
Ooit gehoord over verschonende en verzachtende omstandigheden, tijdelijke ontoerekeningsvatbaarheid, extreme stress, depressie.. het gerecht wel hoor, maar een achterlijke redenering over neurowetenschappen als excuus dat wij geen verantwoordelijkheid dragen voor eigen gedrag gaat naar de virtuele prullenbak van het forum.
Je zult iets beters moeten verzinnen.

Jij vindt dat wetenschap in de virtuele prullenbak van het forum moet?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat een achterlijke mening over vrouwen!
Ookal dragen wij een korte rok,short, een topje, dat betekent helemaal niet dat vrouwen hoeren zijn, of dat gore opmerkingen en seksuele intimidatie kunnen.

2

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij vindt dat wetenschap in de virtuele prullenbak van het forum moet?

ik vind dat jou mening over eigen verantwoordelijkheid waarbij je neurowetenschappen als argument aanhaalt als argument naar de prullenbak moet , dat klopt!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

ik vind dat jou mening over eigen verantwoordelijkheid waarbij je neurowetenschappen als argument aanhaalt als argument naar de prullenbak moet , dat klopt!

Neurowetenschappen moeten naar de prullenbak?

Wetenschappelijke argumenten zijn dus verboden in een discussie, weet ik dat ook weer.

Waar wil je het over hebben? De NWO?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Neurowetenschappen moeten naar de prullenbak?

Wetenschappelijke argumenten zijn dus verboden in een discussie, weet ik dat ook weer.

Waar wil je het over hebben? De NWO?

Moet ik het even spellen? j-o-u m-e-n-i-n-g m-o-e-t n-a-a-r d-e p-r-u-ll-e-n-b-a-k omdat het nergens op slaat

Volgens jou kan een man die een vrouw seksueel intimideert gewoon zeggen" sorry hoor maar door die korte rok werken de receptoren tussen mijn hersencellen niet meer, kan er niets aan doen!"

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hij heeft nochtans ten dele gelijk. Een vrouw die er als een slet / hoer bijloopt, moet niet verwonderd zijn dat ze opmerkingen krijgt.

Alleen, het is niet aan vreemdelingen om de sletten en hoeren van ons volk te bekritiseren.

Fout, het is niet aan hem om uit te maken wie er als slet bijloopt en hoe ons volk zich moet kleden.