Stimuleert de islamitische cultuur het misbruiken/vernederen/verkrachten van ...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Blijkbaar kan toch alles, kun je dit nog steeds moslims noemen? Het wordt eens tijd om een onderscheid te maken tussen moslims, moslims en moslims. Ze noemen zichzelf allemaal moslim maar hebben een compleet tegenovergestelde invulling daarvan.

Moderne moslims, seculiere moslims, traditionele moslims?

http://english.alarabiya.net/article...08/206218.html
Gay imam blesses union of gay Muslim couple in France

Ocharme, heel je vijandbeeld naar de knoppen! Konden die moslims niet gewoon beantwoorden aan je clichés en stereotypen? Je zou er nog islamofoob van worden!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ocharme, heel je vijandbeeld naar de knoppen! Konden die moslims niet gewoon beantwoorden aan je clichés en stereotypen? Je zou er nog islamofoob van worden!

Kunnen die moslims nu niet eens overeenkomen wat hun geloof juist inhoudt en dan eerlijk toegeven dat ze eigenlijk geen moslim zijn?

Ik heb niets tegen seculiere en 'moderne' moslims, die val ik ook niet aan met m'n kritiek hé. Toch voelen ze zich aangesproken omdat ze allemaal van zichzelf vinden dat ze moslim zijn, zelfs al hebben ze compleet tegenovergestelde ideeën hierover. Niet mijn fout hé.

Op moslimjongeren.be zijn ze ten minste duidelijk, jullie modernisten zijn geen moslims, get over it.
http://comments.wordpress.com/2007/0...culiere-islam/

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Kunnen die moslims nu niet eens overeenkomen wat hun geloof juist inhoudt en dan eerlijk toegeven dat ze eigenlijk geen moslim zijn?

Ik heb niets tegen seculiere en 'moderne' moslims, die val ik ook niet aan met m'n kritiek hé. Toch voelen ze zich aangesproken omdat ze allemaal van zichzelf vinden dat ze moslim zijn, zelfs al hebben ze compleet tegenovergestelde ideeën hierover. Niet mijn fout hé.

Op moslimjongeren.be zijn ze ten minste duidelijk, jullie modernisten zijn geen moslims, get over it.
http://comments.wordpress.com/2007/0...culiere-islam/

Als je een raket op de maan wil brengen, wiens fysica ga je dan toepassen, die van Harriechristus of die van een professor fysica?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als je een raket op de maan wil brengen, wiens fysica ga je dan toepassen, die van Harriechristus of die van een professor fysica?

Godsdienst heeft geen plaats in natuurkunde en wetenschap, enkel bij psychologie en geschiedenis. Een moslim kan dat niet aanvaarden, denk er even over na.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Godsdienst heeft geen plaats in natuurkunde en wetenschap, enkel bij psychologie en geschiedenis. Een moslim kan dat niet aanvaarden, denk er even over na.

Dat is geen antwoord op de vraag: als je een raket op de maan wil brengen, wiens fysica ga je dan toepassen, die van Harriechristus of die van een professor fysica?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is geen antwoord op de vraag: als je een raket op de maan wil brengen, wiens fysica ga je dan toepassen, die van Harriechristus of die van een professor fysica?

Wat is het nut van uw vraag? ik lees dat Bonbon toch gewoon zegt:

Godsdienst heeft geen plaats in natuurkunde en wetenschap, enkel bij psychologie en geschiedenis. Een moslim kan dat niet aanvaarden, denk er even over na.

me dunkt IS dat een antwoord op uw vraag.
Of denk jij ook dat de zon ondergaat in een modderpoel?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat is het nut van uw vraag? ik lees dat Bonbon toch gewoon zegt:



me dunkt IS dat een antwoord op uw vraag.
Of denk jij ook dat de zon ondergaat in een modderpoel?

Dat is geen antwoord op de vraag: als je een raket op de maan wil brengen, wiens fysica ga je dan toepassen, die van Harriechristus of die van een professor fysica?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is geen antwoord op de vraag: als je een raket op de maan wil brengen, wiens fysica ga je dan toepassen, die van Harriechristus of die van een professor fysica?

uiteraard volg ik dan de richtlijnen van de professor fysica en niet die van Allah, niet die van Harriechristus, niet die van boeddha, Jahweh of sintepieter, niet die van Quetzalquepopl en niet die van Zeus of Hera.

is dat goed geantwoord? of wil je nog wat extra antwoorden?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

uiteraard volg ik dan de richtlijnen van de professor fysica

Ok, de professor fysica dus en NIET Harriechristus. Om te begrijpen wie een moslim is en wie niet, gaan we dan vertrouwen op de islamofobe complottheoriën van o.a. Harriechristus (zie zijn posts op dit forum) of raadplegen we iemand zoals uw dienaar met diploma's met grote onderscheiding?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ok, de professor fysica dus en NIET Harriechristus. Om te begrijpen wie een moslim is en wie niet, gaan we dan vertrouwen op de islamofobe complottheoriën van o.a. Harriechristus (zie zijn posts op dit forum) of raadplegen we iemand zoals uw dienaar met diploma's met grote onderscheiding?

zoals ik zei: om een raket te bouwen baseer ik me op de professor Fysica, ZELFS EN ZEKER als hij daarenboven een islamcriticus is, een islamvolgeling daarentegen die tevens professor fysica is (ik begrijp niet hoe dat kan trouwens), die komt er bij mij evenmin in als Harriechristus, wegens even gekke waanbeelden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zoals ik zei: om een raket te bouwen baseer ik me op de professor Fysica, ZELFS EN ZEKER als hij daarenboven een islamcriticus is, een islamvolgeling daarentegen die tevens professor fysica is (ik begrijp niet hoe dat kan trouwens), die komt er bij mij evenmin in als Harriechristus, wegens even gekke waanbeelden.

Gelukkig volgt men in België jouw gekke racistische denkbeelden niet. Jij zou kernrampen hebben veroorzaakt door Harriechristus aan het hoofd van het SCK te Mol te plaatsen, i.p.v. Prof. Dr. Hamid Aït Abderrahim:
http://goeiedag.be/nl/x/2345

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Gelukkig volgt men in België jouw gekke racistische denkbeelden. Jij zou kernrampen hebben veroorzaakt door Harriechristus aan het hoofd van het SCK te Mol te plaatsen, i.p.v. Prof. Dr. Hamid Aït Abderrahim: http://goeiedag.be/nl/x/2345

Even dacht ik dat het over die vriendelijke Pakistaanse moslimmijnheer ging die hier in Mol en in Nederland de kerngeheimen kwam pikken zodat de arme Pakistaantjes eindelijk ook hun eigen atoombommekes kunnen hebben?

Maarre... waaruit besluit je dat deze Algerijn persé moslim is? Ik ken een paar Algerijnen en die zijn voluit helemaal en volledig overtuigde atheisten. Dat krijg je namelijk als je tijdens je jeugdjaren de lijken van de onthoofde slachtoffers van het FEZ moest helpen bijeengaren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

is dat die vriendelijke mijnheer die hier in Mol en in Nederland de kerngeheimen kwam pikken zodat de arme Pakistaantjes eindelijk ook hun eigen atoombommekes kunnen hebben?

Jij bent echt niet te schatten in je paranoia... Wat heeft Aït Abderrahim nu met Pakistan te maken?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoe kan er liefde zijn wanneer mensen mekaar hoogstens twee keer zagen en vervolgens een huwelijk aangaan? Schering en inslag onder moslims die " gearrangeerde huwelijken die al te vaak niet goed gaan.

Hoeveel getuigen moeten er ook alweer zijn? En is het woord van een vrouw gelijk aan dit van de man? Wat ontrouw betreft, heel wat moslimmannen hebben buiten het huwelijk een minnares, die niet getrouwd is dus ook gene overspel pleegt, dat doet degene die getrouwd is.

Het overspel op één lijn gezet binnen islam?? Een leugen want een man mag gewoon meerdere vrouwen hebben en legaliseert dus gewoon zijn lust, vrouwen hebben die mogelijkheid niet. Gelijkheid is dus ver te zoeken.

Nu mag Kallikles nog zo opscheppen over zijn onderscheidingen en diploma's maar het weerleggen of zelfs maar beantwoorden van gestelde vragen gaat hij zorgvuldig uit de weg!
Ik adviseer dan ook nooit te luisteren naar de beweringen van gelovigen zoals Kallikles over hun religie, je informeert jezelf beter door de Koran te lezen, dan weet je tenminste wat er staat!
Het helpt ook te weten dat er geen hierarchie is, iedere moslim kan en mag een andere versie geven over geloofszaken, het één is niet meer juist dan wat een andere beweert.
Jezelf informeren is dus echt wel beter dan luisteren naar mensen die denken " geleerd" te zijn.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

[...]
Het helpt ook te weten dat er geen hierarchie is, iedere moslim kan en mag een andere versie geven over geloofszaken, het één is niet meer juist dan wat een andere beweert.
Jezelf informeren is dus echt wel beter dan luisteren naar mensen die denken " geleerd" te zijn.

Er mag dan wel geen hierachie zijn maar er zijn wel mechanismen om tot een consensus te komen.
De eerste is de aanname dat Allah nimmer zal toestaan dat het merendeel van de gelovigen zich op het verkeerde pad beweegt.
De tweede is wat wij uit de Middeleeuwen kennen: het Godsgerecht. Men gaat vechten en de overwinnaar heeft gelijk want die had Allah aan zijn kant staan.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik adviseer dan ook nooit te luisteren naar de beweringen van gelovigen zoals Kallikles over hun religie,

Het is iedereen wel duidelijk dat je dit al jaren doet hoor: vooral niet luisteren naar wat je discussiepartner zegt en je "zelf informeren" (lees: erop los fantaseren). Als je dan niet direct gelijk krijgt, dan begin je hysterisch te doen. Na het hysterisch gedaas volgt dan eventueel een knipoog, wat de indruk dat we met een hysterica te doen hebben, versterkt. Het kan natuurlijk ook zijn dat het gewoon een typetje is dat je speelt. Ik geef mensen altijd het voordeel van de twijfel, zeker als ik ze nog nooit heb ontmoet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is iedereen wel duidelijk dat je dit al jaren doet hoor: vooral niet luisteren naar wat je discussiepartner zegt en je "zelf informeren" (lees: erop los fantaseren). Als je dan niet direct gelijk krijgt, dan begin je hysterisch te doen. Na het hysterisch gedaas volgt dan eventueel een knipoog, wat de indruk dat we met een hysterica te doen hebben, versterkt. Het kan natuurlijk ook zijn dat het gewoon een typetje is dat je speelt. Ik geef mensen altijd het voordeel van de twijfel, zeker als ik ze nog nooit heb ontmoet.

In de koran staat nu eenmaal dat de zon en de maan in de zeven hemelsferen hangen als lantaarns, en de sterren in nog een andere hemelsfeer en dat de zon in een modderpoel ondergaat. Hoe wil je nu met zo iemand een raket gaan bouwen?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is iedereen wel duidelijk dat je dit al jaren doet hoor: vooral niet luisteren naar wat je discussiepartner zegt en je "zelf informeren" (lees: erop los fantaseren). Als je dan niet direct gelijk krijgt, dan begin je hysterisch te doen. Na het hysterisch gedaas volgt dan eventueel een knipoog, wat de indruk dat we met een hysterica te doen hebben, versterkt. Het kan natuurlijk ook zijn dat het gewoon een typetje is dat je speelt. Ik geef mensen altijd het voordeel van de twijfel, zeker als ik ze nog nooit heb ontmoet.

kijk, en daarom adviseer ik mensen om vooral niet naar jou visie over geloofszaken te luisteren, en uiteraard zijn vrouwen die uw groot licht in twijfel trekken krijsende, hysterische en fantaserende wezens.
En dan hoop jij nog ernstig genomen te worden in discussies?
Je zou eens wat aan sport moeten doen, helpt om onmacht en frustraties onder controle te krijgen, je laten leiden door emoties in discussie is je eigen val voorbereiden, zelfbeheersing zou je mogelijk boeiend kunnen maken als gesprekspartner!
Enne..speciaal voor jou;

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In de koran staat nu eenmaal dat de zon en de maan in de zeven hemelsferen hangen als lantaarns, en de sterren in nog een andere hemelsfeer en dat de zon in een modderpoel ondergaat. Hoe wil je nu met zo iemand een raket gaan bouwen?

Dat is het nu juist. Raketten naar mars sturen is westers verderf. Dus ze doen er alles aan om vroeg of laat te verhinderen dat hier nog wat anders gedaan wordt dan oosterse tapijten uitrollen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Dat is het nu juist. Raketten naar mars sturen is westers verderf. Dus ze doen er alles aan om vroeg of laat te verhinderen dat hier nog wat anders gedaan wordt dan oosterse tapijten uitrollen.

op het nu afgesloten (eigen volk eerst) forum van Kifkif (gesponsored met uw en mijn belastingsgeld) heb ik daarover ooit een discussie gehad, met een - naar mijn aanvoelen toch - min of meer geïntegreerde moslims.

De zeven hemelsferen verwezen naar de verschillende lagen in de atmosfeer zei hij, DUS had Allah weerom gelijk.
Toen ik hem daarop vroeg waar de zon en de maan in die atmosfeer hingen bleek ik te kritisch te zijn en kreeg ik een ban.