Op welke partij zal u stemmen?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Racist.

Van Maerlant ? is dat dat straatje in antwerpen waar er veel straatprostitutie is ?

[lombas]

District (Antwerpen): nog niet beslist (sp.a, N-VA, Groen, PVDA)
Stad (Antwerpen): beslist N-VA
Provincie (Antwerpen): Groen of sp.a

Nog enkele weken om de beslissing door te hakken.

[Anselmo]

Inreressant zou ook zijn wie ondertussen van gedacht is veranderd en van wie naar wie is gegaan.

[Anselmo]

Blijkbaar zijn er geen of zeer weinig verschuivingen .
Wat is dan het doel van al die propaganda in de brievenbus en die oneindige reeks debatten op de kijkbuis ?
Nutteloos en dus tijdverlies.

[koe de poing]

Zeker niet Vlaams Belang (die hebben werkelijk niets uitgestoken vorige legislatuur) of NVA (die hebben in onze gemeente werkelijk geen flauw benul wat de gemeentelijke bevoegdheden zijn, en ze zijn ronduit racistisch).
Volgens de stam van Vlaanderen pas ik best bij de VLD

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Zeker niet Vlaams Belang (die hebben werkelijk niets uitgestoken vorige legislatuur) of NVA (die hebben in onze gemeente werkelijk geen flauw benul wat de gemeentelijke bevoegdheden zijn, en ze zijn ronduit racistisch).
Volgens de stam van Vlaanderen pas ik best bij de VLD

Een voorstander van meer belastingen en minder vrijheid dus?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

en 300.000 keer de BUB

En ik had zo graag op Hans willen stemmen. Maar nu is die toch vergeten op de lijst te gaan staan zekers

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een voorstander van meer belastingen en minder vrijheid dus?

Ik zou het eerder een centrist met zin voor nuance noemen

[Anselmo]

De dag van de beslissingen nadert !
Zullen deze peiling en de vele anderen , die reeds plaatsvonden, enig houvast geboden hebben of beslist de kiezer helemaal anders ?
De onbeslisten moeten zo langzaam aan uit de kast komen.
Benieuwd wat het wordt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Ik zou het eerder een centrist met zin voor nuance noemen

Neen, pak maar Marxist

[Alfons]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Stem gewoon niet.

Zeer verstandig.Bovendien dwingt men zo de enieg groep in dit land die niet wil besparen -de politieke partijen-om in te leveren op de partijfinanciering.
Voor elke stem die wordt uitgebracht op een kandidaat ontvangt de partij die haar/hem heeft voorgedragen immers geld uit de pot van de partijfinanciering.
Dat dit helpt is gebleken uitde begroting van de Senaat die een overschot vertoonde op de post partijfinanciering door het grote aantal onthoudingen en ongeldige stemmen bij de verkiezingen van 2010.
Wie mee wil besparen stemt dus ongeldig, onthoudt zich of komt niet opdagen.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door half en half van Zel

@ deprof eet,
wat meent u met 2. Meent u dat ik er twee groten heb, of wat ?

Sorry, wat laat. Het wil zeggen dat ik akkoord ben en in uw specifiek geval dat VB de enige goede keuze is als ge van oordeel zijt dat het nu welletjes is met al dat vreemd gespuis hier in Belgie.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar maakt niet uit joh, u stemt in dezelfde krabbenmand. N-VA is ondertussen bijna FULL VB.

Maakt idd. niet uit het origineel is altijd beter dan de kopij.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De dag van de beslissingen nadert !
Zullen deze peiling en de vele anderen , die reeds plaatsvonden, enig houvast geboden hebben of beslist de kiezer helemaal anders ?
De onbeslisten moeten zo langzaam aan uit de kast komen.
Benieuwd wat het wordt.

Mijn beslissing is gevallen: ik ga wél naar het stembureau, maar zal weigeren van de stemcomputer gebruik te maken.

Mijn weigering zal gemotiveerd zijn in een brief die ik aan de voorzitter van het stembureau zal overhandigen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mijn beslissing is gevallen: ik ga wél naar het stembureau, maar zal weigeren van de stemcomputer gebruik te maken.

Mijn weigering zal gemotiveerd zijn in een brief die ik aan de voorzitter van het stembureau zal overhandigen.

Digitaal stemmen….

Ik nam deze folder door : http://abb.vlaanderenkiest.be/sites/.../body-LR_0.pdf . Mooi uitgelegd, weliswaar. Maar toch…

Ik heb het hier voorheen al gesteld : ik heb geen enkel vertrouwen in welkdanige vorm van “per computer stemmen”, eenvoudigweg omdat geen enkele manier van digitaal stemmen waterdicht is, ook niet als de dure machientjes en de officiële software op zich best volkomen kosjer kunnen zijn.

Ik zeg u : zelfs met mijn mierenverstand kan ik hier en nu een paar niet eens zo ingewikkelde maniertjes bedenken die op zich niets met de officiële software of de met machientjes te maken hebben, en waarmee men het eindresultaat van de stemming er heel anders kan doen uitzien dan het in werkelijkheid was : geen mens zal kunnen merken of kunnen nagaan dat het boeltje geframed is, tenzij men bereid is om alle digitale kiezers van alle stembureau’s terug te roepen om ze ter vergelijking op papier en dus concreet vaststelbaar opnieuw te doen stemmen, en dan nog.

Het enige “gevaar” dat die makkelijk te bedenken en uit te voeren methodetjes lopen is dat er bij het “aanpassen” van de werkelijke digitale gegeventjes wat teveel zou overdreven worden, en dat het resultaat dus volkomen zou afwijken van de rode draad der diverse vòòr de verkiezingen gehouden polls, of erger nog, van eventuele onafhankelijke exit polls die men niet meteen de kop kan indrukken. Derhalve mijn wenk aan allen : als u vaststelt dat de uitslag van de verkiezingen méér dan enkele procenten afwijkt van de verwachtingen, bent u gezien.

Ik begrijp dus volkomen, mijnheer djimi, uw weerzin als het op verplicht digitaal stemmen aankomt.

Ik deel evenwel niet uw visie dat dit een reden moet zijn om dan maar helemaal niet te stemmen. Ik vind immers dat men er ondanks alles moet van uit gaan dat het zaakje misschien wel niet geframed is. Of om het eenvoudig te stellen :
• Als het boeltje stinkt, maakt uw stem geen verschil. U wordt belazerd, maar dat wordt u dan ruimer gezien net zoveel als u niet gestemd hebt : uw nadeel is in beide gevallen even groot.
• Als het stemresultaat echter de werkelijke gegevens weergeeft, heeft uw weigering tot stemmen tot gevolg dat de partij of de kandidaat waaraan u uw stem zou gegeven hebben, die stem moet missen. Dat kan een nadeel zijn voor u want uw kandidaat komt aldus minder sterk naar voren ten aanzien van andere kandidaten die u liever niet verkozen ziet.

Ergo, mijn visie : als er een kandidaat of een partij is aan wie u uw stem wil geven, laat dat niet na.

Ik hoop dat u uw gevallen beslissing nog terug kunt oprapen en een beetje in de goede plooi duwen om komende zondag, fijn uitgedost zoals het bij dergelijke gelegenheden hoort, met flinke tred en vastberadenheid naar het stemlokaal te stappen, en er uw stem te geven aan een kandidaat die deze verdient.

[Robinus V]

Gemeentelijk sp.a en provinciaal Groen.

Begin al maar te schelden.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Gemeentelijk sp.a en provinciaal Groen.

Begin al maar te schelden.

Akkoord, maar wil het ons makkelijk maken door ons een lijstje te geven van scheldwoorden waarmee we u kunnen raken. Nadat we uit dat lijstje onze keuze hebben gemaakt, beginnen we er aan.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Gemeentelijk sp.a en provinciaal Groen.

Begin al maar te schelden.

Waarom? Ik neem aan dat je rijk genoeg bent om de gevolgen van je keuze te dragen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Gemeentelijk sp.a en provinciaal Groen.

Begin al maar te schelden.

Wat moet ik dan zeggen?

[Munglik]

Volgens "de stem van vlaanderen" gemeentelijk groen of cd&v.