Reynders: "Dat we stoppen BDW als een vogelverschrikker voor te stellen"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uit schijnheiligheid zullen ze dat over zichzelf niet zeggen. Maar in feite gedragen ze zich als Belgische nationalisten. Aanhangers van een operettestaatje geboren uit een francofoon separatistisch hoogverraad in 1830.

Durf jij over jezelf zeggen dat jij een Flamingant bent ? Waarom doet Bart De Wever dat dan niet ?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=173092

Kijk eens naar je eigen grote leider voor je iemand beschuldigt van schijnheiligheid op basis van een etiket dat jij ze opplakt.

Het is alsof iemand die geen supporter is van Club Brugge is automatisch tegen Club Brugge zou zijn en voor Standaard. Misschien is die iemand die gewoon geen bal interesse heeft in voetbal. Dat ontneemt zo iemand niet het recht om hooliganisme en vandalisme af te keuren.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Durf jij over jezelf zeggen dat jij een Flamingant bent ? Waarom doet Bart De Wever dat dan niet ?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=173092

Kijk eens naar je eigen grote leider voor je iemand beschuldigt van schijnheiligheid op basis van een etiket dat jij ze opplakt.

Het is alsof iemand die geen supporter is van Club Brugge is automatisch tegen Club Brugge zou zijn en voor Standaard. Misschien is die iemand die gewoon geen bal interesse heeft in voetbal. Dat ontneemt zo iemand niet het recht om hooliganisme en vandalisme af te keuren.

We hadden het niet over De Wever: we hadden het over belgicisten. Waarom wilt u altijd de discussie verleggen als u weer eens op uw smoel gaat?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Durf jij over jezelf zeggen dat jij een Flamingant bent ? Waarom doet Bart De Wever dat dan niet ?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=173092

Kijk eens naar je eigen grote leider voor je iemand beschuldigt van schijnheiligheid op basis van een etiket dat jij ze opplakt.

Het is alsof iemand die geen supporter is van Club Brugge is automatisch tegen Club Brugge zou zijn en voor Standaard. Misschien is die iemand die gewoon geen bal interesse heeft in voetbal. Dat ontneemt zo iemand niet het recht om hooliganisme en vandalisme af te keuren.

Sinds wanneer is een link naar een forumdiscussie een bron?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

In voorkomend geval zou het nuttig zijn dat Reynders en de Belgische Franstalige partijvoorzitters in het algemeen hun kiezers er van trachten te overtuigen dat De Wever als voorzitter van de veruit grootste Belgische partij een ietsje meer respect verdient. Onlangs had een alhier van een vakantie genietende Franstalige Belg het in een gesprek met mijn man over "un couillon anversois" die "sommige Belgen" tot separatisme zou aanzetten.

Een koeillon is een compliment voor een politieker en dat Bart De Wever de Vlaamse opinie richting separatisme doet opschuiven rekent hij tot zijn politieke verdienste . U kijkt natuurlijk hautain neer op het directe woordgebruik van "les petits Belges.".

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

'If it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck, then it's probably a duck.'

What is a duck ?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een koeillon is een compliment voor een politieker en dat Bart De Wever de Vlaamse opinie richting separatisme doet opschuiven rekent hij tot zijn politieke verdienste . U kijkt natuurlijk hautain neer op het directe woordgebruik van "les petits Belges.".

U bent niet alleen een oer-belgicist maar ook nog eens een kameleon pur sang.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Sinds wanneer is een link naar een forumdiscussie een bron?

Dat is een veelgebruikte tactiek van Viveke. Zijn eigen hersenspinsels uit vorige topics als bron gaan gebruiken en dan als feiten trachten voor te stellen.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

What is a duck ?

Tijd om Engels te leren. Verruim uw wereldbeeld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Aan je woordkeuze valt tevens op te merken dat je dat als iets zéér negatiefs ervaart. Waarom precies?

Dat zou jij mij kunnen vertellen want jij bent zelf een Belgicist.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat zou jij mij kunnen vertellen want jij bent zelf een Belgicist.

Waarom ontwijkt u constant reacties waardoor in de verdediging gedrongen wordt? Bang om volledig af te gaan?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Omdat hij er eentje is. Ontkennen is hun hoofdkenmerk. Zij zijn eigenlijk niet fier over België. Anders was het voor hen geen probleem om ermee gelinkt te worden. Dat is toch zo klaar als een klontje.

Why is that a duck ? Because it is a duck !

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

We hadden het niet over De Wever: we hadden het over belgicisten. Waarom wilt u altijd de discussie verleggen als u weer eens op uw smoel gaat?

Waar ga ik op mijn smoel mijn beste ?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat zou jij mij kunnen vertellen want jij bent zelf een Belgicist.

Nee, ik ben een flamingant. Een onafhankelijk Vlaanderen hoeft voor mij dan wel niet per se, maar toch schaam ik er mij allesbehalve voor om flamingant genoemd te worden en voel ik me evenmin beledigd door die term. Dus nogmaals de vraag: waarom ben jij beledigd door de term 'Belgicist'?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Why is that a duck ? Because it is a duck !

Misschien helpt googelen. Misschien ook niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nee, ik ben een flamingant. Een onafhankelijk Vlaanderen hoeft voor mij dan wel niet per se, maar toch schaam ik er mij allesbehalve voor om flamingant genoemd te worden en voel ik me evenmin beledigd door die term. Dus nogmaals de vraag: waarom ben jij beledigd door de term 'Belgicist'?

Ik voel me er helemaal niet door beledigd. Het is gewoon een scheldwoord dat ze naar je kop smijten. Ik betreur het wel dat het de discussie altijd maar verziekt.

Als je jezelf een flamingant vind, wie is voor jou op dit moment de grootste politieke vertegenwoordiging van het flamingantisme ?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar ga ik op mijn smoel mijn beste ?

Omdat u telkens de discussie dan verlegt. Die handelswijze geeft impliciet aan dat je zelf aanvoelt dat je het pleit verliest.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik voel me er helemaal niet door beledigd. Het is gewoon een scheldwoord dat ze naar je kop smijten. Ik betreur het wel dat het de discussie altijd maar verziekt.

Als je jezelf een flamingant vind, wie is voor jou op dit moment de grootste politieke vertegenwoordiging van het flamingantisme ?

Het bewijs dat Rondas overschot van gelijk heeft. (zie mijn handtekening)

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Waarom ontwijkt u constant reacties waardoor in de verdediging gedrongen wordt? Bang om volledig af te gaan?

Wie niet ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in 2008 was het 38 % (en 2 op 3 Fransen) volgens een onderzoek.
wie zal gelijk hebben?

Deborsu verklaarde dat GISTEREN op de Nederlandse tv Ned 2

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een koeillon is een compliment voor een politieker en dat Bart De Wever de Vlaamse opinie richting separatisme doet opschuiven rekent hij tot zijn politieke verdienste . U kijkt natuurlijk hautain neer op het directe woordgebruik van "les petits Belges.".

Ik noteer dat "couillon" in België volgens u een compliment is en wees er van overtuigd dat ik mij dat zal herinneren als ik ooit mocht vinden dat u een compliment verdient.

Terzijde : als u mij ook maar een héél klein beetje zou kennen zou u weten dat ik op niemand of niets neerkijk, mijnheer. En voor degenen die vinden dat moraliteit, eergevoel, neutraliteit, deontologie, menselijke aard, wellevendheid, beroepsernst, en/of de principes van de levensvisie totaal kunnen verschillen naargelang het uur van de dag, voeg ik er voor alle duidelijkheid aan toe : ik kijk op niemand of niets neer, noch vòòr, noch tijdens, noch n�* de diensturen.