Joodse filmmaker speelt bewust stokebrand met provocerende anti-islamfilm

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er zit natuurlijk helemaal geen onwaarheid in heel het verhaal maar we weten al lang dat de islam moeite heeft met de nare waarheid te erkennen.

Het is wachten op Hollywood. Neen?
Om een nog betere film te maken.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Nope, u, ik en onze voorouders worden al 1400 jaar korangewijs uitgekreten voor 't vuil van de straat.
't Komt dus maar van één kant.

Ik ook niet, mohammedanen echter wel, want is al 1400 jaar voorgeschreven in hun goddelijk marsbevel, heu.. koran..

Bijlange niet, gezien het probleem aan hun kant ligt.
Het enige afdoende antwoord op dat probleem, de islam dus, is een wereldwijd verbod ervan.
Als moslims dat een probleem vinden, dan is dat alvast hun probleem, niet het onze.
Of wat dacht u ?

U bent geen haar minder extremistisch dan moslim extremisten !

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Op TV gezien dat het om Egyptische Kopten ging, die in de USA wonen, en om één blanke Amerikaanse staatsburger. Mensen die reeds jaren de islam bestrijden uit persoonlijke overwegingen.

idd maar maak dat de antisemieten hier maar eens wijs...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U bent geen haar minder extremistisch dan moslim extremisten !

We wonen tot nader order nog altijd in ons land.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

idd maar maak dat de antisemieten hier maar eens wijs...

't is goed jongen. Nu naar de middelbare school.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

't is goed jongen. Nu naar de middelbare school.

iets waar jij blijkbaar nog heel ver vanaf bent

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er zit natuurlijk helemaal geen onwaarheid in heel het verhaal want we weten al lang dat de islam moeite heeft met de nare waarheid te erkennen.

De Islam heeft hiermee helemaal geen probleem. Wel integendeel ze vinden die profeet het navolgen waard in alles wat hij deed. Ze hebben zelf in bepaalde landen hun wetten dienaangaande aangepast zodat pedofielen zich naar hun begrippen 'vroom' kunnen uitleven mat Aisha-type meisjes.

Zij, die hier wel een probleem mee hebben zijn de politiek correcte islam-vergoeilijkers of apologeten van linkse Westerse komaf.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Een omstreden anti-islamfilm van de Israëlisch-Amerikaanse filmmaker Sam Bacile leidt tot steeds meer onrust in de islamwereld.

Daar geloof ik dus geen reet van. Dat is wat je hier in de media wordt wijsgemaakt ja. Ik denk dat in realiteit er enerzijds een gecoordineerde vergeldingsactie was en anderzijds de aanzwellende protesten oneindig meer te maken hebben met de buitenlandpolitiek van de VS dan met die achterlijke video.

I.e. het decennialang overeind houden van onpopulaire dictators, het ten val brengen van 'ongewenste' regimes. De militaire aanwezigheid en acties, de drones....

[atmosphere]

US military bases in the middle east :

[circe]

CGKR: "Wie anti-islamfilmpje online zet is strafbaar"

Wie het anti-islamfilmpje, waartegen overal in moslimstaten wordt geprotesteerd, in België online zet samen met een haatdragende boodschap, riskeert een vervolging door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR). Dat deelt het CGKR zelf mee.


"Het Centrum deelt de verontwaardiging die de verspreiding van het bewuste anti-islamfilmpje bij velen heeft teweegbracht. Deze film draagt ongetwijfeld bij tot de stigmatisering van een deel van de bevolking en voedt een islamofoob klimaat. Het CGKR veroordeelt het gebrek aan respect tegenover de moslimgemeenschap waarvan deze karikaturale prent getuigt", zo staat er.

"Vanuit datzelfde oordeel kan het Centrum dan ook niet instemmen met de gewelddadige reacties op de verspreiding van de internetfilm", gaat het communiqué verder.

"Vanuit moreel en maatschappelijk standpunt moet de film sterk veroordeeld worden. Maar bij gebrek aan informatie over de makers ervan, hun intentie en het gebrek aan een link met België, ziet het Centrum momenteel geen mogelijkheid tot vervolging", betoogt het CGKR.

"Maar wie het filmpje in een zaal vertoont of op het internet gooit vergezeld van een haatdragende boodschap, kan gestraft worden. Het CGKR zal juridische stappen ondernemen, mocht dit nodig zijn", zo staat er nog.

JDW
______________________________________

http://www.vandaag.be/binnenland/105...strafbaar.html

icon_clap.gif icon_clap.gif icon_clap.gif

------------------------------------------------

Waarom hebben we nog wetten nodig als we Yussuf hebben nietwaar?

Maar kom, zou het filmpje samen met volgend koranvers als strafbaar aanzien worden?

9.5. Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

9.5. Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.

Het enige wat nog ontbreekt bij dat CGKR is een Al-Qaeda vlag aan de voorgevel.

[patrickve]

Hahaha de smoezenaars !

Natuurlijk hebben ze gelijk, maar hebben het goed verborgen:

Het filmpje zelf kunnen ze natuurlijk niet verbieden, maar ze doen alsof, maar om hun communique toch enige vorm van rechtsbestendigheid te geven, hebben ze het er goed ingemoffeld:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

"Vanuit moreel en maatschappelijk standpunt moet de film sterk veroordeeld worden. Maar bij gebrek aan informatie over de makers ervan, hun intentie en het gebrek aan een link met België, ziet het Centrum momenteel geen mogelijkheid tot vervolging", betoogt het CGKR.

"Maar wie het filmpje in een zaal vertoont of op het internet gooit vergezeld van een haatdragende boodschap, kan gestraft worden. Het CGKR zal juridische stappen ondernemen, mocht dit nodig zijn", zo staat er nog.

Ze hadden zich kunnen beperken tot de wet ook, en erbij zeggen: wie een filmpje op internet dat de verspreiding van de islam wil bevorderen, vergezeld van een haatdragende boodschap, kan gestraft worden.

Of: wie een filmpje op internet zet dat over de groei van boterbloemen gaat, vergezeld van een haatdragende boodschap, kan gestraft worden.

Kortom, wat er verboden is, is de haatdragende boodschap. Nu is het nogal raar, maar ik heb haatdragende boodschappen maar van 1 kant zien komen. Gaan ze daar ook iets aan doen ?

[patrickve]

Trouwens, dat communique van het CGKR is zwaar schokkend, en ze beseffen blijkbaar niet dat ze hier weeral een serieuze kans hebben gemist om proberen de moslims helpen te integreren.

In tegendeel hadden ze een pedagogisch communique kunnen houden over de vrije meningsuiting als fundamentele waarde in het westen, en dat moslims die zich in de westerse maatschappij willen integreren, zich die waarde moeten eigen maken. Er is niks "haatdragends" of "schokkends" aan dat filmpje dat je ook niet terugvindt in The life of Brian, en dat is dus het soort van kritiek/humor/... dat men moet leren aanvaarden als men zich in een multiculturele westerse samenleving wil integreren.

Weeral een gemiste kans. Nu, ik kan het hen niet verwijten, ik heb nog maar weinig politici van formaat gehoord die de moed hadden om bovenstaande boodschap klaar en duidelijk te brengen, he.

Principes van onze maatschappij hoeven blijkbaar niet meer openbaar verdedigd, uitgelegd en geloofd te worden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

[b][color="DarkRed"]

9.5. Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.

Met deze 'afgodendienaren' (musjrikun) werden oorspronkelijk christenen bedoeld. Later is men die om fiscale redenen bij de dhimmi's gaan indelen. Bracht meer op.

[Chillius Caesar]

Gelukkig zijn er hier en daar moslims die er wel met kunnen lachen

http://storify.com/destandaard/newsw...-reactie-onder

[circe]

mag deze film wel?

http://www.youtube.com/watch?v=Ybq2DcvfMKo

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het artikel die jij aanhaalt is van 15 september, vandaag dus, een artoikel met de gekuiste versie die overal via de pers in het westen werd verspreid om zoals eerder gezegd de eerdere berichten snel uit te wissen waarbij alles wat naar joden verwijst verdwenen is. Niet toevallig op het moment dat de commotie wereldwijd is gaan toenemen.

Mijn bron is van The Guardian van 12 september. Jan VdB heeft de link hier al aangehaald. Hier heb je het nogmaals: http://www.guardian.co.uk/world/2012...?newsfeed=true


PS In het artikel is ook sprake van Steve Klein die meewerkte aan de film en die de pers te woord stond. En zoals we allen weten is ook Steve Klein duidelijk een Koptisch-Egyptische naam en zeker geen Joodse.

In feite toont gans die verdraaiing van joodse filmmaker naar snel snel een "Koptische christen" in gans de Westerse pers aan hoe effectief het lobbywerk van bepaalde machtige groepen kan zijn.

1. Bewijs dat de tweede versie een "gekuiste" versie is.
2. Bewijs "de verdraaiing van joodse filmmaker naar snel snel een Koptische Christen".

[D'ARTOIS]

Of de film veroordeeld moet worden: dat terzijde.
Waarom? Religie is een compleet onzin verhaal - zonder uitzondering. Het is een armzalig bedenksel van mensen die ofwel onderdrukt willen worden of zelf willen onderdrukken.
Machtsspelletjes derhalve.

Iedere keer opnieuw zoeken moslims de confrontatie als er ook maar een vinger naar hun onzin-geloof wordt uitgestoken, dom, analfabeet en geestyelijk onvolwaardig zijn de daaropvolgende knetterende reacties die als een brandend saskoord de wereld rondgaan.

Moslims zijn in eigen land al nauwelijks hanteerbaar en derhalve is het onbegrijpelijk dat de politiek deze genetische religieuze relschoppers het westen hebben binnengelaten en dat stug blijven praktizeren.
Mensen die geen enkele meerwaarde vormen voor een heterogene maatschappij maar zich in hun ultieme woede afzonderen en zo nodig tot geweld overgaan.

Ik heb geen respect meer voor deze ordeloze massa.

[fcal]

'Kapo' Schulz, de socialistische voorzitter van het Europese Parlement is het gloeiend eens met wat hij als politiek correcte veronderstelt te zijn de gegriefdheid van de diepgekrenkte en getroffen moslims i.v.m. de trailer van de vermoedelijke film "Innocent Muslims" of iets dergelijks. Als socialist is hij voor de vrijheid van meningsuiting net zoals de moslims zijn voor de vrijheid van godsdienst, dat is tot zij de macht verwerven. Dan is het over met deze abusievelijke vrijheden. Dan is het de tijd van de ware politieke strekking en godsdienst.

http://nos.nl/video/420619-schulz-be...oslimfilm.html

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

'Kapo' Schulz, de socialistische voorzitter van het Europese Parlement is het gloeiend eens met wat hij als politiek correcte veronderstelt te zijn de gegriefdheid van de diepgekrenkte en getroffen moslims i.v.m. de trailer van de vermoedelijke film "Innocent Muslims" of iets dergelijks. Als socialist is hij voor de vrijheid van meningsuiting net zoals de moslims zijn voor de vrijheid van godsdienst, dat is tot zij de macht verwerven. Dan is het over met deze abusievelijke vrijheden. Dan is het de tijd van de ware politieke strekking en godsdienst.

http://nos.nl/video/420619-schulz-be...oslimfilm.html

Er is toch hoop, hoor. Zelfs de sossen in Frankrijk die toch wel als zeer pamperend kunnen beschouwd worden, durven al niet meer te hardop te prevelen dat die film een schandaal is, en zeggen meer over vrije meningsuiting dan over "respect voor een historische woestijnbarbaar" of zoiets. Het enige wat ze nog durven is oproepen tot "verantwoordelijkheidszin om niet te veel olie op het vuur te gieten".

Ik was aangenaam verrast gisteren bij het kijken naar het journaal dat de moed van Charlie Hebdo niet door het slijk werd gehaald maar dat de vrijheid van meningsuiting absoluut gold (ten hoogste werd gesuggereerd dat het wat onverantwoord was ten opzichte van alle fransen die in 't buitenland nu als doelwit kunnen dienen - maar een peiling toonde aan dat meer dan 55% van de bevolking dat niet 'onverantwoord' vond van Charlie Hebdo).