CGKR: "Wie anti-islamfilmpje online zet is strafbaar"

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Aan welke dacht je precies?

Deze bijvoorbeeld?

Then when the sacred months have passed, then kill the disbelievers wherever you find them, and capture them and besiege them, and lie in wait for them in each and every ambush. But if they repent and perform As-Salat and give zakat then leave their way free. Verily allah is oft-forgiving most merciful

[Bolleke Wol]

Tiens ik wist niet dat de Koran in het Engels geschreven werd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Tiens ik wist niet dat de Koran in het Engels geschreven werd.

Allez, ik stel voor dat we morgen op de Grote Markt eens een camion Engelstalige Korans gaan verbranden

Wedden dat onze baardmensen dat niet erg zullen vinden want het is in 't Engels ?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zou Valkeniers politics.be lezen ?

natuurlijk lees ik politics...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

natuurlijk lees ik politics...

't is omdat die interpellatie als twee druppels water trekt op mijn post hier

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=573

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Leren lezen Toontje.
De film online zetten MAG WEL, maar er een racistische boodschap aan toevoegen mag niet.

wat denk jij ? Mag men er een aantal koranverzen bijzetten of niet?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Tiens ik wist niet dat de Koran in het Engels geschreven werd.

We leven ondertussen in de 21ste eeuw en men heeft dat ding ondertussen weten te vertalen. Straf hé.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

We leven ondertussen in de 21ste eeuw en men heeft dat ding ondertussen weten te vertalen. Straf hé.

Nog straffer is dat men dat ding blijkbaar nog niet naar het Nederlands heeft vertaald.

Wat wel curieus is want ik heb al vertalingen in Welsh, Esperanto, Catalaans en ik geloof zelfs Tamil vast gehad.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Allez, ik stel voor dat we morgen op de Grote Markt eens een camion Engelstalige Korans gaan verbranden

Wedden dat onze baardmensen dat niet erg zullen vinden want het is in 't Engels ?

Zou vertalen naar zo'n heidense ketterse taal niet op zich al een belediging zijn?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nog straffer is dat men dat ding blijkbaar nog niet naar het Nederlands heeft vertaald.

Wat wel curieus is want ik heb al vertalingen in Welsh, Esperanto, Catalaans en ik geloof zelfs Tamil vast gehad.

https://www.google.be/#hl=nl&gs_nf=1...w=1024&bih=566

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Opdoeken dat onnozel centrum. Waar blijft het recht op vrije meningsuiting?

Weg met al die domme religies, islam incluis.

Op droog water zetten op z'n minst. Geen belastingsgeld naar die lanterfanters.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Zou vertalen naar zo'n heidense ketterse taal niet op zich al een belediging zijn?

But aren't we the 51st state of the US of A?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Anderzijds hebben die losers de traditio/huisnegerpartijen weer een pak stemmen gekost. Dus hoewel ze misschien door en door slecht zijn, zelfs een misbaksel als het CGKR heeft zijn positieve kanten.

Ik heb ook zo'n gevoel van 'averechts effect'.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

't is omdat die interpellatie als twee druppels water trekt op mijn post hier

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=573

yep!

Waar denkt u dat ik mijn mosterd ben gaan halen P toen ik mijn communicé schreef?



ps: even serieus nu: die vaststelling van u is enerzijds volledig perfect en anderzijds mooi weergegeven. proficiat!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Welke wetgevende macht heeft dat CGKR? Zijn die verkozen? Die hebben ons dus niets op te leggen.

Meer dan u denkt

.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Leren lezen Toontje.
De film online zetten MAG WEL, maar er een racistische boodschap aan toevoegen mag niet.

En hoe bepaal je tegenwoordig nog wat racistisch is? Wat valt er eigenlijk niet meer onder racisme?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En hoe bepaal je tegenwoordig nog wat racistisch is? Wat valt er eigenlijk niet meer onder racisme?

Is het niet juist het CGKR dat dat bepaalt? Waarmee de cirkel rond is.

[De rechtvaardige rechter]

Dit vind ik er nu ook wel over niemand kan je verplichten om daar die film te kijken wa ne zever.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Aan welke dacht je precies?

Eentje over het kindbruidje?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

But aren't we the 51st state of the US of A?

Nee, da's de U.K.