opnieuw kemel van De Croo

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Sanderke van Brakel.

Waar en wanneer heeft Alexander dat gezegd ? Kan je de bron eens weergeven !

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar en wanneer heeft Alexander dat gezegd ? Kan je de bron eens weergeven !

Sanderke zegt natuurlijk niet dat zijn partijtje verloedert, maar hij doet er wel enorm zijn best voor dat die verloedering doorgaat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Sanderke zegt natuurlijk niet dat zijn partijtje verloedert, maar hij doet er wel enorm zijn best voor dat die verloedering doorgaat.

Waarom zou hij daar zijn best voor doen ?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou hij daar zijn best voor doen ?

Omdat hij niet slimmer is, tiens.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Omdat hij niet slimmer is, tiens.

Hoe kan hij daar zijn best voor doen als hij volgens jouw niet slimmer is ?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe kan hij daar zijn best voor doen als hij volgens jouw niet slimmer is ?

Door niet slim te zijn doet hij spontaan zijn best. De ene kemel na de andere. Al een heel karavaan.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

'n schorpioen is een spinachtige, ma soit maakt niet uit. het is zowieso een slechte vergelijking aangezien een schorpioen alleen maar steekt om zijn prooi te doden of uit verdediging.


Btw, echt wel een zielig individu dienen Alex De Croo. VLD zou beter af zijn zonder hem.

Denk je? Hebben ze daar dan nog grote lichten?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hij liegt trouwens dat hij zwart ziet.

'T is een VLD'r eh

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Door niet slim te zijn doet hij spontaan zijn best. De ene kemel na de andere. Al een heel karavaan.

Volgens jou is hij niet slimmer dus kan hij niet kiezen niet slim te zijn.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

De Croo liegt wel: hij probeert zijn lokale situatie te transponeren naar gans Vlaanderen. En dat klopt niet, want wij hebben veel meer kandidaten en veel meer lijsten dan de VLD. Er is dus wél zeer veel volk die opkomt als kandidaat voor de verandering, maar blijkbaar in Brakel niet.
Jammer, dat wel, maar daarom geen reden om zijn lokale vb naar alle andere lokale situaties te vertalen.

In Geraardsbergen bv is de lijst ook gene vette in aantallen, maar als je ziet wat er op de Open VLD hun lijst staat....



Enne, moest er iemand twijfelen aan zijn populariteit:
Hihihi

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met 10 mensen in de gemeenteraad kan je 10 van de 11 zetels vullen in gemeenten met minder dan 3000 inwoners. Hoe meer inwoners, hoe meer gemeenteraadsleden je nodig hebt.

Nu waarschijnlijk zal het concept van de N-VA verandering zowat hetzelfde zijn dan wat ze behaald hebben op federaal niveau.

Natuurlijk hebben ze in grotere steden wel volledige lijsten. Dus zie ik niet in wat Decroo aldus uitkraamt. Het slaat gewoon nergens op. Ik vind het alvast prima dat jij met je kristallen bol nu al commentaar geeft op mogelijk beleid in je gemeente. Doe vooral zo voort.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het thema is wel degelijk het interview van Alexander De Croo waarom hij stelt dat de N-VA zijn slogan "verandering" niet kan waarmaken omdat ze niet overal een volledige lijst hebben neergelegd.

even een reality check.

Aantal ingediende lijsten:
2) N-VA: 269
4) Ø-VLD: 193

Aantal volledige lijsten:
2) N-VA: 233
4) Ø-VLD: 173

Aantal kandidaten:
2) N-VA: 6.483
4) Ø-VLD: 4.785

Ø-VLD mag zich opmaken de vierde of vijfde partij van Vlaanderen te worden. Bij de andere kleintjes als Groen! en Vlaams Belang. Arme, arme Ø-VLD.

[Bolleke Wol]

"hoe kun je de bevolking er dan van overtuigen dat jij het bent die de grote verandering zal brengen?"

Dat lukt precies toch aardig.

Wat van VLD niet gezegd kan worden

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

"hoe kun je de bevolking er dan van overtuigen dat jij het bent die de grote verandering zal brengen?"

Dat lukt precies toch aardig.

Wat van VLD niet gezegd kan worden

Kom, kom, Ø-VLD heeft toch zeker 2% verandering gebracht.
In de stijging van de belastingsdruk namelijk.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou hij daar zijn best voor doen ?

Omdat hij van niet meer weet,wat heeft die knul al bewezen..?gewoon niets,dank zij de ouwe de croo is hij zover geraakt,je ziet wat ie er van maakt van de vld,een partijke dat flirt met de kiesdrempel..

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo vader, zo zoon.

helaas voor de VLD, niet zo

[Effect]

Ik vind dat De Croo zich moet verontschuldigen bij de schorpioenen!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

even een reality check.

Aantal ingediende lijsten:
2) N-VA: 269
4) Ø-VLD: 193

Aantal volledige lijsten:
2) N-VA: 233
4) Ø-VLD: 173

Aantal kandidaten:
2) N-VA: 6.483
4) Ø-VLD: 4.785

Ø-VLD mag zich opmaken de vierde of vijfde partij van Vlaanderen te worden. Bij de andere kleintjes als Groen! en Vlaams Belang. Arme, arme Ø-VLD.

Open VLD beweert toch niet wat de N-VA beweert ! Jij cijfers zijn enkel maar argumentatie om de bewering van Alexander De Croo over de N-VA te staven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Omdat hij van niet meer weet,wat heeft die knul al bewezen..?gewoon niets,dank zij de ouwe de croo is hij zover geraakt,je ziet wat ie er van maakt van de vld,een partijke dat flirt met de kiesdrempel..

Als hij van "niet meer weet" dan kan hij zijn best niet doen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

In Geraardsbergen bv is de lijst ook gene vette in aantallen, maar als je ziet wat er op de Open VLD hun lijst staat....



Enne, moest er iemand twijfelen aan zijn populariteit:
Hihihi

Is dat nu die vent of die hond die op de lijst staat?