Hoofdsponsor N-VA op de bres. - Pagina 4

ViveLaBelgique · 28 september 2012, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Er was een periode dat de PS in de oppositie zat, was het toen beter ?

Ja.

schaveiger · 28 september 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het gaat over de enquête over de NSZ, dit zijn uiterst zelden Voka leden en ze gaven geen stemadvies.

Staan er nog artikels online van het N-VA stemadvies van Voka ?

Titel was "ondernemers raden aan voor N-VA te stemmen". Vandaar mijn link naar Voka die toch openlijk uitkomt voor BDW.

schaveiger · 28 september 2012, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ja.

Op welk gebied ?

ViveLaBelgique · 28 september 2012, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Titel was "ondernemers raden aan voor N-VA te stemmen". Vandaar mijn link naar Voka die toch openlijk uitkomt voor BDW.

Ik heb eens gegoogled op "ondernemers raden aan voor N-VA te stemmen" maar ik vind het niet terug. De NSZ enquête vind ik terug maar deze heeft bitter weinig met Voka te maken.

ViveLaBelgique · 28 september 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Op welk gebied ?

Vereenvoudiging in de administratie met de overheid. Vanaf volgend jaar moet iedereen terug aangifte doen van personenbelasting als hij een rekening heeft bij de bank.

Om maar één voorbeeld te geven.

schaveiger · 28 september 2012, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb eens gegoogled op "ondernemers raden aan voor N-VA te stemmen" maar ik vind het niet terug. De NSZ enquête vind ik terug maar deze heeft bitter weinig met Voka te maken.

NSZ, VOKA, UNIZO - een pot nat.

schaveiger · 28 september 2012, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vereenvoudiging in de administratie met de overheid. Vanaf volgend jaar moet iedereen terug aangifte doen van personenbelasting als hij een rekening heeft bij de bank.

Om maar één voorbeeld te geven.

Vereenvoudiging vd administratie werdt ingezet door Van Quick met de PS.
Uw tweede opmerking begrijp ik niet goed.

ViveLaBelgique · 28 september 2012, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

NSZ, VOKA, UNIZO - een pot nat.

NSZ is een lilliputter vereniging van voornamelijk middenstanders. Het is een mini-concurrent van het NCMV zonder de katholieke legacy.

Unizo is de grootste middenstandsorganisatie van het land. Het is de nieuwe naam voor het NCMV en het behoort tot de katholieke zuil.

Voka is vrij recent van naam. Het is een samensmelting van het VEV (Vlaams Economisch Verbond) en de Vlaamse kamers van koophandel. Deze organisatie maakte enorme herstructureringen en herpositionering de laatste jaren genoodzaakt door de verandering in de markt vanwege de globalisering. Hun vroegere taak speelt nu minder door de vrije en open markt die er gekomen is door de EU en de WTO. Ze verwoorden nu veel meer dan vroeger publiek hun visie in de media.

Dan heb je nog het VBO, VKW, onze buitenlandse kamers van koophandel en de diverse sectorfederaties. Ik ben blij dat je die al niet in dezelfde pot nat duwt.

ViveLaBelgique · 28 september 2012, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Vereenvoudiging vd administratie werdt ingezet door Van Quick met de PS.
Uw tweede opmerking begrijp ik niet goed.

Vanaf aanslagjaar 2012, aangiftejaar 2013 is het verplicht om roerende voorheffing aan te geven bij je personenbelasting. Tal van mensen die vroeger dankzij de vereenvoudiging geen belastingbrief meer kregen moet er nu opnieuw één invullen als ze klant zijn bij een bank met een kasbon, termijnrekening of effectenrekening.

fonne · 28 september 2012, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Er was een periode dat de PS in de oppositie zat, was het toen beter ?

De regeringen Tindemans I (1974..1977) en Martens V tot VII (1982..1988) waren de beste regeringen die we gehad hebben in de 20ste eeuw.
Tindemans probeerde 20 jaar blokkage van de Walen te doorbreken. Tindemans werd spijtig genoeg gevloerd door de vakbonden, net zoals Martens uiteindelijk door de vakbonden gedwongen werd terug met de PS te gaan regeren. We weten wat er van gekomen is. De post-Tindemans periode escaleerde tot het debacle van Marc Eyskens, bij uitstek de zwakste regering die België ooit gehad heeft. De "retour au coeur" van Martens VIII en IX leidde rechtstreels tot de noodmaatregelen van Dehaene. PS = ramp voor Vlaanderen, zo simpel is het.

fonne · 28 september 2012, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanaf aanslagjaar 2012, aangiftejaar 2013 is het verplicht om roerende voorheffing aan te geven bij je personenbelasting. Tal van mensen die vroeger dankzij de vereenvoudiging geen belastingbrief meer kregen moet er nu opnieuw één invullen als ze klant zijn bij een bank met een kasbon, termijnrekening of effectenrekening.

Steven Vanackere lost dat wel op hoor. Vanaf 15 Oktober geldt de 25% roerende voorheffing gewoon terug voor iedereen.

fonne · 28 september 2012, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Sorry maar nieuwe gezichten zijn geen garantie op beter beleid.

Als alles zo vast zit dat het niet slechter meer kan heb je toch tenminste de garantie dat het niet slechter meer wordt. Enneuh, er zitten bijzonder veel ondernemers en hogere kaderleden in de N-VA die best wel weten wat efficiënt besturen is. En N-VA is niet met handen en voeten gebonden aan het bestaande profitariaat van zuilen en lokale potentaten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ook zij zullen niets veranderen aan de economische toestand. Of dit te wijten is aan de ouderen is de vraag, feit is dat het wereldwijd een probleem is.

Niet zeveren he. Niemand heeft crypto-staatsbanken als Dexia of Ethias verplicht speculatieve beleggingen te doen. Niemand heeft de Ø-VLD verplicht van België een belastingshel te maken, niemand heeft hen verplicht 1 miljoen vreemdelingen te importeren zonder dat er werk of infrastructuur is om ze op te vangen. Niemand verplicht ons te aanvaarden dat NMBS een vakbondsinstituut is dat voor veel geld een veel te slechte service levert.
Niets wijst op de noodzaak om het hoogste aantal ambtenaren ter wereld te hebben, de hoogste belastingen voor de laagste pensioenen, de hoogste energiekosten of telecomtarieven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

ij probeert je zelf wijs te maken dat een nieuwe partij, die het op lokaal vlak nog moet waarmaken, plots de nodige capaciteiten heeft om een gans land uit de nood te helpen.

In de mate dat de andere partijen schrik hebben van de N-VA en in alles met hun reactie proberen rekening te houden hoeft N-VA niet eens aan de macht te zijn om grote invloed uit te oefenen op het beleid. Zonder N-VA zou Ø-VLD al lang akkoord gegaan zijn met een vermogensbelasting.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zie maar hoe ze aanmodderen in de Vlaamse Gewestregering, daar waar ze dachten met hun ellebogen alles en iedereen aan de kant te kunnen zetten.

Vorlopig zijn ze het kleine broertje in een regering die onder goed-weer profeet Kris Peeters er inderdaad niet veel van terecht brengt. Met een totaal onbetrouwbare SP.A en een gespleten CD&V kan het ook niet anders. Tijd dat er een echte patron aan het hoofd komt van de regering. Een Bart de Wever bijvoorbeeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nogmaals, ik zou niets liever hebben dat ze de volstrekte meerderheid halen, samen met hun VB vriendjes, en dan - en alleen dan - zullen we weten tot wat ze in staat zijn. En indien ze falen zal het wel de fout van iemand anders zijn, daar mag je je hoofd op verwedden.

Je verkneukelt je al op de vloed van posts die je dan dagelijks zult kunnen doen om het anti-communistisch beled van N-VA aan te vallen? Het zou wel eens kunnen tegenvallen hoor.

ViveLaBelgique · 28 september 2012, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Steven Vanackere lost dat wel op hoor. Vanaf 15 Oktober geldt de 25% roerende voorheffing gewoon terug voor iedereen.

Ik vrees dat hij dat niet gaat kunnen doordrukken.

Boduo · 28 september 2012, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vrees dat hij dat niet gaat kunnen doordrukken.

Béter: ik HOOP dat hij dat niet kan doordrukken.

fonne · 28 september 2012, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vrees dat hij dat niet gaat kunnen doordrukken.

Wees maar gerust dat na 14 Oktober bij velen de schellen van hun ogen gaan vallen.

Boduo · 28 september 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wees maar gerust dat na 14 Oktober bij velen de schellen van hun ogen gaan vallen.

ha ja: dan beginnen de federalen aan hun begroting voor 2013...
Het zal niet baten: de teerlingen zijn geworpen.
Lafheid is besmettelijk maar sommigen (lees: politiekers) zijn er immuun voor (A. Prentice)

schaveiger · 28 september 2012, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanaf aanslagjaar 2012, aangiftejaar 2013 is het verplicht om roerende voorheffing aan te geven bij je personenbelasting. Tal van mensen die vroeger dankzij de vereenvoudiging geen belastingbrief meer kregen moet er nu opnieuw één invullen als ze klant zijn bij een bank met een kasbon, termijnrekening of effectenrekening.

Daar kan je wel zelf beslissen of het aan de bron word afgehouden of niet.

schaveiger · 28 september 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De regeringen Tindemans I (1974..1977) en Martens V tot VII (1982..1988) waren de beste regeringen die we gehad hebben in de 20ste eeuw.
Tindemans probeerde 20 jaar blokkage van de Walen te doorbreken. Tindemans werd spijtig genoeg gevloerd door de vakbonden, net zoals Martens uiteindelijk door de vakbonden gedwongen werd terug met de PS te gaan regeren. We weten wat er van gekomen is. De post-Tindemans periode escaleerde tot het debacle van Marc Eyskens, bij uitstek de zwakste regering die België ooit gehad heeft. De "retour au coeur" van Martens VIII en IX leidde rechtstreels tot de noodmaatregelen van Dehaene. PS = ramp voor Vlaanderen, zo simpel is het.

De PS is/was nog een grotere ramp voor Wallonië. De vakbonden hebben veel te veel macht verworven door hun partijgebondenheid enerzijds en door hun financiële slagkracht anderzijds. Het zijn zij die het beleid bepalen van de NMBS, B-post, De Lijn, Tec en alle maatschappijen waar de overheid zijn zeg in heeft. Zal uwe BDW daar iets aan veranderen ?

vlijmscherp · 28 september 2012, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

De PS is/was nog een grotere ramp voor Wallonië. De vakbonden hebben veel te veel macht verworven door hun partijgebondenheid enerzijds en door hun financiële slagkracht anderzijds. Het zijn zij die het beleid bepalen van de NMBS, B-post, De Lijn, Tec en alle maatschappijen waar de overheid zijn zeg in heeft. Zal uwe BDW daar iets aan veranderen ?

In Wallonië? neen, dat is niet zijn bedoeling.

schaveiger · 28 september 2012, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als alles zo vast zit dat het niet slechter meer kan heb je toch tenminste de garantie dat het niet slechter meer wordt. Enneuh, er zitten bijzonder veel ondernemers en hogere kaderleden in de N-VA die best wel weten wat efficiënt besturen is. En N-VA is niet met handen en voeten gebonden aan het bestaande profitariaat van zuilen en lokale potentaten.

Dan hoef je ook niets te veranderen.

Nog niet, maar eens aan het ruif zal het niet lang duren.

Citaat:

Niet zeveren he. Niemand heeft crypto-staatsbanken als Dexia of Ethias verplicht speculatieve beleggingen te doen. Niemand heeft de Ø-VLD verplicht van België een belastingshel te maken, niemand heeft hen verplicht 1 miljoen vreemdelingen te importeren zonder dat er werk of infrastructuur is om ze op te vangen. Niemand verplicht ons te aanvaarden dat NMBS een vakbondsinstituut is dat voor veel geld een veel te slechte service levert.
Niets wijst op de noodzaak om het hoogste aantal ambtenaren ter wereld te hebben, de hoogste belastingen voor de laagste pensioenen, de hoogste energiekosten of telecomtarieven.

Dat is juist en niemand heeft die zogezegde "waakhonden" tegengehouden om hun werk te doen, of toch ...
Akkoord mbt vakbonden maar wat het aantal ambtenaren betreft, hoeveel verschil is er tussen een ambtenaar en een werkloze ?

Citaat:

In de mate dat de andere partijen schrik hebben van de N-VA en in alles met hun reactie proberen rekening te houden hoeft N-VA niet eens aan de macht te zijn om grote invloed uit te oefenen op het beleid. Zonder N-VA zou Ø-VLD al lang akkoord gegaan zijn met een vermogensbelasting.

Correct en dat heeft tot nu toe al positieve reacties opgeleverd. Eigenlijk zijn het de traditionele partijen die aan de basis liggen van een VB of N-VA.

Citaat:

Vorlopig zijn ze het kleine broertje in een regering die onder goed-weer profeet Kris Peeters er inderdaad niet veel van terecht brengt. Met een totaal onbetrouwbare SP.A en een gespleten CD&V kan het ook niet anders. Tijd dat er een echte patron aan het hoofd komt van de regering. Een Bart de Wever bijvoorbeeld.

Klein broertje met het grootste bakkes in ieder geval. BDW interesseert zich niet aan een leidende functie als minister-president dixit hij zelf. Dus zal je het met de anderen moeten doen.

Citaat:

Je verkneukelt je al op de vloed van posts die je dan dagelijks zult kunnen doen om het anti-communistisch beled van N-VA aan te vallen? Het zou wel eens kunnen tegenvallen hoor.

Ik ben verre van communist en er zullen wel genoeg anderen zijn die hen rekenschap zullen vragen.