Stierengevechten beschermd als artistieke discipline

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Precies wat ik jou probeerde duidelijk te maken, schatje.

Ja, daarom, stop nu maar met trollen liefje.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Je bent me voor! Van de Spaanse mentaliteit gesproken. Ik wilde het ook al aanhalen. Goed dat jij het gedaan hebt, want ik heb geen foto's.

Veel foto's , weinig wol. Daar argumenteer je niet mee.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Die zijn pietje zal wel beschadigd zijn...

Die man had geen schram als dat hetzelfde evenement is wat ik enkele jaren geleden op TV heb gezien.

De stier heeft wel verwondingen.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent wat afgedwaald van het onderwerp, het gaat over stierengevecht. En dus niet over al dan niet toegelaten hondengevechten.

Stierengevecht is dus niet verboden en deel van de Spaanse cultuur sinds mensenheugnis.

Dit zijn windhonden, en wanneer ze niet goed meer racen of verliezen krijgen ze een beurt van het baasje en zijn vrienden.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Miljarden dieren kweken en slachten voor consumptie , met de bijbehorende druk op grond&waterresources en ecologie (CO2), dat is natuurlijk NIET wreed en achterlijk.

Het is in elk geval hypocriet je daaraan te blijven bezondigen maar wel tegen stierengevechten te zijn.

En dan heb je nog de wrede religieuze offer-rituelen die ook overal zouden moeten afgeschaft worden.

De grootste schuldigen in deze zijn de mensen die zich aan deze vorm van dierenkwelling vergapen.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De mensen geven de voorkeur aan cleane gesaneerde anonieme massale slachtingen in slachthuizen, ver uit het zicht van iedereen wiens appetijt voor zijn vleesmaaltijd door het onsmakelijke spektakel negatief zou kunnen beïnvloed worden

Stel tegenover die miljarden weggeborgen slachtpartijen de drieduizend toros bravos ofte VECHTstieren in de arena die het voorrecht genieten zich dood te mogen VECHTEN met een tegenstander wiens dood zijzelf kunnen veroorzaken.

Van die miljarden weggeborgen slachtpartijen zijn er ook opnames, hoor.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je ondergraaft je eigen stelling, beginpost.
Je begint met diervriendelijkheid, om uiteindelijk het eten van vlees in vraag te stellen.
Weet wat je wilt.

Ik consumeer geen vlees, dat is de enige houding die consistent is tegen dierenleed.
Overigens zag ik evenmin een stierengevecht noch wil dat ooit zien.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor mij is het alleszins ook duidelijk.
Er is een groot verschil tussen het slachten van een dier op een fatsoenlijke wijze zodat het lijden zo minimaal als mogelijk gehouden wordt,
en het slachten van een stier in een arena, waarbij men het dier eerst tracht te vermoeien, dan te doen bloeden tot zijn bloeddruk zo laag is dat hij op zijn poten staat te zwalpen, om hem dan met één dolksteek te doden.

Ik moet simpelweg niet weten van mensen die er plezier in vinden om een dier te doden.

Zodoende ben ik erg opgetogen met het verbod dat Catalonië recent aangenomen heeft.

.

Eén dolksteek is niet altijd voldoende. Hier een filmpje. Vanaf minuut 7 kan je het eens van dichtbij bekijken.
http://youtu.be/w3WvFaG2j8E

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Voor de tegenstanders de stierensport hier een recent clipje uit Pampona. Dodelijk slachtoffer bij de stierenloop (on tape):

http://www.abc.es/videos-espana/2011...587715001.html

En sommige mannen liepen gewoon de stier achterna, voorbij die man geveld door de stier.

Maar hoe dom ben je om midden in de looprun van een stier te gaan staan? Hij moet toch ook gezien hebben dat er nog niemand was om dat beest af te leiden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik consumeer geen vlees, dat is de enige houding die consistent is tegen dierenleed.
Overigens zag ik evenmin een stierengevecht noch wil dat ooit zien.

Allez man, je weet niet wat je mist.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Foie gras is 100x erger dan dat.

Hoe dom is een mens om een met opzet ziek gemaakte lever te eten?

En zo kunnen we doorgaan.

Het respect voor een dier is nog ver te zoeken. Zelfs het respect voor een zwakke mens is nog ver te zoeken.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik supporter altijd voor de stieren!

Stieren zijn prachtige beesten en je ziet hun schoonheid pas wanneer ze in open ruimte met elkaar vechten. Idem voor bizons, muscusossen, edelherten, ...

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De gevoelens van de dieren in die arena,s zijn vrijwel hetzelfde als de gevoelens van de dieren in slachthuizen.

Als jij van mening bent, dat er wel degelijk een of meerdere verschillen zijn, post die dan.

Wat is er nu zo erg aan stierenvechten, dat je niet hebt in slachthuizen?

In een arena wordt de illusie gegeven aan de stier dat hij wegkan en zich kan verweren. En stelselmatig worden hem wonden toegebracht om zijn strijd in de illusie van 'ik kan nog weg' te verscherpen. En dat is het perverse van de hele bedoening.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In onze wetgeving staat dat je een dier niet nutteloos mag doen lijden.
Ik vind dat een zeer treffend-juiste omschrijving.

Je mag dus een dier slachten om als voedsel te gebruiken. Slachten op een wijze die "diervriendelijk" is.
Je mag een gevaarlijk dier ombrengen: een razende hond enz.


Verder: plezier maken met dieren/ werken met dieren
Als het past in het karakter en het wezen van het dier: ok. Een paardenkoers (zonder doping, zonder te grote risico's op gevaarlijke valpartijen ...)
Een wild dier (leeuw in een circus ...) kan niet: de genen van het (niet gedomesticeerd gekweekt) beest ...

Tot slot:
plezier maken bij het doden van het dier, vind ik ongepast.
Honden-, hanen-gevechten ..., nooit.
Jagen: is op de limiet.


Wie zich geroepen voelt, mag aanvullen ...


Verder is een belangrijk aspect bij de stierengevechten, dat de prijs er van erg hoog is. Net voor de afschaffing in Catalonië, moesten ze potdorie zwaar subsidiëren !

.

Volledig mee eens.

Mijn motto is: een dier laat je in zijn of haar waarde, ook wanneer je van plan bent dat dier op te eten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Volledig mee eens.

Mijn motto is: een dier laat je in zijn of haar waarde, ook wanneer je van plan bent dat dier op te eten.

Welke waarde? Bedoel je de waarde van een aantal kilo biefstuk?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bestaat die niet dan?

Nee, de een zijn moraal is de ander zijn moraal niet.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al goed dat de Marokkaanse cultuur geen stierengevecht kent, anders mocht je er niets over zeggen wegens racisme.

In onze multicultuur willen we dus de Spaanse er niet bij, als ik het goed begrijp?

Sommige culturele elementen kunnen beter afgevoerd worden. Uit welke cultuur ze ook komen.

Wat de Vlaamse cultuur betreft zou ik aan vogelkwekers het verbod willen opleggen om twee verschillende soorten met elkaar te doen kweken en deel te nemen aan tentoonstellingen met deze steriele hybriden, die na de tentoonstellingen de kop omgedraaid krijgen.

Nu die vogelclubs en tentoonstellingen zijn in steile afgang want zelfs de keurmeesters kunnen niet meer aan de kleurvarianten aan uit.

Een groenvink met een kanarie... Ze hebben zowat alles uitgeprobeerd dat te proberen viel.

Aziaten (ik weet niet of het Chinezen of Japanners waren); een tijger met een leeuw, of was het een tijger met een luipaard. Enfin, maakt niet uit. Wansmakelijk is dat. Vooral omdat ze vooraf al weten dat die beesten steriel zijn. Het zal gaan om dat pelske, denk ik. En zovele jongen die dan nog eens gecrepeerd zijn eer er een jong blijft leven.

Neen, ik hou niet van bepaalde elementen in vele culturen, incluis de mijne.
Er zijn voldoende constructieve elementen in vele culturen om koaf te maken met de destructieve, perverse elementen.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Veel foto's , weinig wol. Daar argumenteer je niet mee.

Dat afschuwelijk fenomeen is al jaren bekend in heel Europa. De macho's op hun best.
Zit je in die Spaanse subcultuur dan ben je geen man als je geen windhond kan ophangen en levend stropen. Of de ogen kan uitsteken. Het zou me niet verwonderen als het voor jongens een deel van een inwijdingsritueel zou zijn.

Ik ben van niks meer verbaasd als het de mensheid betreft.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Een stier is gemaakt om te vechten tegen een andere stier.

Net zoals een muscusos-stier gemaakt is om te vechten tegen een andere muscusos-stier.

Eigenlijk is het stierengevecht een beschaafde vorm van de Romeinse spelen waarbij beren aan giraffen werden gebonden, of beren aan stieren, alle combinaties werden uitgeprobeerd. Om eens te zien wat dat zou geven. Leeuwen en mensen, luitspelende maagden op een vlotje in het Colosseum (kon onder water gezet worden) die ws dachten dat ze meededen aan 'Rome has talent', waarbij het vlotje zonk en de krokodillen dan iets mochten doen. Surprise effect en hilariteit alom.

Toen hadden ze de Champions League en de UEFA nog niet.

Maar nu?

Gebruik een stier voor zijn zaad en laat het beest verder met rust. Slacht het op een deftige manier als het moet.
Maar ga geen lol trappen uit het feit dat het beest gedesoriënteerd reageert op bedreigende bewegingen in een ruimte waar het niet uit kan ontsnappen.

Parsprototem.Ik vind het spijtig dat je je kennis van het Latijn misbruikt. Je hoeft het onderwerp niet ingewikkeld te maken, behalve voor insiders. De vraag is gewoon of stierengevechten, zoals we ze nu kennen, verantwoord zijn of niet. Over de kwaliteit van hun zaad liggen de stieren niet wakker.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, daarom, stop nu maar met trollen liefje.

Waarom stop je er zelf niet mee, schatje?