Politiek actief...een belemmering voor job als ambtenaar?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik detecteer hier een contradictie.

Ah ja? Vertel...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat het op maat geschreven is voor een of andere bekende/vriendje/gulle gever. Niet om de meest competente te vinden.

Waaruit blijkt dat?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

ik zou zelfs meer zeggen, Raf heeft gelijk.
De wolven vergeten dat bij sollicitaties altijd externen aanwezig zijn,

U bedoeld externen zoals dit prachtig voorbeeld

dat de ambtenarij zelf nieuwe collega's kiest, en dat gemeentelijke diensthoofden echt niet zitten te wachten op een incompetente oetlul als nieuwe medewerker.

Stel U voor dat het diensthoofd zelf moet werken.
Maar dan pakken ze wel iemand extra aan die op lagere rang het werk kan verzetten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waaruit blijkt dat?

Uit de ongelofelijke efficientie waarmee ambtenaren de taken vervullen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wéér verkeerd. Je mag opkomen zo vaak je maar wil en waar je maar wil; je mag alleen geen mandaat uitoefenen.

Ok, ge moogt mee op de lijst staan, en uw koppeke op een paar posters laten omhooghangen. Geniaal.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah ja? Vertel...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uit de ongelofelijke efficientie waarmee ambtenaren de taken vervullen.

En jij hebt zicht op al het werk dat door al de ambtenaren verzet wordt en de mate ven efficiëntie waarmee ze dat doen? Leg eens uit...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ok, ge moogt mee op de lijst staan, en uw koppeke op een paar posters laten omhooghangen. Geniaal.

Precies. Je was dus wéér verkeerd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kortom: je kan geen zinnig antwoord verzinnen... Duely noted.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kortom: je kan geen zinnig antwoord verzinnen... Duely noted.

Ik had gehoopt dat een blatante foto het U wel duidelijk kon maken. Sorry dat ik U zo overschat heb.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin.

Voor wat betreft de posten boven A2 begint dat nogal door te wegen anders.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En jij hebt zicht op al het werk dat door al de ambtenaren verzet wordt en de mate van efficiëntie waarmee ze dat doen? Leg eens uit...

Ik heb alleen zicht op wat ik kan zien. En da's niet fameus.
Vorig weekend nog eens naar Duitsland gereden. Je komt op de E34 de Nederlandse grens over, en je komt precies van kinderkopkes op een biljartlaken terecht.
Jaja, die wegenwerken zijn NIET uitgevoerd door ambtenaren. Maar de ambtenaren hebben wel zeggenschap over welk werk door wie gedaan mag worden en aan welke criteria die werken moeten voldoen.

Verklaar dat maar eens.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Precies. Je was dus wéér verkeerd.

Ambtenaren mogen geen mandaat bekleden. Is dat nu echt spijtig.

Schepen en voorzitter van't OCMW zijn mag je dus niet combineren?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik had gehoopt dat een blatante foto het U wel duidelijk kon maken. Sorry dat ik U zo overschat heb.

Ik vrees eerder dat u zichzelf een beetje overschat. Dat blijkt duidelijk uit de pijnlijke wijze waarop u in dit topic door de mand viel. Meermaals.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb alleen zicht op wat ik kan zien. En da's niet fameus.
Vorig weekend nog eens naar Duitsland gereden. Je komt op de E34 de Nederlandse grens over, en je komt precies van kinderkopkes op een biljartlaken terecht.
Jaja, die wegenwerken zijn NIET uitgevoerd door ambtenaren. Maar de ambtenaren hebben wel zeggenschap over welk werk door wie gedaan mag worden en aan welke criteria die werken moeten voldoen.

Verklaar dat maar eens.

Ambtenaren hebben nergens zeggenschap over. Zij voeren uit wat hen door politici opgedragen wordt. U bent dus wéér verkeerd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ambtenaren mogen geen mandaat bekleden. Is dat nu echt spijtig.

Nee, maar daar ging het helemaal niet om. U beweerde dat ambtenaren niet mogen opkomen bij de verkiezingen en dat was duidelijk verkeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Schepen en voorzitter van't OCMW zijn mag je dus niet combineren?

Dat klopt, maar dat heeft hoegenaamd niets te maken met ambtenaren. Dat heeft te maken met de onverenigbaarheden van bepaalde politieke mandaten. U bent dus wéér verkeerd.

Als we uit dit topic al één zaak kunnen afleiden, dan is het wel dat u in de verste verte geen notie heeft waar u over spreekt. U herkauwt wat clichés en produceert wat veralgemeningen, maar inhoudelijk heeft u duidelijk niets te vertellen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ambtenaren hebben nergens zeggenschap over. Zij voeren uit wat hen door politici opgedragen wordt. U bent dus wéér verkeerd.

Wat doen ambtenaren dan wel? Als ze zelfs niet mogen melden dat een snelweg slecht is aangelegd...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vrees eerder dat u zichzelf een beetje overschat. Dat blijkt duidelijk uit de pijnlijke wijze waarop u in dit topic door de mand viel. Meermaals.

U mag dat beweren.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat doen ambtenaren dan wel? Als ze zelfs niet mogen melden dat een snelweg slecht is aangelegd...

Dat zei ik al: ze voeren uit wat hen door politici wordt opgedragen. In Vlaanderen is het minister Crevits die bepaalt welke snelwegen worden hersteld/heraangelegd en welk budget daar tegenover staat; niet de ambtenaren. Zij zorgen voor de praktische uitvoering van wat minister Crevits beslist heeft.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U mag dat beweren.

En u mag het beamen.