Ze gingen eens een nijlpaard castreren in de Zoo

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Edit

Terecht, want het Groene Boekje geeft ook ZOOS

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Terecht, want het Groene Boekje geeft ook ZOOS

Is blijkbaar veranderd. Ik heb nog een exemplaar uit '95.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Natuurlijk, is de ruimte die ze hebben in hun natuurlijke biotoop veel en veel groter, alleen de leefruimte in veel dierentuinen is ook gewoon goed.

Daarbij, hebben ze er geen natuurlijke vijanden en wordt er inderdaad goed voor ze gezorgd (zoals jij al zei).

Als je dus alle voor en nadelen bij elkaar gaat optellen, zijn er meer voordelen voor dieren in dierentuinen dan nadelen.

Alle wilde dieren beschermen en verzorgen in dierentuinen dan. Dat is het enige menselijke

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Is blijkbaar veranderd. Ik heb nog een exemplaar uit '95.

Verwarrende verandering en een uitzondering op de regel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alle wilde dieren beschermen en verzorgen in dierentuinen dan. Dat is het enige menselijke

Nah, gewoon alle wilde dieren beschermen die wij kunnen beschermen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ontken niet dat ze recht op vrijheid hebben. Mijn punt is juist, dat ze dat in veel dierentuinen wel hebben.

Contradictio in terminis

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nah, gewoon alle wilde dieren beschermen die wij kunnen beschermen.

Sorry maar dat is een hilarisch en ook erg hypocriet standpunt

Wil je nu persé in de contramine voor de contramine?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Contradictio in terminis

Waar zit de tegenspraak, precies?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Sorry maar dat is een hilarisch en ook erg hypocriet standpunt

Wil je nu persé in de contramine voor de contramine?

Het is allemaal vrij simpel, dierentuinen proberen zoveel mogelijk wilde-dieren te beschermen. Alleen wij kunnen onmogelijk, alle wilde dieren beschermen, te weinig plek weetjewel.

Daar is niets hilarisch en of hypocriet aan.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is allemaal vrij simpel, dierentuinen proberen zoveel mogelijk wilde-dieren te beschermen.

Ze beschermen geen wilde dieren. Ze maken er tamme dieren van.

[BigF]

Er komen tegenwoordig weinig of geen in het wild gevangen dieren meer bij in dierentuinen. Over't algemeen gaat het over eigen kweek en worden die dieren uitgewisseld tussen verschillende dierentuinen.
Staan te toeteren dat die beesten terug in het wild losgelaten moeten worden is dus onzin. Ten eerste komen ze niet uit het wild en ten tweede zijn ze in't wild ten dode opgeschreven. Binnen de kortste keren zelfs. Ze kennen de vaardigheden niet om aan voedsel te komen en ze zijn niet gewend aan natuurlijke vijanden.

In plaats van op dierentuinen te schieten omdat ze dieren 'gebruiken' richt men beter zijn pijlen op circussen. Daar zie ik echt geen enkel nut van in. Dieren worden er in nog veel kleinere ruimtes gehouden dan in dierentuinen, ze worden getraind om allerlei onnatuurlijke dingen te doen en ze dienen enkel en alleen voor vermaak.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is allemaal vrij simpel, dierentuinen proberen zoveel mogelijk wilde-dieren te beschermen. Alleen wij kunnen onmogelijk, alle wilde dieren beschermen, te weinig plek weetjewel.

Daar is niets hilarisch en of hypocriet aan.

Hilarisch is beweren dat wilde dieren in dierentuinen vrijheid hebben

Hypocriet is die dieren opsluiten en uitbuiten als in een rariteitencabinet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ze beschermen geen wilde dieren. Ze maken er tamme dieren van.

In dat geval, zie ik al helemaal niet meer, wat het probleem nu juist is.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Er komen tegenwoordig weinig of geen in het wild gevangen dieren meer bij in dierentuinen. Over't algemeen gaat het over eigen kweek en worden die dieren uitgewisseld tussen verschillende dierentuinen.
Staan te toeteren dat die beesten terug in het wild losgelaten moeten worden is dus onzin. Ten eerste komen ze niet uit het wild en ten tweede zijn ze in't wild ten dode opgeschreven. Binnen de kortste keren zelfs. Ze kennen de vaardigheden niet om aan voedsel te komen en ze zijn niet gewend aan natuurlijke vijanden.

In plaats van op dierentuinen te schieten omdat ze dieren 'gebruiken' richt men beter zijn pijlen op circussen. Daar zie ik echt geen enkel nut van in. Dieren worden er in nog veel kleinere ruimtes gehouden dan in dierentuinen, ze worden getraind om allerlei onnatuurlijke dingen te doen en ze dienen enkel en alleen voor vermaak.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hilarisch is beweren dat wilde dieren in dierentuinen vrijheid hebben

Hypocriet is die dieren opsluiten en uitbuiten als in een rariteitencabinet.

1: Wij hebben gewoon een andere definitie van *vrijheid*, wat daar precies hilarisch aan is, begrijp ik niet zo goed.

2: Dieren uitbuiten? , een beetje emotionaliteit is niets mis mee, maar dit gaat toch wel heel ver, hoor.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Er komen tegenwoordig weinig of geen in het wild gevangen dieren meer bij in dierentuinen. Over't algemeen gaat het over eigen kweek en worden die dieren uitgewisseld tussen verschillende dierentuinen.
Staan te toeteren dat die beesten terug in het wild losgelaten moeten worden is dus onzin. Ten eerste komen ze niet uit het wild en ten tweede zijn ze in't wild ten dode opgeschreven. Binnen de kortste keren zelfs. Ze kennen de vaardigheden niet om aan voedsel te komen en ze zijn niet gewend aan natuurlijke vijanden.

In plaats van op dierentuinen te schieten omdat ze dieren 'gebruiken' richt men beter zijn pijlen op circussen. Daar zie ik echt geen enkel nut van in. Dieren worden er in nog veel kleinere ruimtes gehouden dan in dierentuinen, ze worden getraind om allerlei onnatuurlijke dingen te doen en ze dienen enkel en alleen voor vermaak.

²
en niet vergeten dat dierentuinen kweekprogramma's opzetten en zo pogingen ondernemen om bedreigde soorten weldegelijk terug in het wild te kunnen uitzetten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hilarisch is beweren dat wilde dieren in dierentuinen vrijheid hebben

Hypocriet is die dieren opsluiten en uitbuiten als in een rariteitencabinet.

zoals reeds gezegd: de jaren vijftig zijn voorbij.

Tegenwoordig kunnen mensen/kinderen wilde dieren bestuderen door regelmatig naar National Geographic te kijken. Me dunkt hebben ze daar veel meer aan dan aan het zoobezoek.

[eno2]

[quote]º

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Er komen tegenwoordig weinig of geen in het wild gevangen dieren meer bij in dierentuinen. Over't algemeen gaat het over eigen kweek en worden die dieren uitgewisseld tussen verschillende dierentuinen.

Ba nee aangezien veel soorten geschikt zijn om vrij te laten. Plus dat bedreigde soorten gekweekt worden om terug vrij te laten. Dan moeten ze plots wel geschikt zijn...

Ten eerste komen ze niet uit het wild en ten tweede zijn ze in't wild ten dode opgeschreven. Binnen de kortste keren zelfs. Ze kennen de vaardigheden niet om aan voedsel te komen en ze zijn niet gewend aan natuurlijke vijanden.

zie hierboven

In plaats van op dierentuinen te schieten omdat ze dieren 'gebruiken' richt men beter zijn pijlen op circussen. Daar zie ik echt geen enkel nut van in. Dieren worden er in nog veel kleinere ruimtes gehouden dan in dierentuinen, ze worden getraind om allerlei onnatuurlijke dingen te doen en ze dienen enkel en alleen voor vermaak.

Circussen a fortiori

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

In dat geval, zie ik al helemaal niet meer, wat het probleem nu juist is.

Het probleem is, dat je je niet in de plaats wil stellen van opgesloten wilde dieren. Misschien moesten z e jou eens een tijdje opsluiten in een van de vele zoos en je te kijk zetten voor het publiek en je snoepjes laten toegooien.
Je zou dan het argument in de praktijk kunnen overwegen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zoals reeds gezegd: de jaren vijftig zijn voorbij.

Tegenwoordig kunnen mensen/kinderen wilde dieren bestuderen door regelmatig naar National Geographic te kijken. Me dunkt hebben ze daar veel meer aan dan aan het zoobezoek.

De spektakelzucht van de zoos woedt onverminderd