Het rommelt bij Knack

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Trends is geen 'rechtse' Knack en Knack is geen 'linkse' Trends. Uw redering houdt geen steek. Het zijn twee verschillende weekbladen, die inhoudelijk een totaal ander cliënteel aanspreken.

In hoe verre het publiek en de redactionele inhoud zal convergeren is iets dat ook jij niet kan weten. Feit is dat ze niet in gescheiden markten leven en dat ze wel degelijk synergie gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Trends is in hoofdzaak een financieel, economisch en ondernemingsgericht tijdschrift waarin de problematiek van dit deel van de maatschappij aan bod komt. Als men de gevolgen van een beleidsmaatregel op de ondernemingen van een bepaalde sector omschrijft en bespreekt dan gaat dat om straks economisch vast te stellen feiten. Ideologie speelt bij boekhoudkundige benaderingen geen rol. Alleen op macro-economie gebied, dat weinig aan bod komt, speelt dit wel mee.

Heb je wel recent een trends gelezen ? De macro-economie komt daar uitgebreid aan het bod, met visies van verschillende economen. Dat we de zwaarste financiële systemische crisis van het Westerse systeem kennen sinds het ontstaan van onze consumptiemaatschappij is een feit dat hier niet vreemd van staat.

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Knack is inhoudelijk veel verscheidener weekblad: binnenlandse en buitenlandse politiek, vraaggesprekken met 'belangrijke' personen, maatschappij-analyses, 'schone kunsten', boeken, muziek, film, tv, toerisme, actualiteiten, geschiedenis, weetjes, enz... Het socio-culturele speelt hierin een hoofdrol en leent zich beter tot een ideologische benadering. Een verstandige ondernemer ontleedt dan de markt voor zijn product en afgaande op de geïdentificeerde al dan niet politieke overheersende stromingen past hij dit aan. Dit laatste gebeurde vroeger (Verleyen) wel, later met nefaste gevolgen tijdelijk niet meer en na een kort herstel lijkt men nu weer er geen rekening mee te gaan houden. Ontslag RvC en KM? In een structureel krimpende markt kan dit dodelijk zijn.

We zullen zien. Er zijn veel Roularta tittels verdwenen. Ondermeer de bijlage Style bij trends is weg. Cash werdt moneytalk en is nu deel van Trends magazine zelf. Het is een trend dat een ondernemer informatie voor zijn vertier en zijn cultuur bij dezelfde media zoekt. Vroeger was er voorbeeld meer bespreking van exclusieve restaurants in Style magazine. Dat vind je tegenwoordig overal.

Roularta boert niet zo slecht, gegeven dat ze blijven opteren voor een verankering.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Humo gaat ook achteruit. De kranten hebben ook niet de wind in de zeilen. Zelfs Facebook is overhypt.

Je moet de zaken relatief zien. Kijk eens naar Nederland, daar hebben ze zelfs een Belg aan het hoofd van NCR handelsblad moeten zetten om zich te kunnen blijven weren op de veranderende markt.

Allé, hoe je het ook draait of keert: goed nieuws dus. Hoe minder kranten en tijdschriften, hoe minder TV-journaals bekeken worden => hoe minder politieke manipulatie.

[d2012]

Kan er iemand mij eens de situatie bij GVA uitleggen, als niet Antwerpenaar is dat ver van mijn bed, dus voor mij was dat nog altijd een VB gazet. Maar blijkbaar is dat ondertussen veranderd?

Als je de Vlaamse situatie bekijkt, kom ik tot volgend beeld:

VRT: Rood, roder, roodst, met een hint van groen
VTM: wordt rood met hun nieuwe hoofdredacteur?
4: Groen, de 'nieuwe groene vlotte jongens'

Humo: Rood
Knack: Geel, maar nu rood?

Nieuwsblad/Standaard: centrum rechts, met een beetje een Vlaams accent?
De Morgen: links
HLN: Blauw
GVA: Janssen-gazet geworden?
Belang: ???
Tijd: Rechts, Vlaams

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Knack 2006: 143.000 exemplaren
Knack 2007: 123.000 exemplaren
Knack 2008: 124.000 exemplaren
Knack 2009: 117.000 exemplaren
Knack 2010: 113.000 exemplaren
Knack 2011: 106.000 exemplaren
Knack 2012: <99.000 exemplaren

De sluipende verlinksing van Knack is een zeer groot succes. En nu de laatste twee recalcitrante rechtse zeveraars weg zijn, zal het succes alleen nog maar vergroten.

Ontslagronde bij magazines Roularta

Vier journalisten ontslagen bij ‘Sport' en ‘Foot Magazine'

En dan toch maar 70% van de Vlaamse publieke opinie constant tegen de schenen stampen. Goed bezig jongens.
Ondertussen is er een Facebook groep opgericht om Knack te dwingen het resterende abonnementsgeld terug te betalen aan diegenen die hun abonnement hebben opgezegd na de recente linkse coup bij Knack.

Wij willen ons Knack-geld terug

Knack 2006: 143.000 exemplaren
Knack 2007: 123.000 exemplaren
Knack 2008: 124.000 exemplaren
Knack 2009: 117.000 exemplaren
Knack 2010: 113.000 exemplaren
Knack 2011: 106.000 exemplaren
Knack 2012: <99.000 exemplaren

Is deze trend bijzonder of algemeen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het sossendom heeft weer gewonnen.

Van Cauwelaert en Meulenaere weg bij ‘Knack’ .

Na GVA en De Standaard is nu ook de Kack onschadelijk gemaakt. Het volstaat de artikelen van Walter Pauli in de Kack van deze week eens te lezen om te weten waar het naartoe gaat. Die man kan geen artikel schrijven zonder uithaal naar de N-VA en Bart de Wever. Triest dat het zo ver is moeten komen. Maar in de royalistische Cercle de Lorraines, waar Rik Nolf zijn instructies rechtstreeks van de echte machthebbers haalt, zal zeker gejuicht worden.

Rik De Nolf

[d2012]

Een voorsmaakje van de toekomst:

[Nr.10]

Een column in De Morgen over deze zaak, door Karl van den Broeck.
Karl van den Broeck was tussen juli 2005 en juli 2011 hoofdredacteur van Knack en is nu chef Boeken van De Morgen.

[Nr.10]

Uit die column in de Morgen, door Karl van den Broeck

Chef Wetstraat bij Knack:

jonker Rik Van Cauwelaert de Wyels

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een column in De Morgen over deze zaak, door Karl van den Broeck.
Karl van den Broeck was tussen juli 2005 en juli 2011 hoofdredacteur van Knack en is nu chef Boeken van De Morgen.

Ik nam de tijd om de column van K. van den Broeck (kleine v en kleine d : noblesse oblige) te lezen.

Mijn visie : als frustratie je verplicht tot wild om je heen schoppend publiekelijk met een aantal mensen af te rekenen, moet je dat voldoende duidelijk doen. Zoniet begrijpt de oningewijde lezer niet wat je met je woordengeknutsel bedoelt, en kun je eigenlijk maar beter de telefoon nemen om de geviseerden per direct van je waarheid te bedienen.

Hoewel, duidelijkheid vergt een beetje moed en zelfopoffering : wie ongecamoufleerd en ongedekt een steen gooit naar de vijand, moet durven aanvaarden dat die wel eens een rotsblok op je hoofd kan laten vallen. Of om het concreet te stellen : in een land en taalgebied waar een oplage van minder dan honderdduizend exemplaartjes al plenty is, moeten tweederangertjes nu eenmaal broekschijterig huichelachtig wezen ten behoeve van hun eigen loopbaantje : bedoeld schrijverijtje van Karl van den Broeck is daar een schoolvoorbeeld van.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door d2012

Kan er iemand mij eens de situatie bij GVA uitleggen, als niet Antwerpenaar is dat ver van mijn bed, dus voor mij was dat nog altijd een VB gazet. Maar blijkbaar is dat ondertussen veranderd?

GVA werd opgekocht door Concentra, toen nog met Belgische barones Baert aan het hoofd. Daarna startte de epuratie: alle redacteurs die ooit een beetje teveel sympathie voor Vlaams Belang standpunten hadden gehad werden een voor een buitengekegeld.
Zo liet Steve Stevaert persoonlijk Roger Van Houtte de laan uitsturen, zogezegd omdat hij ooit contact had met Marie-Rose Morel. In waarheid omdat hij de Visa affaire mee aan het licht had gebracht.
Luc De Wilde was een later slachtoffer, had wat teveel kritiek geleverd op de verantwoordelijkheid van de SP.A in de verloedering van recreatiedomein De Ster door "jongeren".

En zo werd de GVA dus het Patrick-Janssens broertje van de Steve Stevaert gazet uit de Limburg.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Hier ben ik

Die man zit nu op zijn plaats... Bij De Morgen dus...

"chef boeken" Hoe maak je dat klaar, boeken?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

"chef boeken" Hoe maak je dat klaar, boeken?

Stel u een kamer voor : aan de ene muur een rek met zo van die papieren dingen met veel lettertje op, en tegen een andere muur een stoel waarop betrokkene plaatsneemt. De papieren dingen zijn de boeken, en die moeten luisteren naar de bevelen van de chef, zegge van het ding dat op de stoel zit.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Niemand verhindert rechts vlaanderen om zelf een tijdschrift te beginnen. Blijkbaar is daar noch geld, noch enthousiasme voor.

Ik zou liever een onafhankelijk tijdschrift zien, iets dat zo neutraal mogelijk is én aan onderzoeksjournalistiek doet. Iets wat in België dood lijkt te' zijn.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De Standaard: "Abonnees ‘Knack’ eisen geld terug
Lezers volgen boegbeelden in protest tegen nieuwe hoofdredacteur"

Link is dood

[Scherven A. Mok]

Mijn maag rommelt ook als ik te lang wacht om iets te eten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Allé, hoe je het ook draait of keert: goed nieuws dus. Hoe minder kranten en tijdschriften, hoe minder TV-journaals bekeken worden => hoe minder politieke manipulatie.

Als je wil weten wat hier te wachten staat, kijk dan naar Amerika. Of het goed nieuws is, dat is jouw mening. De budget voor politieke propaganda gaan hier ook de hoogte in. Ondanks alle pogingen om deze aan banden te leggen.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Link is dood

http://www.bloggen.be/mediablog/archief.php?ID=2004498

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

http://www.bloggen.be/mediablog/archief.php?ID=2004498

thx

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zou liever een onafhankelijk tijdschrift zien, iets dat zo neutraal mogelijk is én aan onderzoeksjournalistiek doet. Iets wat in België dood lijkt te' zijn.

Voor wie nog twijfels had, de epuratie gaat bij Knack gewoon verder.
Hetzelfde fenomeen hebben we ook na de komst van een "zuiveraar" bij GVA en anderen gezien.
Altijd wordt er eerst gesust.
Dan gaat iedereen die niet in de pas loopt er onverbiddelijk uit.
Journalist of cartoonist, het speelt geen rol.
Het systeem kent geen genade.
Objectieve of kritische media in België : een cynische grap !



http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ij-Knack.dhtml

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Voor wie nog twijfels had, de epuratie gaat bij Knack gewoon verder.
Hetzelfde fenomeen hebben we ook na de komst van een "zuiveraar" bij GVA en anderen gezien.
Altijd wordt er eerst gesust.
Dan gaat iedereen die niet in de pas loopt er onverbiddelijk uit.
Journalist of cartoonist, het speelt geen rol.
Het systeem kent geen genade.
Objectieve of kritische media in België : een cynische grap !

2


Binnenkort in koor in pocolinkieworld: "neen hoor....er is geen links monopolie binnen de media...andere strekkingen komen daar toch ook in voor...enz enz"...we kennen allemaal dat intrieste gezeik....