NVA & De Wever bashing

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar heb je het moeilijk om het in het Nederlands te verstaan. Ik zal BDW eens in het Engels citeren:

My dearest beloved, we Flemish have chosen to make a change. Our empowerment of change has made it. And we will carry on. That is why I summon Elio Di Rupo and the Frenchspeaking politici. Take up your calling and go and prepare together with us the confederal restructuring. Because your taxgouverment withouth a majority in Flanders is not carried by the Flemish. Let us work out together a restructuring allowing the Frenchspeaking and Flemish their own rightfull executives.

Ik hoop dat je hem nu begrijpt waarom hij geen federaal premier wou worden. Je kan BDW niet blijven beschuldigen van onduidelijkheid.

Ik ben blind, ik zie dat dus nergens staan. Niet in het Nederlands, en niet in uw barslechte vertaling.
Ik zie BDW wel zeggen dat hij niet tevreden is met de huidige regering.

Nogmaals, je wou bewijzen dat BDW niet wil regeren. Vergeten?

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kiezers zoals Fernand Hutz en dergelijke zijn zwaar teleurgesteld in het njet van de N-VA om federaal beleid te voeren. Het is nogal schrikwekkend om te stellen dat er geen kritiek mag gegeven worden op de grootste partij van ons land.

Meneer Huts zou kwaad moeten zijn op de VLD, de CD&V, de SP.A en Groen. Zij hebben mee de N-VA in een hoekje gedwongen.

Het simpele feit is dat de kritiek totaal fout is. Maar men blijft er in volharden. Deze mensen zijn van kwade wil, en op zulke manier consequent en onophoudelijk leugens verspreiden lijkt mij een poging het land te destabiliseren. Reden genoeg om ze een halt toe te roepen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet omdat jij kritiek niet terecht vindt dat jij hierover mag oordelen.

Niemand feitelijk, behalve gij natuurlijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik ben blind, ik zie dat dus nergens staan. Niet in het Nederlands, en niet in uw barslechte vertaling.
Ik zie BDW wel zeggen dat hij niet tevreden is met de huidige regering.

Nogmaals, je wou bewijzen dat BDW niet wil regeren. Vergeten?

Lees zijn oproep. Welke taal versta je dan wel ?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees zijn oproep. Welke taal versta je dan wel ?

Oproep? Je bedoelt de oproep om de confederale staat voor te bereiden?

In welk universum betekent dat "ik wil niet regeren?"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Oproep? Je bedoelt de oproep om de confederale staat voor te bereiden?

In welk universum betekent dat "ik wil niet regeren?"

Blijkbaar leef jij in een parallel universum waarbij een oproep tot het vormen van een confederale staat betekent dat je premier wil worden op het federaal niveau.

Eens ga je door dat wormengat moeten gaan om finaal ons universum te bereiken.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar leef jij in een parallel universum waarbij een oproep tot het vormen van een confederale staat betekent dat je premier wil worden op het federaal niveau.

Eens ga je door dat wormengat moeten gaan om finaal ons universum te bereiken.

In mijn universum zei jij dat BDW niet wou regeren in 2010. Aantonen dat hij niet MEER wil in 2014 is toch van een andere orde hoor.

[Don Quichote]

De toekomst is aan de N-VA.

Als men de NVA boycot zal er in Vlaanderen nog iets sterkers opstaan.

Europa zal meer en meer haar wil opleggen.
Centen zullen nog schaarser worden.
(Energie,vergrijzing,dalende export)

Ondanks leugens dat het beter gaat in Wallonie, zal het verder achteruit gaan.
( denk aan hun erbarmelijke scholing, bvb)

Import van ongeschoolden zal niet gestopt worden.

De ogen van zelfs de naiefste Vlamingen zullen opengaan.

Don Quichote

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
Het voortdurend verwijzen naar Bashen maakt de kritiek van de andere partijen natuurlijk minder van belang. De Wever stelt zich bewust op als slachtoffer zo kan hij

terechte kritiek in het laatje "bashing" opbergen en zo verder negeren. Hij heeft nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag of hij Vlaanderen nu onafhankelijk wilt of niet. Of beter, zijn antwoord was dat hij dat al 1000 keer beantwoord had, niet dus... Alweer strategie van De Wever. Daar komt nog bij dat los van de politiek er ook vaak gelachen wordt met De Wever en dat dit ook wordt ondergebracht bij anti-NVA.
Vindt u ook niet dat De Wever de term bashing gebruikt om terechte kritiek te ontlopen?

Travis66, nu maak ik je het al gemakkelijk om bij een stelling een vraagje te stellen, dat bruggetje kan je blijkbaar zelf niet maken en nu krijg ik nog geen antwoord...

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm Bekijk bericht
Het voortdurend verwijzen naar Bashen maakt de kritiek van de andere partijen natuurlijk minder van belang. De Wever stelt zich bewust op als slachtoffer zo kan hij
Travis66, nu maak ik je het al gemakkelijk om bij een stelling een vraagje te stellen, dat bruggetje kan je blijkbaar zelf niet maken en nu krijg ik nog geen antwoord...

Ah, sorry, ik dacht effe dat je een vraag aan jezelf stelde

Vooruit: Neen, ik vind van niet. Maar vanuit onze verschillende invalshoek gaan we daar toch nooit overeen in komen.
Ik vind de overgrote meerderheid van de kritiek "bashing". Dat geeft BDW het recht om zich geviseerd te voelen.
Jij vind de overgrote meerderheid van de "bashing" terechte kritiek. En dan is de conclusie andersom.

Het is dus zinloos om uw vraag te beantwoorden zonder de kritiek te ontleden en statistisch te bekijken. Dat gaan we uiteraard geen van beiden doen. Beetje belachelijk overdreven trouwens.

Dus blijven we beiden op ons buikgevoel afgaan en niet overeenkomen. Niks aan te doen.

Voila, nu mag jij antwoorden op mijn vragen.