Justine: 'Gewonnen voor België!'

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

't Zal rap gedaan zijn met die eenheid als er sociale vraagstukken gaan moeten opgelost worden en iedereen de rekening krijgt gepresenteerd voor het Belgische en Waalse wanbeleid.

Dan zal't rap gedaan zijn met België ...

Jaja, DAN HEE! Ondertussen: LEVE BELGIË!!!!!!

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Jaja, DAN HEE! Ondertussen: LEVE BELGIË!!!!!!

Precies alsof belgie nu leeft

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Jaja, DAN HEE! Ondertussen: LEVE BELGIË!!!!!!

Schol!

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Nee Vlaanderen kan bv Zaventem stop zetten en ergens anders beginnen. Vlaanderen onafhankelijk, kan vlugger komen dan je denkt. En het zou een mooi compromis zijn dat Brussel een dc rol krijgt want op hun eigen kunnen ze niet werken. Brussel kiest voor het geld, of het nu Europees is of Vlaams, wat kan hen dat schelen ze gaan zich dan wat aanpassen maar ze gaan hun karakter behouden. Daarom is Brussel een slechte keus als hoofdstad van Vlaanderen.

en VL gaat >10.000 jobs weggooien zeker omdat Brussel haar hoofdstad niet meer is? nog zo 1 en het is pasen

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Toch wel, flaminganten zijn alleen te blind gestaard om ze te lezen, al dan niet te begrijpen...

Als argument ken dit tellen natuurlijk

De meeste 'argumenten' die door belgicisten worden aangehaald gaan over het 'gevoel', over 'de geschiedenis', en nog van dat soort dingen. Nooit is er een economische reden voor het behoud van België.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Welja, dat er voor internationale wedstrijden altijd nationale (en dus geen regionale) delegaties moeten deelnemen.

So? Zolang België bestaat, hoeft er voor mij geen aparte Vlaamse delegatie afgevaardigt te worden.

En tegelijkertijd is dan het sportbeleid gesplitst... En dan zijn er nog ministers die daarin nog verder willen gaan!

Zolang België bestaat moet het sportbeleid gesplitst worden. Deelnemen aan internationale evenementen gebeurd dan maar onder de Belgische vlag.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Jaja, en die vlag met die leeuw (alhoewel een buitenlander daar namelijk niet dadelijk in leeuw in kan herkennen), die dan zelfs verwijst naar een slachtveld in de 14e E., wat in se zelfs helemaal niks met Vlaanderen te maken had...

Als je daar geen leeuw in erkent, ben je ofwel blind ofwel dom. Wat die BElgische vlag betreft, ik vraag me in godsnaam af wat er zo mooi is aan drie kleurtjes naast elkaar gevlamd op een lap stof, net zoals de meeste andere vlaggen, overigens? Is dat dan een gebrek aan inspiratie of een gebrek aan geschiedenis van het desbetreffende land? (Wat in het België van 1830 wel degelijk het geval was)

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Dan zou ik toch eens op straat komen, als ik u was...
De afgelopen weken heb ik samen met een paar collega's wat eigen statistieken bijgehouden...

Wat houden die statistieken in? Een steekproef bij je buren?

De vraag was: "Bent u voor de splitsing van België?" (wat op zich al een suggestieve vraagstelling in het voordeel van de flaminganten).
85% zei zonder boe of ba: "nee!" 3% zei zonder boe of ba: "ja!", en de rest interesseerde zich er niet in, of waren binnen de minuut om te praten voor het omgekeerde...

Tuurlijk. Kiezen voor België is het gemakkelijkste. Kiezen voor Vlaanderen, daar moet een beetje bij nagedacht worden en tegenwoordig is de man in de straat daar nogal vies voor, het grote probleem ook voor flaminganten om hun streven aan de man te bregen.

Krijgt het VB niet genoeg aandacht?????????? IEDEREEN kent de partij, ze haalt zelfs 23% van de stemmen. Dan maak je me niet wijs dat ze geen invloed hebben, en dat de mensen niet zijn ingelicht over hun standpunten! Het is eerder de schuld van het Blok zelf als het haar nationalistisch standpunt nauwelijks bekend maakt! Iedereen kent het vreemdelingenstandpunt!

Je zegt het zelf. Het Vlaams Blok draait rond het vreemdelingstandpunt, het Vlaams-nationalisme is gewoon een dun laagje om de rest te overdekken.

Waarom scoort een partij als het Vlaams Blok zo goed en N-VA zo zwak? Het Vlaams Blok zegt: Aanpassen of opkrassen, de N-VA komt met studes en theorieën af, waar heeft de burger het (jammer genoeg) het meeste oren naar? Inderdaad.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

Ik heb een rationele argumentering.
Laten we niet luisteren naar dommerikken zoals jij.
Dus, zijn we voor het behoud van dit land.

Jij bent ook het groot licht hé?
Wat is nu rationeel aan die argumentering? Ken je 'rationeel' wel? Blijkbaar niet. 'Laten we niet luisteren naar dommerikken zoals jij' is geen rationeel argument, net zoals 99.999999% van de argumentering van de belgicisten...

Het verschil in flitspalen, de daaraan verbonden boetes en de verdeling ervan is dat wel.
De transfers zijn dat wel.
De hoge werkloosheid in Wallonië, gevolg van het onnodig lang vasthouden aan ten dode opgeschreven economieën - een belangrijke oorzaak van de torenhoge staatsschuld - is dat wel.
Het onnoemelijk logge en grote staatsapparaat in Wallonië is dat wel.
De oneerlijke verdeling van de lasten tengevolge van de besparingen van de overheid - sluiting NMBS-werkplaatsen, mogelijke besparing in de luchtmacht,... - zijn dat wel.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

laten we dit land behouden om toch één gouden medaille te winnen, HAHAHA

HAHAHAHAHA, ik vindt het ook onnoemelijk grappig dat België, de paria van Europa, weeral eens belachelijk gemaakt wordt op het Europese toneel. Het vergelijkbare Nederland doet het weer maar eens beter, het wordt stilaan een gewoonte...

Heel Europa lacht met België en de vermeende hoogheidswaanzin van een deel van haar bevolking.

[Foundation]

Zoveel jaar geleden: het sportbeleid werd gesplitst.
Zoveel jaar later: we doen het vrij armzalig.

Hmm... trek uw conclusies...