N-VA wil “verdeel-en-heers” in Borgerhout en verklaart PVDA+ tot ‘partito non grata’ - Pagina 4

Edina · 23 oktober 2012, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het gros van de Antwerpenaren heeft centrum gestemd. Niet extreem rechts en niet extreem links. PVDA moet dus niet te hoog van de toren beginnen blazen omdat ze in Borgerhout aan het collaboreren gegaan zijn met moslimorganisaties.

Over welke moslimorganisaties heb je het? Dat u moslimorganisaties als vijand beschouwt, zegt overigens al meer over u dan over de eventuele moslimorganisaties waar het over gaat.

En waar blaast de pvda+ hoog van de toren? In Borgerhout heeft de grootste lijst (sp.a-groen) gesprekken gestart over een coalitie met de pvda+, waarvan de lijsttrekster het hoogste aantal voorkeurstemmen had van het district en waarmee het een meerderheid vormt. De NV-A probeert met een persbericht stokken in de wielen te steken van deze volstrekt democratische gang van zaken (als er dus iemand hoog van de toren blaast zijn zij het wel...). En het persbericht van de pvda+ uit de op is daar gewoon een reactie op.

Edina · 23 oktober 2012, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En zelfs meer dan de helft van de Antwerpenaren heeft niet socialistisch gestemd. straf hé

Ik zou niet weten wat daar straf aan is. Ik heb ook geen socialisten horen roepen dat Antwerpen van hen is.

Citaat:

dat kennen we ja. de kiezer heeft niks te zeggen natuurlijk.

Hoezo de kiezer heeft niets te zeggen? Er zijn nog wel meer partijen dan SP.A, groen, pvda+ en groen hé. En is het onlogisch dat de grootste partij aan zet is om een coalitie te vormen? En is het onlogisch dat zij kiezen voor partijen waar ze ideologisch de meeste overeenkomsten mee hebben?

Citaat:

dat is er eentje die ik nog niet gehoord heb.
Ik stem op partij X omdat ik die in de oppositie wil.

Dan kom jij niet veel buiten, blijkbaar. Ik ben heus niet de enige die ervan overtuigd is dat oppositie belangrijk is in een democratie.

En niet iedere partij heeft als hobby calimero spelen overigens.

Dixie · 23 oktober 2012, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bij mijn weten is 47,9% nog altijd geen meerderheid.

kwa zetels toch wel blijkbaar NV-A en VB halen samen de meerderheid en dan spreek ik nog niet over O-VLD

Edina · 23 oktober 2012, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Of: hoe achterlijk en belachelijk kan je zijn! Anno 2012 in Europa krijg je een plaats op de lijst op basis van de vestimentaire voorkeuren van je vrouw.

Bwa, met de schepenen voor Vlaamse zaken had de N-VA die achterlijkheid al genoeg gedemonstreerd wat mij betreft. Misschien zijn ze dus wel te vermurwen voor een hoofddoek als er een Vlaamse leeuw opstaat.

Edina · 23 oktober 2012, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Laten we eens naar de naakte cijfers kijken.

In de 2 districten met het hoogste percentage moslims, Borgerhout en Hoboken, haalt de PVDA respectievelijk 17% en 16%.

In de 2 districten met het minste percentage moslims, Ekeren en Berendrecht-Zandvliet-Lillo, haalt de PVDA respectievelijk 3% en 4%.

Geen kaas gegeten van statistiek blijkbaar? Ik zal een tipje van de sluier lichten: een correlatie is niet gelijk aan een oorzakelijk verband. Of dacht je nu echt dat het percentage allochtonen het enige verschil is tussen de inwoners van die districten?

Dixie · 23 oktober 2012, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Geen kaas gegeten van statistiek blijkbaar?

het gaat niet enkel om de statistieken, politiek specialisten zeggen dit ook de meeste allochtonen hebben in Antwerpen op de pvda gestemd omwille van het hoofddoekenverbod en ritueel slachten...

Edina · 23 oktober 2012, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Je moet niet hypocriet doen. Steek je extreem rechts in een cordon, dan geldt hetzelfde voor extreem links.

Stop eens met dat gezaag over een cordon. Een partij die de rechten van de mens ondergeschikt vindt aan zijn programma, moet niet gaan bleiten als niemand ermee wil samenwerken hé. Voor de N-VA is de pvda+ ook bij voorbaat uitgesloten hoor. Maar de pvda+ is tenminste zo eerlijk om toe te geven dat dat wederzijds is.

Edina · 23 oktober 2012, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Als links met extremisten wil praten en coalities vormen, dan mag rechts dit ook.

Het gaat niet over mogen, maar over willen. Als er niemand met jou wil praten over een coalitie, dan valt er niets te mogen. Als er onoverkoombare verschillen zijn, dan heeft praten trouwens ook niet veel zin.

Dixie · 23 oktober 2012, 23:22

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...4909/1.1464493

de uitleg!

Edina · 23 oktober 2012, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Dat wou ik hier ook ter sprake brengen. Als ze in Borgerhout mee kunnen besturen, moeten ze in Antwerpen niet het klein kind uithangen, vind ik.

Wat is dat voor onzin? In Antwerpen kan er niet bestuurd worden zonder de N-VA en de kloof is daarvoor te diep, daar zijn beide partijen het overigens over eens. In Borgerhout gaat het over een bestuur met SP.A-groen. Nogal logisch dat ze daar een verschillende houding tegenover hebben. Er is trouwens vooralsnog geen bestuur in Borgerhout hé!

Edina · 23 oktober 2012, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

kwa zetels toch wel blijkbaar NV-A en VB halen samen de meerderheid en dan spreek ik nog niet over O-VLD

Het ging dan ook niet over zetels, maar over kiezers. Dat niet iedere stem evenveel waard is bij de zetelverdeling, weet ik al langer. Maar voor jou is dat blijkbaar nieuw?

Edina · 23 oktober 2012, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het gaat niet enkel om de statistieken, politiek specialisten zeggen dit ook de meeste allochtonen hebben in Antwerpen op de pvda gestemd omwille van het hoofddoekenverbod en ritueel slachten...

De meeste allochtonen?!? Heb jij dan eigenlijk wel een idee over het aantal allochtonen in Antwerpen? Dat is wel een pak hoger dan 8% hoor.

Overigens moet je mijn berichten eens lezen: ik heb zelf geschreven dat ze inderdaad veel stemmen van allochtonen hebben gekregen. Maar ook dat die niet uitsluitend van allochtonen kwamen. Ook daarover zijn de politiek analisten het eens.

Dixie · 23 oktober 2012, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het ging dan ook niet over zetels, maar over kiezers. Dat niet iedere stem evenveel waard is bij de zetelverdeling, weet ik al langer. Maar voor jou is dat blijkbaar nieuw?

53,4% is toch ook een meerderheid

Dixie · 23 oktober 2012, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De meeste allochtonen?!? Heb jij dan eigenlijk wel een idee over het aantal allochtonen in Antwerpen? Dat is wel een pak hoger dan 8% hoor.

je hebt allahtonen en allochtonen dat is al het eerste verschil en ik zeg toch niet dat alle allahtonen op pvda hebben gestemd ik zeg het merendeel...

Edina · 23 oktober 2012, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je hebt allahtonen en allochtonen dat is al het eerste verschil en ik zeg toch niet dat alle allahtonen op pvda hebben gestemd ik zeg het merendeel...

Jij komt duidelijk niet vaak in Antwerpen (of wiskunde is niet je sterkste vak): 35% van de bevolking is hier van vreemde origine en het merendeel daarvan zijn moslims. Als het merendeel daarvan dus op de pvda had gestemd, dan hadden ze wel een pak meer stemmen gehaald.

daiwa · 23 oktober 2012, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Stop eens met dat gezaag over een cordon. Een partij die de rechten van de mens ondergeschikt vindt aan zijn programma, moet niet gaan bleiten als niemand ermee wil samenwerken hé.

1) Waar staat in het programma van het VB dat de rechten van de mens ondergeschikt zijn aan hun programma?

2) Waarom wil de regering dan wél samen werken met veel islamitische landen waar de rechten van de mens totaal niets voorstellen?

Edina · 23 oktober 2012, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

53,4% is toch ook een meerderheid

Hetgeen wat rest van de open vld zou ik eerder in het centrum plaatsen, maar jij mag ze gerust als rechts bestempelen hoor. Dat verandert weinig aan mijn uitspraak als zou De Wever in zijn overwinningsroes vergeten zijn dat een niet onbelangrijk deel van de bevolking niet rechts heeft gestemd. Iets waar hij dus nu mee geconfronteerd wordt...

Edina · 24 oktober 2012, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

1) Waar staat in het programma van het VB dat de rechten van de mens ondergeschikt zijn aan hun programma?

Het 70-puntenplan is daar een bewijs van. En Dewinter heeft dat ook letterlijk zo gezegd.

Citaat:

2) Waarom wil de regering dan wél samen werken met veel islamitische landen waar de rechten van de mens totaal niets voorstellen?

Samenwerken en samen besturen is wel iets anders hé. Er wordt in het parlement ook samengewerkt met het VB bijvoorbeeld.

Herr Oberst · 24 oktober 2012, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het 70-puntenplan is daar een bewijs van. En Dewinter heeft dat ook letterlijk zo gezegd.

Het 70-puntenplan is al lang niet meer actueel. En als we toch zaken uit het verleden gaan bovenhalen, vrees ik dat dit niet in het voordeel van de PVDA gaat uitdraaien.

REDBolsjewiek · 24 oktober 2012, 00:23

Nva is Vlaams belang, maar dan voor mensen die er niet openbaar voor willen uitkomen. Zo simpel is het gewoon.
PVDA heeft niets in haar programma staan die men globaal als extreem kan omschrijven. nva daarentegen...

23 oktober 2012, 23:22	#69
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...4909/1.1464493 de uitleg! __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

24 oktober 2012, 00:23	#80
REDBolsjewiek Vreemdeling Geregistreerd: 29 juni 2012 Berichten: 58	Nva is Vlaams belang, maar dan voor mensen die er niet openbaar voor willen uitkomen. Zo simpel is het gewoon. PVDA heeft niets in haar programma staan die men globaal als extreem kan omschrijven. nva daarentegen... __________________ In Lenin we trust.