N-VA wil “verdeel-en-heers” in Borgerhout en verklaart PVDA+ tot ‘partito non grata’

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ze hebben de résist droom dan toch nog niet helemaal opgegeven , tzal toch niet pakken zah. Dat neo-bolsjevisme slaat echt niet aan bij moslims hoor. Zelfs bij de Hezbollah, allicht de meest commie stroming in het midden-oosten, is moeten gekoppeld worden aan arabisch staats-nationalisme. De resultaten van Résist waren daarom ook zo frappant, zowat alles voor de AEL lijstvertegenwoordigers, peanuts voor de PVDA-bolos

Dat zouden ze liefst vergeten denk ik.

http://joodsactueel.be/2012/10/23/on...itie-met-pvda/

Vrees import Midden-Oostenconflict door Borgerhoutse coalitie met PVDA+
Dinsdag 23 Oktober 2012 17:36



Zohra Othman (links) in gezelschap van Han Soete (de wereld morgen) Roberto d’Orazio (socialistisch syndicalist) en Abou Jahjah
“Met de mogelijke coalitie tussen de PVDA+, Groen en SPa in Borgerhout is het gevaar voor een import van het Midden-Oostenconflict niet ver weg. En dat kan men in Antwerpen missen als kiespijn”, zegt mediawatcher dr. Rudi Roth in een reactie aan Joods Actueel.
De reactie komt er na berichten dat Groen en SP.a coalitiegesprekken zijn aangegaan met de extreeemlinkse PVDA+, de enige partij die standpunten heeft ingenomen tegen de Joodse staat bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Dr. Roth die sinds jaar en dag handel en wandel van een groot aantal extremisten in België opvolgt, stelt dat PVDA+ kopvrouw Zohra Othman, geen al te propere papieren kan voorleggen aangezien ze eerder actief was bij de lijst RESIST van Abou Jahjah. Haar kartelgenoot Jahjah vond zelf dat zelfmoordaanslagen een goede zaak waren.

Zij gaf trouwens samen met deze AEL’er een pamflet uit bij EPO waarbij de sympathie voor zelfmoordterroristen nooit veraf was. Othman, die advocate is van een PVDA+ groepspraktijk bevond zich naar eigen zeggen in Jenin, een Palestijns terroristenkamp. Terroristen die niet aarzelden om explosieven in huizen van burgers aan te brengen.

Mevrouw Othman die niet voor commentaar bereikbaar was, was ook betrokken bij de beruchte AEL betogingen in Antwerpen die een duidelijk anti-Joods karakter hadden, een pop van een orthodoxe Jood werd daarbij verbrand.

Ook stonden eerder op de extreemlinkse partijwebsite PVDA-PTB teksten met antisemitische referenties naar de Joodse werelddominantie.

“Peter Mertens, de voorzitter van de PVDA+ doet zich wel voor als een gematigd figuur maar is niet vies van contacten met Noord-Koreaanse en Cubaanse communisten”, schrijft de krant De Morgen in een artikel van vandaag.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door REDBolsjewiek

Nva is Vlaams belang, maar dan voor mensen die er niet openbaar voor willen uitkomen. Zo simpel is het gewoon.

Neen niet zo simpel.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Geen kaas gegeten van statistiek blijkbaar? Ik zal een tipje van de sluier lichten: een correlatie is niet gelijk aan een oorzakelijk verband. Of dacht je nu echt dat het percentage allochtonen het enige verschil is tussen de inwoners van die districten?

Ik heb nergens gezegd dat het percentage allochtonen het enige verschil is tussen de inwoners van de districten. Ik stel alleen maar bepaald zaken vast.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niet iedereen van die 35% is stemgerechtigd he allee nu nog niet Ik woon in Antwerpen dus zal de situatie wel ietsje beter kennen dan jij btw die politoloog zegt hetzelfde dus ben jij inderdaad mis of gewoon waardeloos in wiskunde

Het merendeel van de Antwerpse moslims heeft NIET op de PVDA gestemd. Maar we kunnen de redenering ook omdraaien. De meeste personen die in Antwerpen op de PVDA hebben gestemd, zijn moslims.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Hoezo? Wanneer hebben ze het dan afgezworen?

Men heeft in het VB zeer vaak herhaald dat het 70-puntenplan niet meer actueel is, het feit dat u dat niet gehoord hebt zegt veel over uw selectiviteit. Omdat u klaarblijkelijk niet in staat bent hieromtrent zelf opzoekingswerk te verrichten, geef ik graag een voorbeeld uit de Gazet van Antwerpen, 2003:

"INTERVIEWER: Dus u zweert het 70-puntenplan af?

DEWINTER: Het 70-puntenplan is voor het Vlaams Blok voltooid verleden tijd. Ik druk erop, voltooid verleden tijd. En, ik zeg er ook bij als auteur van dat plan, als ik vandaag een dergelijk plan zou moeten neerschrijven, dan zou ik niet meer kunnen en willen schrijven wat ik destijds in het 70-puntenplan heb neergeschreven. Het dateert van 1990. Het is vandaag niet meer realistisch en toepasbaar wegens maatschappelijke evoluties. Het is geen alternatief meer voor de problemen die we kennen. Omdat wij rekening houden met het feit dat een niet onbelangrijk deel van de hier verblijvende vreemdelingen, hier zullen blijven. En dat we ten aanzien van die mensen de hand moeten uitsteken en duidelijk maken: "Pas u aan, en als dat niet geval is, zult ge terug moeten naar uw land van herkomst." Maar wie zich wél wil aanpassen, moeten we de kans geven om dat te doen. Dat is toch wel een ingrijpende andere keuze dan het 70-puntenplan. Dat ik overigens niet meer verdedig. Dat is de essentie."

Ah neen? Geef eens een paar voorbeelden uit het programma van de pvda die niet stroken met de mensenrechten?

En in tegenstelling tot het VB - dat zelfs teruggekeerd is naar hun harde lijn - hebben zij ondertussen wel openlijk afstand genomen van vroegere ideeën van de partij.

De PVDA was tot in 2008 (!) aanhanger van het maoïsme, de meest dodelijke en mensonterende ideologie in de geschiedenis van de mensheid, riep op tot revolutie, pleitte voor de afschaffing van het eigendomsrecht, en juichte massamoordenaars als Mao, Lenin, Stalin en Hoxha toe. Nochtans ligt er geen cordon rond die partij, terwijl het gecordonniseerde en gedemoniseerde VB in haar ganse geschiedenis nooit een vergelijkbare retoriek heeft gehanteerd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Men heeft in het VB zeer vaak herhaald dat het 70-puntenplan niet meer actueel is, het feit dat u dat niet gehoord hebt zegt veel over uw selectiviteit. Omdat u klaarblijkelijk niet in staat bent hieromtrent zelf opzoekingswerk te verrichten, geef ik graag een voorbeeld uit de Gazet van Antwerpen, 2003:

"INTERVIEWER: Dus u zweert het 70-puntenplan af?

DEWINTER: Het 70-puntenplan is voor het Vlaams Blok voltooid verleden tijd. Ik druk erop, voltooid verleden tijd. En, ik zeg er ook bij als auteur van dat plan, als ik vandaag een dergelijk plan zou moeten neerschrijven, dan zou ik niet meer kunnen en willen schrijven wat ik destijds in het 70-puntenplan heb neergeschreven. Het dateert van 1990. Het is vandaag niet meer realistisch en toepasbaar wegens maatschappelijke evoluties. Het is geen alternatief meer voor de problemen die we kennen. Omdat wij rekening houden met het feit dat een niet onbelangrijk deel van de hier verblijvende vreemdelingen, hier zullen blijven. En dat we ten aanzien van die mensen de hand moeten uitsteken en duidelijk maken: "Pas u aan, en als dat niet geval is, zult ge terug moeten naar uw land van herkomst." Maar wie zich wél wil aanpassen, moeten we de kans geven om dat te doen. Dat is toch wel een ingrijpende andere keuze dan het 70-puntenplan. Dat ik overigens niet meer verdedig. Dat is de essentie."



De PVDA was tot in 2008 (!) aanhanger van het maoïsme, de meest dodelijke en mensonterende ideologie in de geschiedenis van de mensheid, riep op tot revolutie, pleitte voor de afschaffing van het eigendomsrecht, en juichte massamoordenaars als Mao, Lenin, Stalin en Hoxha toe. Nochtans ligt er geen cordon rond die partij, terwijl het gecordonniseerde en gedemoniseerde VB in haar ganse geschiedenis nooit een vergelijkbare retoriek heeft gehanteerd.

Het is dan ook niet het toejuichen van massamoordenaars dat het establishment stoort, het is het "Vlaanderen onafhankelijk," dat hen stoort.

[manta]

Is het nu zoooo'n groot probleem dat men die pvda als het ware in een cordonnetje zetten? Die zijn toch voorstander van zo'n democratisch trukje...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Neen niet zo simpel.

Gelieve de trollen niet te voederen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Bull shit.
2 X Leugens


maar toch goed geprobeerd...want luister maar eens...door dit jaaaren te blijven herhalen zijn vele mensen dat beginnen geloven...

Jij zou zelfs het licht van de zon ontkennen als je daarmee het VB kon verdedigen. Dewinter heeft in de Zevende Dag wel degelijk ooit gezegd dat voor hem de rechten van de mens ondergeschikt zijn aan het principe van eigen volk eerst. Die blunder was niet eens opzienbarend aangezien iedereen die het programma van het VB kende en kent, niet anders kon en kan dan dat eruit te besluiten.

Bull shit.
U schrijft hier 4 zinnen en er staan 3 leugens in...proficiat...

Al het calimerogedoe van uw geliefde partij ten spijt, werken haar mandatarissen wel degelijk samen met mandatarissen van andere partijen in bijvoorbeeld allerhande parlementaire commissies.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niet iedereen van die 35% is stemgerechtigd he allee nu nog niet Ik woon in Antwerpen dus zal de situatie wel ietsje beter kennen dan jij btw die politoloog zegt hetzelfde dus ben jij inderdaad mis of gewoon waardeloos in wiskunde

Net zoals niet iedereen van die andere 65% stemgerechtigd is, hé slimme! Ik woon ook in Antwerpen en meer bepaald in Borgerhout. En hier zijn echt wel een pak meer stemgerechtigde allochtonen dan de 17,1% die de pvda+ hier scoorde hoor. En nogmaals: niemand ontkent dat veel allochtonen op de pvda+ hebben gestemd hé! Maar wel dat ze hun winst louter daaraan te danken hebben. Ik ken alvast veel autochtonen die hetzelfde deden (en voorheen op andere partijen stemden). Zijn stemmen van allochtonen trouwens minder waard ofzo?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Je mag me niet vragen om mijn verstand uit te schakelen als ik ga stemmen.

Inderdaad. Stem daarom niet voor partijen die ingaan tegen je belang en stem voor PVDA+, de enige partij die de belangen van de 99% vertegenwoordigt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. Stem daarom niet voor partijen die ingaan tegen je belang en stem voor PVDA+, de enige partij die de belangen van de 99% vertegenwoordigt.

Standup comedy


Maar zeg toch maar uw job nog niet op...

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. Stem daarom niet voor partijen die ingaan tegen je belang en stem voor PVDA+, de enige partij die de belangen van de 99% vertegenwoordigt.

De 99% inactieven ? Allochtonen ? Communisten ?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zo'n 15 jaar geleden dacht ik.

Ah ja? Waarom maakte het 70-puntenplan dan nog deel uit van het verkiezingsprogramma in 1999?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

De 99% inactieven ? Allochtonen ? Communisten ?

De mensen met een gewoon of klein loon, die 99%...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik denk dat de gemiddelde VB'er daar al even gelukkig mee is dan u mijn beste....alhoewel zij u een paar dagen na uw lidmaatschap met uw klikken en klakken wegens racisme zouden op straat gesjot hebben natuurlijk....

Jaja, het is dat, laat ons de zaken even geheel omdraaien.

Je bent een ordinaire fascist en uw islamofobie verbergt heel moeilijk je bloed en bodem racisme, je homofobie en je seksisme. Ik heb deze fenomenen altijd heel consequent bestreden. Je gaat dan ook op de negeerlijst.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

De 99% inactieven ? Allochtonen ? Communisten ?

De 99% mensen die werken, niet de 1% renteniers.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Jij zou zelfs het licht van de zon ontkennen als je daarmee het VB kon verdedigen. Dewinter heeft in de Zevende Dag wel degelijk ooit gezegd dat voor hem de rechten van de mens ondergeschikt zijn aan het principe van eigen volk eerst. Die blunder was niet eens opzienbarend aangezien iedereen die het programma van het VB kende en kent, niet anders kon en kan dan dat eruit te besluiten.



Al het calimerogedoe van uw geliefde partij ten spijt, werken haar mandatarissen wel degelijk samen met mandatarissen van andere partijen in bijvoorbeeld allerhande parlementaire commissies.

²

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De 99% mensen die werken, niet de 1% renteniers.

Wel, ik werk, mijn familie werkt, mijn vrienden werken en ik ben er vrij zeker van dat geen van hen enig heil ziet in de PVDA.

Overschat Uzelf niet.

[schietboog]

Peter Mertens :

In 1991 voerde de MLB (Marxistisch-Leninistische Beweging) actie tegen de Golfoorlog. In deze periode sloot Peter zich bij hen aan.

....

Mertens werd tijdens het achtste partijcongres op 2 maart 2008 officieel aangeduid als nieuwe voorzitter van de PVDA. Hij volgde de ernstig zieke Ludo Martens op. Hij verklaarde in De Morgen dat de partij het 'belerende vingertje' en de 'grote theorieën' enigszins achterwege zou laten. Als voorzitter kondigde hij ook meteen aan de partij te willen herpositioneren. Hierbij zwoer hij het maoïsme en het stalinisme af

Dus als Peter Mertens zijn vroegere extremistische ideologiën afzweert gelooft U hem. Als een lid van het VB (waar ik overigens niet op stem) dit doet, dan gelooft U hem niet.
2 maten, 2 gewichten ?