'Jezus was gehuwd'

[system]

[quote=Aton;6383075]Verklaar ' anti-mood '.

En u loopt veel te klakkeloos gezegdes van Freke en Gandy na, uw nieuwe evangelisten.

Nee hoor, kwam uit Wiki. Staat er toch ?


Zeker, maar enkel die van de Roomse sekte. Buiten deze sekte waren er enkel ketters.

Ik schreef wel dat de term in Klein-Azië werd gebruikt. En vermoedelijk al voordat er christenen waren. En de Griekssprekende christenen namen die term over. En dat had niets met 'Rome' te maken. En met 'Rome' bedoel ik hier een gecentraliseerde Rooms-katholieke kerk. Idem dito voor de term 'presbyter'.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik schreef wel dat de term in Klein-Azië werd gebruikt. En vermoedelijk al voordat er christenen waren.

Bedoel je ' episkopos ' ?

En de Griekssprekende christenen namen die term over.

Wie zijn die ' Griekssprekende christenen ' . Omschrijf eens wat jij onder ' christenen verstaat ?

En dat had niets met 'Rome' te maken.

Rooms kerk is de sekte die door het Roomse Rijk werd erkend als staatsgodsdienst. Sprak hier ergens van Rome ?

En met 'Rome' bedoel ik hier een gecentraliseerde Rooms-katholieke kerk.

Nu loop je wat vooruit op de evolutie van het Rooms christendom, denk je niet ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door AkeSory

Dan raad ik U dit boek aan:





veel leesplezier!

Zeg, zijt ge echt niet bekwaam om een discusie in uw eigen woorden te voeren?
Als wij iedere keer al uw boeken moeten lezen en jij die van de anderen zijn we rap uitgepraat.

[system]

[quote=Aton;6383244]

Bedoel je ' episkopos '

Ja.

Wie zijn die ' Griekssprekende christenen ' . Omschrijf eens wat jij onder ' christenen verstaat ?

Dat heb ik al minstens 3x gedaan.

Rooms kerk is de sekte die door het Roomse Rijk werd erkend als staatsgodsdienst. Sprak hier ergens van Rome ?

Dit is een zeer betwistbare vaststelling.

Nu loop je wat vooruit op de evolutie van het Rooms christendom, denk je niet ?

Ik begrijp niet wat u bedoelt.

______

Een toemaatje.
Hoofdstuk 9 van Mattheus:

[1]Hij stak per boot over en kwam in zijn stad. [2] Daar brachten ze een verlamde bij Hem, die op een bed lag. Bij het zien van hun vertrouwen zei Jezus tegen de verlamde: ‘Wees maar gerust, vriend, uw zonden worden u vergeven.’ [3] Nu zeiden een paar schriftgeleerden onder elkaar: ‘Die man lastert God.’ [4] Jezus wist wat voor gedachten ze koesterden. Hij zei: ‘Waarom koestert u die boze gedachten? [5] Want wat is eenvoudiger? Zeggen: uw zonden worden vergeven, of zeggen: sta op en loop? [6] Maar opdat u weet dat de Mensenzoon* bevoegd is om op aarde zonden te vergeven’ – toen zei Hij tegen de verlamde: ‘Sta op, pak uw bed op en ga naar huis.’ [7] En hij stond op en ging naar huis. [8] Toen de menigte dit zag, kregen ze ontzag, en ze verheerlijkten God, die deze bevoegdheid aan mensen geeft. [9] Toen Jezus vandaar verder ging, zag Hij iemand bij het tolkantoor zitten, die Matteüs heette, en Hij zei tegen hem: ‘Volg Mij.’ Hij stond op en volgde Hem. [10] Nu kwamen er bij een maaltijd in zijn huis vele tollenaars en zondaars aan tafel, samen met Jezus en zijn leerlingen. [11] Toen de farizeeën dat zagen, zeiden ze tegen zijn leerlingen: ‘Waarom eet uw meester met tollenaars en zondaars?’ [12] Hij hoorde dat en zei: ‘Gezonde mensen hebben geen dokter nodig, maar zieke wel. [13] Ga heen, u moet maar eens leren wat dit zeggen wil: Barmhartigheid wil Ik en geen offer. Want Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars.’
[14] Toen kwamen de leerlingen van Johannes naar Hem toe met de vraag: ‘Waarom vasten* wij en de farizeeën zo vaak, maar doen uw leerlingen dat niet?’ [15] Jezus zei hun: ‘Kunnen bruiloftsgasten soms rouwen zolang de bruidegom bij hen is? Maar er zullen dagen komen dat de bruidegom van hen is weggenomen, en dan zullen ze vasten. [16] Niemand zet een lap van ongekrompen stof op een oude jas. Want het opgezette stuk trekt aan de jas, en de scheur wordt nog erger. [17] Ook doe je geen jonge wijn in oude zakken. Anders barsten de zakken; de wijn loopt weg en de zakken gaan verloren. Nee, jonge wijn doe je in nieuwe zakken, en dan blijven beide bewaard.’


Mogelijke historische waarheid van hoofdstuk 9 van Mattheus.

Hij stak per boot over en kwam in zijn stad. Daar brachten ze een verlamde bij Hem, die op een bed lag. Toen Jezus vandaar verder ging, zag Hij iemand bij het tolkantoor zitten, die Matteüs heette, en Hij zei tegen hem: ‘Volg Mij.’ Nu kwamen er bij een maaltijd in zijn huis vele tollenaars en zondaars aan tafel, samen met Jezus en zijn leerlingen. Toen de farizeeën dat zagen, zeiden ze tegen zijn leerlingen: ‘Waarom eet uw meester met tollenaars en zondaars?’ Hij hoorde dat. Toen kwamen de leerlingen van Johannes naar Hem toe met de vraag: ‘Waarom vasten wij en de farizeeën zo vaak, maar doen uw leerlingen dat niet?’

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat heb ik al minstens 3x gedaan.

Zo kan ik het ook Dat is een vlag die vele ladingen dekt en waar jij nogal moeilijk het onderscheid kan maken. Daarom wil ik van je weten over welke ( Griekse ) christenen je het nu weer hebt, zie je.

Dit is een zeer betwistbare vaststelling.

Helemaal niet betwistbaar. De stad Rome komt hier niet aan bod, gezien we het hebben over Constantijn, je weet wel, die van het Oost-Romeinse rijk en stichter van Constantinopel.

Ik begrijp niet wat u bedoelt.

Daar vreesde ik al voor.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Zo kan ik het ook Dat is een vlag die vele ladingen dekt en waar jij nogal moeilijk het onderscheid kan maken. Daarom wil ik van je weten over welke ( Griekse ) christenen je het nu weer hebt, zie je.


Helemaal niet betwistbaar. De stad Rome komt hier niet aan bod, gezien we het hebben over Constantijn, je weet wel, die van het Oost-Romeinse rijk en stichter van Constantinopel.
Daar vreesde ik al voor.

Juist, maar u kwam dan ook met een zeer bedenkelijke repliek:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

- Bisschop is een Rooms kerkelijk begrip . 1e inkleuring.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bisschop

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Juist, maar u kwam dan ook met een zeer bedenkelijke repliek:

Het wat moeite met begrippen, meer is dat niet hoor. Gemakshalve stap je dan maar over de rest heen. Doe maar rustig verder met je kleurtjes.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Het wat moeite met begrippen, meer is dat niet hoor. Gemakshalve stap je dan maar over de rest heen. Doe maar rustig verder met je kleurtjes.

Wat zou het leven saai zijn zonder kleuren. Bovendien zijn bepaalde kleuren functioneel. Men kan er iemand zo mee terechtwijzen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Helemaal niet betwistbaar. De stad Rome komt hier niet aan bod, gezien we het hebben over Constantijn, je weet wel, die van het Oost-Romeinse rijk en stichter van Constantinopel.

Constantijn heerste ook over het West-Romeinse Rijk en de hoofdstad was nog steeds Rome.

[Piero]

[quote=system;6383422]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Een toemaatje.
Hoofdstuk 9 van Mattheus:

Mogelijke historische waarheid van hoofdstuk 9 van Mattheus.

Hij stak per boot over en kwam in zijn stad. Daar brachten ze een verlamde bij Hem, die op een bed lag. Toen Jezus vandaar verder ging, zag Hij iemand bij het tolkantoor zitten, die Matteüs heette, en Hij zei tegen hem: ‘Volg Mij.’ Nu kwamen er bij een maaltijd in zijn huis vele tollenaars en zondaars aan tafel, samen met Jezus en zijn leerlingen. Toen de farizeeën dat zagen, zeiden ze tegen zijn leerlingen: ‘Waarom eet uw meester met tollenaars en zondaars?’ Hij hoorde dat. Toen kwamen de leerlingen van Johannes naar Hem toe met de vraag: ‘Waarom vasten wij en de farizeeën zo vaak, maar doen uw leerlingen dat niet?’

Dit lijkt mij niet erg on topic en een nogal persoonlijke hobby van system. Moeten we nu in deze draad, of straks eventueel in een nieuwe draad, het hele nieuwe testament op deze wijze gaan doornemen?

[Aton]

[quote=Piero;6383949]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dit lijkt mij niet erg on topic en een nogal persoonlijke hobby van system. Moeten we nu in deze draad, of straks eventueel in een nieuwe draad, het hele nieuwe testament op deze wijze gaan doornemen?

Niet door mij geplaatst. Juiste quoten graag.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Constantijn heerste ook over het West-Romeinse Rijk en de hoofdstad was nog steeds Rome.

Of dat ik dát niet wist.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Constantijn_de_Grote

[Piero]

[quote=system;6383422]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ja.

Grappig, zo komt deze quote vanzelf over. Niet mijn schuld hoor. Probeer maar eens.

[Aton]

[quote=Piero;6384079]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Grappig, zo komt deze quote vanzelf over. Niet mijn schuld hoor. Probeer maar eens.

Ach, geen probleem. Ik heb dat nog al eerder gezien. Foutje in het bollenkraam.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dit lijkt mij niet erg on topic en een nogal persoonlijke hobby van system. Moeten we nu in deze draad, of straks eventueel in een nieuwe draad, het hele nieuwe testament op deze wijze gaan doornemen?

Het was de bedoeling de eerste tien hoofdstukken van Mattheus te beperken tot deze uittreksels waarvan we mogen aannemen dat deze zeker zouden kunnen plaatsgegrepen hebben. En vervolgens heel de tekst achter mekaar te zetten als één geheel. Maar goed, u hebt wellicht gelijk en ik zal er maar mee stoppen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Constantijn heerste ook over het West-Romeinse Rijk en de hoofdstad was nog steeds Rome.

Bovendien was het machtscentrum in die tijd zich aan het verplaatsen naar de nieuwe hoofdstad: Constantinopel of Nova Roma.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bovendien was het machtscentrum in die tijd zich aan het verplaatsen naar de nieuwe hoofdstad: Constantinopel of Nova Roma.

We spreken dan voor wat de heerschappij van Constantijn betreft toch wel over de laatste periode in diens leven.

Zoveel stelde Nova Roma nog niet voor.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

We spreken dan voor wat de heerschappij van Constantijn betreft toch wel over de laatste periode in diens leven.

Zoveel stelde Nova Roma nog niet voor.

Ja maar toch, het zwaartepunt van de politieke beslissingen lag niet meer in Rome in die tijd.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bovendien was het machtscentrum in die tijd zich aan het verplaatsen naar de nieuwe hoofdstad: Constantinopel of Nova Roma.

En het episcopaat Constantinopel moest zijn overheersende positie richting het oosten en het westen nog innemen wat leidde tot de pentarchy. Constantijn stond boven de kerk.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ben benieuwd hoe u het beoordeelt? Kwam het onlangs tegen, maar nog niet aangeschaft.

Aanschaffen ! Met wat achtergrondinformatie kan je er veel uit opsteken. Een mooie schets over de tijdsgeest en de politiek/religieuze toestand door de ogen van een Romein.