Juist NIET langer werken en GEEN loonkost verlaging

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

de enige reden waarom jij zo denkt is omdat je nooit die ene persoon met de porsche zal zijn.
verander die porsche trouwens maar in een veyron of SLR wat er zal wel meer dan 1 op 8 een porsche kunnen kopen

Tja, en dat te weten dat de meeste Porsches geleased zijn en nog eens gebruikt worden als afschrijvingspost. O ja, gelukkig dat ze nog een wet doorgevoerd hebben om de bedrijfswagens extra te belasten.

Het feit alleen al dat je denkt dat de waarde van iemand uitmaakt doordat je een porsche hebt, zegt al veel over je gehalte aan sociaal gevoel.

Misschien moet U op Uw porsche nog een klever hangen van Unicef met het beeld van een uitgemergeld kindje uit Ethiopie

En wat betreft Uw porsche, in mijn wilde jaren had ik er één. Ik ben verder geëvolueerd tot een gezonder positie in het leven dat ik geen surrogaat nodig heb om ruggegraat of betekenis te hebben in de maatschappij door met een sportwagen rond te rijden en de mensen de ogen uit te steken, terwijl andere mensen in dikke mizerie zitten en amper rond komen.

Wie nu met een porsche rond rijdt is een arrogante, zelfzuchtige navelstaarder.

[Doa]

waarom zou je moeten argumenteren?
socialisme is pure diefstal. wie niet wil werken moet maar verhongeren.
ik ben heel blij dat er vanaf nu geen cent meer van mijn belastingen naar de belgische sociale zekerheid gaat

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Tja, en dat te weten dat de meeste Porsches geleased zijn en nog eens gebruikt worden als afschrijvingspost. O ja, gelukkig dat ze nog een wet doorgevoerd hebben om de bedrijfswagens extra te belasten.

Het feit alleen al dat je denkt dat de waarde van iemand uitmaakt doordat je een porsche hebt, zegt al veel over je gehalte aan sociaal gevoel.

Misschien moet U op Uw porsche nog een klever hangen van Unicef met het beeld van een uitgemergeld kindje uit Ethiopie

En wat betreft Uw porsche, in mijn wilde jaren had ik er één. Ik ben verder geëvolueerd tot een gezonder positie in het leven dat ik geen surrogaat nodig heb om ruggegraat of betekenis te hebben in de maatschappij door met een sportwagen rond te rijden en de mensen de ogen uit te steken, terwijl andere mensen in dikke mizerie zitten en amper rond komen.

Wie nu met een porsche rond rijdt is een arrogante, zelfzuchtige navelstaarder.

van waar haal jij dat dat ik een porsche heb?
ik heb een merc

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

waarom zou je moeten argumenteren?
socialisme is pure diefstal. wie niet wil werken moet maar verhongeren.
ik ben heel blij dat er vanaf nu geen cent meer van mijn belastingen naar de belgische sociale zekerheid gaat

Liberalisme is evenzeer diefstal. Het neemt het brood uit de mond van de gewone mens om de exploiteur met een porsche te laten rondrijden.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

van waar haal jij dat dat ik een porsche heb?
ik heb een merc

Ik heb het ook niet gezegd.

Trouwens Mercedes was pro-Nazi tijdens de oorlog.

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik heb het ook niet gezegd.

Trouwens Mercedes was pro-Nazi tijdens de oorlog.

er zijn tal van merken die pro-nazi waren tijdens de oorlog en jij gebruikt er zeker ook een paar van dus niet hypocriet doen.
ik heb trouwens een week of 2 geleden mijn nieuwe mercedes besteld en al was die auto ten koste van 1000 kleine afrikaantjes gemaakt ik zal er nog altijd evenveel van genieten met die 557pk V8 onder de kap

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Voor mij mag uw programma in zijn totaliteit toegepast worden, en dit in de hele wereld.
In Europa zou een goed begin zijn.
Verder : een beetje minder vrije handel met Lage Loon Lnaden zou wenselijk zijn . Hoge douane taxen op goederen afkomstig uit landen waar de arbeidsomstandigheden slecht zijn, en de lonen te laag, zouden de norm moeten zijn.
En de E.U. zou volledig in al zijn behoeftes moeten kunnen voorzien. De Unie is er groot genoeg voor, en er is genoeg verscheidenheid.

²

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Liberalisme is evenzeer diefstal. Het neemt het brood uit de mond van de gewone mens om de exploiteur met een porsche te laten rondrijden.

²

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Tja, en dat te weten dat de meeste Porsches geleased zijn en nog eens gebruikt worden als afschrijvingspost. O ja, gelukkig dat ze nog een wet doorgevoerd hebben om de bedrijfswagens extra te belasten.

Het feit alleen al dat je denkt dat de waarde van iemand uitmaakt doordat je een porsche hebt, zegt al veel over je gehalte aan sociaal gevoel.

Misschien moet U op Uw porsche nog een klever hangen van Unicef met het beeld van een uitgemergeld kindje uit Ethiopie

En wat betreft Uw porsche, in mijn wilde jaren had ik er één. Ik ben verder geëvolueerd tot een gezonder positie in het leven dat ik geen surrogaat nodig heb om ruggegraat of betekenis te hebben in de maatschappij door met een sportwagen rond te rijden en de mensen de ogen uit te steken, terwijl andere mensen in dikke mizerie zitten en amper rond komen.

Wie nu met een porsche rond rijdt is een arrogante, zelfzuchtige navelstaarder.

Dezelfde onzin kan je ook op een kladblokje schrijven, hiervoor heb je geen dure bedrijfscomputer nodig die je aftrekt van uw belastingen.

Nu ja kelder maar gerust alles verder. Je zal nog eerder aan 0,80 cent werken hierdoor dan je zelf kan bedenken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Liberalisme is evenzeer diefstal. Het neemt het brood uit de mond van de gewone mens om de exploiteur met een porsche te laten rondrijden.

Op welke manier dan wel?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het is juist dat dit op Europees vlak ingevoerd zou moeten worden.

Veel van die PvdA+ standpunten zijn eigenlijk maar enigsinds haalbaar als je ze Europees en liefst wereldwijd toepast, dat is gewoon erg naïef. Landen en havens onderling zijn altijd in een soort concurrentie en het ene land heeft andere arbeidstroeven, een ander dan een groot tekort aan geschoolde krachten.

Enkele punten van kritiek
. Parttime werken brengt niet genoeg op, huizen en leven is duur.
. Hoog geschoolden moeten langer werken maar doen dit niet omdat ze dan te duur worden, de vraag is niet om laag geschoolden langer te doen werken.
. Meer werklozen is flexibeler? Niet echt, de vakbonden zorgen er wel voor dat het niet kan, verplicht vast aanwerven na een periode, overwerk duur betalen ...
. Gelijkgeschakelde uitkering voor iemand die jaren gewerkt heeft en voor iemand die nooit gewerkt heeft, ergens is dat niet te verdedigen.
. Het minimumloon in België is ongeveer 1000 euro per maand, het klopt gewoon niet dat uitkeringen en dop bijna gelijk of hoger zijn, dan wil je gewoon niet gaan werken.
. Papieren geld een probleem? Pech, daar zullen we wel mee moeten leven, geen terugkeer mogelijk.

Nu al zit 3/4 van de werkende bevolking in een systeem of job die betaald wordt door de overheid, ambtenaar, zorgsector of uitkering. Binnenkort is dit niet meer betaalbaar dus zoek maar oplossingen die niets kosten.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Liberalisme is evenzeer diefstal. Het neemt het brood uit de mond van de gewone mens om de exploiteur met een porsche te laten rondrijden.

De verdoet z'n geld ten minste om iets te kopen wat terug in de economie gaat, rijk zijn is geen schande, ook armen spelen met de Lotto die vooral hun geld halen net bij die armen omdat ze zoveel spelen. Als rijkdom niet meer mag dan zullen competente mensen minder gedreven zijn om te werken, innoveren en investeren. Dan moeten de overheden het werk doen van de huidige grote bedrijven en rijken, ik zie ze dat echt niet beter doen.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Roodkapje

Iedereen met een beejte gezond verstand weet dat langer werken met behoud van loon één van de weinige middelen zijn om onze concurrentiekracht te verhogen.
Het vermindert drastisch de loonkost en behoudt de koopkracht.

Wélke concurrentiekracht ? Wil jij wedijveren met landen die er quasi-slavernij toestanden op nahouden ? Weet je dat de Chinezen vandaag delocaliseren naar Afrika ? Want in China verdienen ze ondertussen reeds rond de 400 Euros per maand voor de beste lonen. In Ethiopië doen ze hetzelfde werk voor 40 euros. In een Chinees fabriek, met Chinese ploegbazen en Ethiopische arbeiders.
Hoe kunnen onze arbeiders concurreren met mensen die 40 euros per maand verdienen ? Of zelfs 400 ?
WIE kan hier werken en leven met 400 euros ? Dat is nog niet genoeg om uw huishuur te betalen. OF de naft + onderhoud + verzekering + afbetaling van uw auto. OF voedsel , kleding, faktuur electriciteit, gas, telefoon, internet...Laat staan voor dit alles tezamen.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zal nog meer moeten sluiten de komende weken zodat Jurgen ook eens begint te begrijpen wat er aan de hand is.

Me dunkt dat er nog teveel "Jurgens" zijn die het nog steeds niet snappen.

Maar dat komt nog wel.

Hoe wil je concurreren met mensen die 1 euro 50 per dag verdienen ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Wélke concurrentiekracht ? Wil jij wedijveren met landen die er quasi-slavernij toestanden op nahouden ? Weet je dat de Chinezen vandaag delocaliseren naar Afrika ? Want in China verdienen ze ondertussen reeds rond de 400 Euros per maand voor de beste lonen. In Ethiopië doen ze hetzelfde werk voor 40 euros. In een Chinees fabriek, met Chinese ploegbazen en Ethiopische arbeiders.
Hoe kunnen onze arbeiders concurreren met mensen die 40 euros per maand verdienen ? Of zelfs 400 ?
WIE kan hier werken en leven met 400 euros ? Dat is nog niet genoeg om uw huishuur te betalen. OF de naft + onderhoud + verzekering + afbetaling van uw auto. OF voedsel , kleding, faktuur electriciteit, gas, telefoon, internet...Laat staan voor dit alles tezamen.

We kunnen daar niet mee concurreren en dat is ook niet nodig. Transportkosten alleen al garanderen dat het fabriceren van vele dingen nog steeds goedkoper is in de afzetmarkten waar ze verkocht worden.

Dat is trouwens ook niet de bedoeling van fabrikanten. Als hun afzetmarkt hun product niet kan betalen verdienen ze ook niets.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee ik vul altijd de werklozen pronostiek in.
Het is met uw onzin dat het zo slecht gaat.
Me dunkt dat het bewijs dagelijks op het nieuws is.

Zie je dat dan niet?

Gij hebt wellicht de oplossingen voor al onze problemen ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

de iphone is goedkoper in die landen.
neem nu de USA, mijn loon gaat volgende maand met 2900 euro omhoog omdat ik mijn base of operations (en dus belastingen) van brussel naar wachington laat veranderen.
Behalve het feit dat je meer verdient in amerika is alles ook goedkoper, van benzine en electronica tot auto's...
ik betaalde 87000 voor mijn wagen, in de USA ging me dat 48000 kosten

De USA...Het paradijs voor sommigen...
Anderen kunnen hier terecht :http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._United_States
http://www.google.fr/search?hl=fr&su...FejE0QXN5oHIAw
http://blog.inpolis.com/2011/07/11/farewell-welfare/

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tijd dat de geschiedenis zich dan herhaald.

Nu ja je moet weten waar je voor staat in het leven hé, ofwel voor de doppers ofwel voor de werkmens. Beiden tegelijk lukt niet meer.

Een dopper is een werkloze werkmens. Wist je dat niet ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dus tot nu toe hebben we inhoudelijk, één bevestiging gehad en nog steeds geen enkele argumentatie dat relevant is met de stellingname.

Best dat ik geen politiek debat moet voeren voor de TV met jullie, ik zou vlug eerste minister worden.

Van mij zou je je kans krijgen. Als ik zo zie wat ze de laatste 20 jaar al gehad hebben in België, riskeren de Belgen eigenlijk niets.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

We zijn officieel in wettelijke zelfverdediging nu.
De grootste hoop is al aan het vertrekken.
De achterblijvers die niet kunnen vertrekken als ik zullen het hier moeten oplossen.
U zal ons nog dankbaar zijn en standbeelden voor ons eren.

Daar zal je dus eerst iets voor moeten doen. Wat ben je van plan misschien ? Een staatsgreep ?