Ford gesloten , Wat komt er in de plaats ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En gelijk hebben ze, die mensen hebben lang genoeg gewerkt, vaak vanaf hun 18de, bijgedragen aan SZ om uitvreters de muil open te houden.

Laat mensen (die hun hele volwassen leven gewerkt hebben) vanaf hun 50ste rustig met pensioen gaan, dan hebben ze nog iets van hun oude dag (want velen halen de huidige pensioenleeftijd niet eens m.a.w. werken tot je er dood bij neervalt), en zet meteen die hoop uitvreterts die voor ons pensioen gingen zorgen, en niets anders kennen dan 't uitkeringsinfuus, eens eindelijk aan 't werk!

Jij pleit hier voor een ongelijkheid. Ikzelf, en mijn echtgenote werken al veel langer dan die 50 jarigen van FORD. Ons is verteld dat door geldgebrek wij verplicht moeten doorwerken tot de leeftijd van 65 jaar. EN ik kan u vertellen dat wij per jaar heel wat meer uren geklopt hebben dan de FORD medewerkers. Nu wil jij dat wijna ons 60e nog langer moeten blijven werken om mensen die 10 jaar jonger zijn een ruimer inkomen te bieden dan waar ze wettelijk recht op hebben.

FF serieus blijven.

Geef deze mensen waar ze recht op hebben zoals elke andere werknemer. En die zever van FORD gaat de toeslag betalen moet je niet mee afkomen. Er is al tientallen jaren subsidie gegeven van ons belastinggeld om hen een goed inkomen te laten behouden. Die toeslag is dus door ons betaald.

Gebruik eventueel die vergoeding van Ford om nieuwe arbeid te creëren.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op "Vier" stelde Geert Noels duidelijk: de overheid moet stoppen met geld te verspillen.
De arbeiders van Ford hebben 12 % ingeleverd. IEDEREEN moet, op een of andere manier, iets inleveren. Zo kunnen we beter concurreren met onze naaste buren.
Velen onder ons leven boven hun stand.
Het beleid v.d. overheid moet meer gericht worden op KMO's. Die betalen o.a. 3/3 belastingen t.o.v. 1/3 door de multinationals.
Industrie schept welvaart. Als onze industrie verder afkalft, zal onze welvaart ZEKER ook afkalven !!!
De huidige trend kan nog omgebogen worden. In het voetbal kan je toch ook een achterstand van 2-0 ombuigen tot een winst van 2-3.

Ook met bezuinigen?
Zetten ze dan minder spelers op het veld?

Maar dat kleinschaligheid de toekomst is, heb ik altijd beweerd.
Als het is om de kleine zelfstandige te helpen, wil ik morgen zelfs 100 € per maand afstaan van mijn pensioen, maar niet langs een graaiende regering om.

Dan verdwijnt 80% weer op mysterieuze wijze.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En gelijk hebben ze, die mensen hebben lang genoeg gewerkt, vaak vanaf hun 18de, bijgedragen aan SZ om uitvreters de muil open te houden.

Laat mensen (die hun hele volwassen leven gewerkt hebben) vanaf hun 50ste rustig met pensioen gaan, dan hebben ze nog iets van hun oude dag (want velen halen de huidige pensioenleeftijd niet eens m.a.w. werken tot je er dood bij neervalt), en zet meteen die hoop uitvreterts die voor ons pensioen gingen zorgen, en niets anders kennen dan 't uitkeringsinfuus, eens eindelijk aan 't werk!

Gelijk hebben ze niet! Er zijn genoeg mensen die ook vandaag nog vanaf 18j moeten gaan werken in't fabriek, maar allicht zelfs geen gewoon pensioen meer gaan hebben op 65! Want het is deze jonge gast die moet opdraaien voor het profitariaat van het verleden. Er zijn mensen die hun pensioen zouden verdienen door het zware werk of ziekte, maar het niet krijgen...

Het zijn vakbonden die de afgelopen jaren het systeem hebben zitten misbruiken met dit brugpensioen, deeltijds werken, tijdskrediet, e.a. Dat men dit aanvraagt op 58j ofzo... daar kan ik begrip voor opbrengen, maar deze parasieten willen het al vanaf hun 50j! Zijn ze verdorie niet beschaamd?

Nee, een schop onder hun lui gat en een papiertje om zich (verplicht) in te schrijven bij de VDAB!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Jij pleit hier voor een ongelijkheid. Ikzelf, en mijn echtgenote werken al veel langer dan die 50 jarigen van FORD. Ons is verteld dat door geldgebrek wij verplicht moeten doorwerken tot de leeftijd van 65 jaar. EN ik kan u vertellen dat wij per jaar heel wat meer uren geklopt hebben dan de FORD medewerkers. Nu wil jij dat wijna ons 60e nog langer moeten blijven werken om mensen die 10 jaar jonger zijn een ruimer inkomen te bieden dan waar ze wettelijk recht op hebben.

FF serieus blijven.

Geef deze mensen waar ze recht op hebben zoals elke andere werknemer. En die zever van FORD gaat de toeslag betalen moet je niet mee afkomen. Er is al tientallen jaren subsidie gegeven van ons belastinggeld om hen een goed inkomen te laten behouden. Die toeslag is dus door ons betaald.

Gebruik eventueel die vergoeding van Ford om nieuwe arbeid te creëren.

Ik had 't niet enkel over de werknemers van Ford, maar over �*lle arbeiders die 't grootste deel van hun volwassen leven gewerkt en bijgedragen hebben, ook jij hebt recht op 'n mooi pensioen na jarenlang hard labeur, 't is tijd om de 'jeugd' aan 't werk te zetten, graag of niet, er zijn er genoeg die voor 'ons' pensioen gingen gaan werken, ook voor 't jouwe dus.

't Is van de pot gerukt dat mensen nog zware lichamelijke arbeid zouden moeten verrichten tot hun 65ste, hoeveel mensen sterven tussen hun 50 & 60, zonder ooit te hebben kùnnen genieten van 'n pensioen waar ze wel hun hele werkende leven aan bijgedragen hebben.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Gelijk hebben ze niet! Er zijn genoeg mensen die ook vandaag nog vanaf 18j moeten gaan werken in't fabriek, maar allicht zelfs geen gewoon pensioen meer gaan hebben op 65! Want het is deze jonge gast die moet opdraaien voor het profitariaat van het verleden. Er zijn mensen die hun pensioen zouden verdienen door het zware werk of ziekte, maar het niet krijgen...

Het zijn vakbonden die de afgelopen jaren het systeem hebben zitten misbruiken met dit brugpensioen, deeltijds werken, tijdskrediet, e.a. Dat men dit aanvraagt op 58j ofzo... daar kan ik begrip voor opbrengen, maar deze parasieten willen het al vanaf hun 50j! Zijn ze verdorie niet beschaamd?

Nee, een schop onder hun lui gat en een papiertje om zich (verplicht) in te schrijven bij de VDAB!

Ik pleitte voor pensioen op jongere leeftijd voor iederèèn die z'n volwassen leven jarenlang hard gewerkt èn bijgedragen heeft.
Nìet werken tot je 65ste of langer tot je er dood bij neervalt, er loopt 'n hele generatie 'jongeren' rond die niet anders kennen dan 't uitkeringsinfuus, tijd om dìe eens aan 't werk te zetten, en voor 'onze' pensioenen te gaan 'werken', zoals jullie steeds wordt wijsgemaakt!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik pleitte voor pensioen op jongere leeftijd voor iederèèn die z'n volwassen leven jarenlang hard gewerkt èn bijgedragen heeft.
Nìet werken tot je 65ste of langer tot je er dood bij neervalt, er loopt 'n hele generatie 'jongeren' rond die niet anders kennen dan 't uitkeringsinfuus, tijd om dìe eens aan 't werk te zetten, en voor 'onze' pensioenen te gaan 'werken', zoals jullie steeds wordt wijsgemaakt!

Misschien de top van de banken 45 miljard volgens sommigen en 76 miljard volgens anderen, even laten terug betalen.
De oudere werknemers vervangen door de jongeren, die volgens jou allemaal niet willen werken.
Waar ga je die +50 jarigen te werk stellen, als pas afgestudeerden zelfs geen werk vinden?
Advocaten, professoren en zelfs historici kunnen in de politiek terecht en hebben nog tijd over, voor een dopper ook al heeft hij veel tijd, zie ik het niet zitten, want die komt niet voorbij de partij cenakels.
Koeien melken is gemakkelijk, probeer het eens met een leeuw, zelfs met die van Vlaanderen, zal je niet veel melk drinken, omdat wij hem mogen vasthouden, terwijl politici hem leeg melken.

[Roodkapje]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Misschien de top van de banken 45 miljard volgens sommigen en 76 miljard volgens anderen, even laten terug betalen.
De oudere werknemers vervangen door de jongeren, die volgens jou allemaal niet willen werken.
Waar ga je die +50 jarigen te werk stellen, als pas afgestudeerden zelfs geen werk vinden?
Advocaten, professoren en zelfs historici kunnen in de politiek terecht en hebben nog tijd over, voor een dopper ook al heeft hij veel tijd, zie ik het niet zitten, want die komt niet voorbij de partij cenakels.
Koeien melken is gemakkelijk, probeer het eens met een leeuw, zelfs met die van Vlaanderen, zal je niet veel melk drinken, omdat wij hem mogen vasthouden, terwijl politici hem leeg melken.

Sommigen leven toch in een andere wereld.
De banken 45 tot 6 miljard laten terugbetalen... terwijl ze volgens velen allemaal (bijna) failliet zijn.
Er durft bijna geen enkele bank aan een andere bank geld uitlenen... En de grote beleggers betalen liever aan staten om hun geld bij te houden (zelfs aan landen met 100% schulden ) dan om deze gratis bij de banken te parkeren.

Hoe ver kunnen sommigen zich toch van leugens bedienen!

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Beschamend maar terechte opmerking , en ............ nog wat in t'zart gaan bijklussen enze hebben veel meer vrijheid en veel meer inkomen .

Als ze morgen 150.000 € ontslagpremie op mijn rekening zetten en 1500 € brugpensioen , ga ik ook niet blijten hoor .

Typische beschamende (snotneuzen) opmerkingen..

Als er morgen € 100.000 premie zou(???) worden toegekend, komt die niet op uw rekening, méér dan 60% is voor de schatkist...dat allleen is al voldoende argument om zoveel mogelijk premies te bekomen ( het brengt de staat alleen al honderd miljoen op...

Je kan dus ook voor alle duidelijkheid niet een premie én brugpensioen krijgen...

En voor sommige 55+ ers op ford is het inderdaad mooi geweest maar er zijn nog duizenden aan het afbetalen aan hun huis of un studerende kinderen..iemand die denkt dat er gefeest wordt in Genk is een debiel...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Jij pleit hier voor een ongelijkheid. Ikzelf, en mijn echtgenote werken al veel langer dan die 50 jarigen van FORD. Ons is verteld dat door geldgebrek wij verplicht moeten doorwerken tot de leeftijd van 65 jaar. EN ik kan u vertellen dat wij per jaar heel wat meer uren geklopt hebben dan de FORD medewerkers. Nu wil jij dat wijna ons 60e nog langer moeten blijven werken om mensen die 10 jaar jonger zijn een ruimer inkomen te bieden dan waar ze wettelijk recht op hebben.

FF serieus blijven.

Geef deze mensen waar ze recht op hebben zoals elke andere werknemer. En die zever van FORD gaat de toeslag betalen moet je niet mee afkomen. Er is al tientallen jaren subsidie gegeven van ons belastinggeld om hen een goed inkomen te laten behouden. Die toeslag is dus door ons betaald.

Gebruik eventueel die vergoeding van Ford om nieuwe arbeid te creëren.

je bent aan het lullen en geen klein beetje arrogant om te stellen dat jij meer hebt gewerkt dan het ford personeel...als je zelfstandige bent is dat uw eigen vrije keuze geweest..

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Misschien de top van de banken 45 miljard volgens sommigen en 76 miljard volgens anderen, even laten terug betalen.
De oudere werknemers vervangen door de jongeren, die volgens jou allemaal niet willen werken.
Waar ga je die +50 jarigen te werk stellen, als pas afgestudeerden zelfs geen werk vinden?
Advocaten, professoren en zelfs historici kunnen in de politiek terecht en hebben nog tijd over, voor een dopper ook al heeft hij veel tijd, zie ik het niet zitten, want die komt niet voorbij de partij cenakels.
Koeien melken is gemakkelijk, probeer het eens met een leeuw, zelfs met die van Vlaanderen, zal je niet veel melk drinken, omdat wij hem mogen vasthouden, terwijl politici hem leeg melken.

Ik denk dat je ergens iets verkeerd begrepen hebt, +50 jarigen zijn geen 'jongeren' die nog aan 't werk zouden moeten gezet worden, geef die mensen 'n pensioen, waar ze tenslotte jarenlang voor betaald hebben, zet die 'pas afgestudeerden' in hun plaats aan 't werk, maar die snotneuzen willen of kunnen niet 'werken', hebben geen arbeidsethiek, hebben angst om hun 'pas afgestudeerde' handjes vuil te maken, pas nog 'n reportage op TV; als ze solliciteren is 't enige wat ze willen weten; of ze 'n smartphone, dienstwagen e.d. 'krijgen', en heel veel geld verdienen...

Ergens loopt er 'n hele generatie rond, 'n verloren generatie van kansarmen die - zo wil men je laten geloven - voor jouw pensioen gingen werken...later...
Ondertussen hangen ze aan 't uitkeringsinfuus...lui van tss de 18 & plusminus 30/35...

Maar die zullen hun lucratieve jobkes niet willen opgeven zeker om in 't reguliere werkcircuit terecht te komen?

Zijn er cijfers over uitkeringstrekkers, doppers, leefloners, OCMW'ers van die leeftijdsgroep?

Iemand van 50 die op z'n 18de is beginnen werken heeft 32 jaar gewèrkt èn bijgedragen voor die groep uitvreters.

[Roodkapje]

Men heeft als ik me niet vergis nog een 14 maanden tijd...

Ik zou een zo hoog mogelijk ontslagpremie trachten los te peuteren en dit voor minstens 5.000 man.
Laat ons zeggen gemiddeld 100.000 € per persoon... en al die premies in één pot steken. Dus een pot van 500.000.000 € (20 miljard oude BF).

En dat geld zou ik steken in nieuw op te richten bedrijven/bedrijfjes en maatregelen treffen die bijkomende jobs in bestaande bedrijven stimuleren.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Roodkapje

Men heeft als ik me niet vergis nog een 14 maanden tijd...

Ik zou een zo hoog mogelijk ontslagpremie trachten los te peuteren en dit voor minstens 5.000 man.
Laat ons zeggen gemiddeld 100.000 € per persoon... en al die premies in één pot steken. Dus een pot van 500.000.000 € (20 miljard oude BF).

En dat geld zou ik steken in nieuw op te richten bedrijven/bedrijfjes en maatregelen treffen die bijkomende jobs in bestaande bedrijven stimuleren.

Dus die mensen moeten dat zomaar afstaan aan vadertje staat. Een belasting van 100 % dus geen enkele garantie op iets degelijk oplevert.

[Roodkapje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dus die mensen moeten dat zomaar afstaan aan vadertje staat. Een belasting van 100 % dus geen enkele garantie op iets degelijk oplevert.

Men kan natuurlijk ook 125.000 eisen (dan hebben ze nog 25.000 ).

Maar met brugpensioen op 50 en acties zoals hieronder gaat LImburg het niet redden. Of denk jij van wel?



Wat 'de' Limburg nu vooral nodig heeft zijn echt progressieve vakbonden maar dat is natuurlijk te veel verwacht.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Roodkapje

Men kan natuurlijk ook 125.000 eisen (dan hebben ze nog 25.000 ).

Maar met brugpensioen op 50 en acties zoals hieronder gaat LImburg het niet redden. Of denk jij van wel?



Wat 'de' Limburg nu vooral nodig heeft zijn echt progressieve vakbonden maar dat is natuurlijk te veel verwacht.

Wat jij voorstelt gaat helemaal niets opleveren.

Laat hen het volledige bedrag houden en ettelijke jaren geen werkloosheidsvergoeding krijgen in ruil. Dat levert misschien wel iets op. Als ze dan werk vinden, mogen ze het bedrag houden. Meer stimulans en minder kosten op langere termijn. Minstens totdat de economie misschien herpakt. Ondertussen gaat de rest van de provincie niet ten onder aan de verlaagde consumptie.

Mja jullie doen maar. Het kan me geen reet meer schelen.

[Roodkapje]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Wat jij voorstelt gaat helemaal niets opleveren.

Laat hen het volledige bedrag houden en ettelijke jaren geen werkloosheidsvergoeding krijgen in ruil. Dat levert misschien wel iets op. Als ze dan werk vinden, mogen ze het bedrag houden. Meer stimulans en minder kosten op langere termijn. Minstens totdat de economie misschien herpakt. Ondertussen gaat de rest van de provincie niet ten onder aan de verlaagde consumptie.

Mja jullie doen maar. Het kan me geen reet meer schelen.

Tja, ga dan in Reet wonen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

je bent aan het lullen en geen klein beetje arrogant om te stellen dat jij meer hebt gewerkt dan het ford personeel

Zullen we het aantal verlofdagen en wekelijks gepresteerde uren en overuren eens gaan vergelijken?
Als ik nu 39 jaar werk met een jaarlijks verlof van één, zeer uitzonderlijk 2 weken, heb ik dan meer gewerkt dan iemand die 30, 32 jaar gewerkt heeft aan een 36/37/38 urenweek? Met 4 of meer weken jaarlijks verlof? Om over de dopdagen nog te zwijgen.
Wie is er hier arrogant?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zullen we het aantal verlofdagen en wekelijks gepresteerde uren en overuren eens gaan vergelijken?
Als ik nu 39 jaar werk met een jaarlijks verlof van één, zeer uitzonderlijk 2 weken, heb ik dan meer gewerkt dan iemand die 30, 32 jaar gewerkt heeft aan een 36/37/38 urenweek? Met 4 of meer weken jaarlijks verlof? Om over de dopdagen nog te zwijgen.
Wie is er hier arrogant?

Als jij 39 jaar werkt met één, zeer uitzonderlijk 2 weken verlof, dan vermoed ik dat je NIET aangesloten bent bij een vakbond.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Roodkapje

Tja, ga dan in Reet wonen.

Waarom zou ik in 'den' Antwaarp goan wonen ?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wie is er hier arrogant?

Gij die echt denkt dat de nul-meridiaan door zijn reet gaat.
De wereld is echt wel groter dan uw zonen, uw limburg(s), uw N78,uw zaak enz moest er een nieuw woord uitgevonden worden voor uwe extreme vorm van navelstaren, ik zou pajoskeren voorstellen.

Lees al uw berichten maar eens na op het forum, 99,9% daarvan zijn voorbeelden al dan niet verzonnen over uw zonen, uw n78, uw maasland, uw limburg(s), uw zaak, uw ervaringen, uw kennis met een hartaanval, uw probleem met nederlandse huurders, uw, uw, uw, uw, uw, uw


Gij kunt terwijl ge "werkt" gaan kakken, even wat pruimen in je tuin gaan plukken, de bloemen water geven, je auto afwassen, ja haag scheren, het eten voorbereiden, je kinderen na de school opvangen, je brievenbus leegmaken, een babbeltje slaan met de buurman, bedenken wat je met je pas verworven winst kan doen, aangeven of ergens in het zwart wegwerken enz enz omdat je een zelfstandige bent wiens zaak deel uitmaakt van zijn woonplaats. Je bent alleen aan het werk als je een besteling afwerkt, als je een klant bediend, de rest van je tijd was je alleen aanwezig in je zaak en van het moment dat je privezaken uitvoerde niet aan het werk.


een arbeider die werkt kan dan ook de tijd die hij spendeerd aan het smeren van zijn boterham, de verplaatsing naar het werk, de opleidingen die hij volgt, de interesse die hij buiten zijn werkuren toont voor zijn werk, de uren die hij nodig heeft om te bekomen van zijn werk allemaal als werktijd bestempelen omdat ze alemaal met zijn werktijd en beroep te maken hebben.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: Peter Heller, oud ford baas in o.a. Genk tijdens een interview op TVL.

Die zal toch ook wel ooit een kaart geraadpleegd hebben, denkt ge niet?.

Wist je al , dat de muur in Berlijn als weggehaald , en dat je in Oostenrijk al de grens kan oversteken zonder te stopen ?