Ambtenarenpensioenen

[Pericles]

Het staat als een paal boven water dat men de ambtenarenpensioenen gaat verminderen ,omdat ze onbetaalbaar zijn en omdat het verschil met de pensioenen van loontrekkenden en zelfstandigen on ethische proporties heeft aangenomen .
De pensioenen van loontrekkenden en zelfstandigen zullen licht opgetrokken worden omdat ze tot de laagste van Europa behoren en zich nu in de buurt van de armoedegrens bevinden .

De hoogste ambtenarenpensioenen van Europa en tegelijkertijd in verhouding de laagste privé pensioenen . Dat spelletje blijft niet duren.
Nu mogen de ambtenaren staken tot Sint Juttemis 2088 , dat zal aan deze evolutie niets veranderen.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het staat als een paal boven water dat men de ambtenarenpensioenen gaat verminderen ,omdat ze onbetaalbaar zijn en omdat het verschil met de pensioenen van loontrekkenden en zelfstandigen on ethische proporties heeft aangenomen .
De pensioenen van loontrekkenden en zelfstandigen zullen licht opgetrokken worden omdat ze tot de laagste van Europa behoren en zich nu in de buurt van de armoedegrens bevinden .

De hoogste ambtenarenpensioenen van Europa en tegelijkertijd in verhouding de laagste privé pensioenen . Dat spelletje blijft niet duren.
Nu mogen de ambtenaren staken tot Sint Juttemis 2088 , dat zal aan deze evolutie niets veranderen.

wat jij schrijft is reeds van toepassing,de meeste ambtenaren zijn contractueel,en hun wedde gaat men berekenen op de laatste 10 jaar ipv de laatste 5 jaar,maar u zou u beter eens afvragen wat er met al de afdragingen gebeurt is,snap je nu nog altijd niet dat de gewone werkmensen of ze nu in de prive of de overheid werken gewoon tegen mekaar opgezet worden door bepaalde partijen om hun wanpraktijken toe te dekken!
Waar is het spaarpotje van dehaene,en wie kwam er na dehaene?
Wie heeft een groot deel van het staatspatrimonium verkocht om het daarna terug te huren?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

wat jij schrijft is reeds van toepassing,de meeste ambtenaren zijn contractueel,en hun wedde gaat men berekenen op de laatste 10 jaar ipv de laatste 5 jaar,maar u zou u beter eens afvragen wat er met al de afdragingen gebeurt is,snap je nu nog altijd niet dat de gewone werkmensen of ze nu in de prive of de overheid werken gewoon tegen mekaar opgezet worden door bepaalde partijen om hun wanpraktijken toe te dekken!
Waar is het spaarpotje van dehaene,en wie kwam er na dehaene?
Wie heeft een groot deel van het staatspatrimonium verkocht om het daarna terug te huren?

Mijnheer, wat ik niet begrijp is het volgende :
- is het logisch dat vastbenoemde ambtenaren, die dus nooit hun werk kunnen verliezen en bijgevolg altijd een volledige loopbaan opbouwen, die betaald worden door de andere actieven die tijdens hun loopbaan meermaals opnieuw werk moeten zoeken, naast het enorme vastheidsvoordeel ook nog eens gemiddeld het dubbele pensioen krijgen van zij die hen onderhouden en voor het BNP (de welvaart) zorgen? Waar is de logica?
- Is het logisch dat 2 collega's die identiek hetzelfde werk doen niet dezelfde verloning krijgen. Een statutair krijgt ongeveer 600 Euro/maand meer pensioen dan zijn collega contractueel. Waar is de logica?
- is het logisch dat een werknemer uit de privé met gemiddeld 1.000 Euro/maand pensioen 400 Euro/maand pensioen moet inleveren opdat de vastbenoemde ambtenaar met gemiddeld 2.300 Euro/maand pensioen niet moet inleveren op zijn pensioen want voor deze keuze staan wij nu! Waar is de logica?
- Indien morgen een politieker, laat hem gek zijn, krankzinnig, populist, nepotist, alcolist or whatever, een KB laat goedkeuren waarbij elke jonge vrouw met blonde haren en met een lekker kontje en dito borsten, bij koninklijk besluit het dubbele pensioen krijgt van alle andere gepensioneerden, moeten wij dat dan aanvaarden?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

wat jij schrijft is reeds van toepassing,de meeste ambtenaren zijn contractueel,en hun wedde gaat men berekenen op de laatste 10 jaar ipv de laatste 5 jaar,maar u zou u beter eens afvragen wat er met al de afdragingen gebeurt is,snap je nu nog altijd niet dat de gewone werkmensen of ze nu in de prive of de overheid werken gewoon tegen mekaar opgezet worden door bepaalde partijen om hun wanpraktijken toe te dekken!
Waar is het spaarpotje van dehaene,en wie kwam er na dehaene?
Wie heeft een groot deel van het staatspatrimonium verkocht om het daarna terug te huren?

Kan mij niet schelen . Feit is dat de pensioenvorming oneerlijk en onethisch is.
Een contractuele die hetzelfde werk doet als zijn vastbenoemde collega en daarvoor hetzelfde loon krijgt , krijgt plots maar de helft van die collega zijn pensioen als ze beiden tegelijkertijd op pensioen gaan en daarvoor even lang aan dezelfde tafel hebben gewerkt. .
Afschaffen deze ranzige toestand.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kan mij niet schelen . Feit is dat de pensioenvorming oneerlijk en onethisch is.
Een contractuele die hetzelfde werk doet als zijn vastbenoemde collega en daarvoor hetzelfde loon krijgt , krijgt plots maar de helft van die collega zijn pensioen als ze beiden tegelijkertijd op pensioen gaan en daarvoor even lang aan dezelfde tafel hebben gewerkt. .
Afschaffen deze ranzige toestand.

Ge moet is lezen wat er staat,binnen een aantal jaren zijn er geen vastbenoemden meer,en dan kunt ge gaan zagen tegen de contractuelen van de overheid!

En trouwens als gij tijdens uw loopbaan 1 miljoen euro verdiend,en ik maar 800.000 en ge weet dat ge in de prive meer gaat verdienen,maar dat het kan dat uw pensioen minder is,dan was dat uw keuze!
En als ik er voor gekozen heb om minder te verdienen,maar voor werkzekerheid en later een beter pensioen te gaan,zou ik niet weten waarom het altijd in uw voordeel zou moeten uitdraaien!
U zal alleen maar tevreden zijn als er genoeg in uw zak zit!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ge moet is lezen wat er staat,binnen een aantal jaren zijn er geen vastbenoemden meer,en dan kunt ge gaan zagen tegen de contractuelen van de overheid!

En trouwens als gij tijdens uw loopbaan 1 miljoen euro verdiend,en ik maar 800.000 en ge weet dat ge in de prive meer gaat verdienen,maar dat het kan dat uw pensioen minder is,dan was dat uw keuze!
En als ik er voor gekozen heb om minder te verdienen,maar voor werkzekerheid en later een beter pensioen te gaan,zou ik niet weten waarom het altijd in uw voordeel zou moeten uitdraaien!
U zal alleen maar tevreden zijn als er genoeg in uw zak zit!

Bittere tranen gaat ge wenen, gedaan met profiteren.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ge moet is lezen wat er staat,binnen een aantal jaren zijn er geen vastbenoemden meer,en dan kunt ge gaan zagen tegen de contractuelen van de overheid!

En trouwens als gij tijdens uw loopbaan 1 miljoen euro verdiend,en ik maar 800.000 en ge weet dat ge in de prive meer gaat verdienen,maar dat het kan dat uw pensioen minder is,dan was dat uw keuze!
En als ik er voor gekozen heb om minder te verdienen,maar voor werkzekerheid en later een beter pensioen te gaan,zou ik niet weten waarom het altijd in uw voordeel zou moeten uitdraaien!
U zal alleen maar tevreden zijn als er genoeg in uw zak zit!

Geen vastbenoemden meer ?
In het onderwijs wordt op den duur nog steeds iedereen vastbenoemd , er gaat geen leerkracht op pensioen zonder dat die vastbenoemd is. Ik ken er althans geen één.
Hier in de gemeente maken ze het zelfs nog straffer . Een contractueel die dreigde als contractueel op pensioen te moeten gaan gaven ze hier steevast in extremisch een vaste benoeming , zodat de pensioenlasten , die de burger moet dragen lekker verdubbelen.
En wat de rest van uw betoog betreft : de verloning aan de staat is al lang minstens zo goed als in de privé en dit terwijl de werklast in de privé minstens dubbel zo groot is.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bittere tranen gaat ge wenen, gedaan met profiteren.

Inderdaad en hij weet wel dat het sprookje voorbij is.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bittere tranen gaat ge wenen, gedaan met profiteren.

Ha,in de prive zijn de lonen en de pensioenen allemaal gelijk volgens u?
Weet je wat beste,zwakke karakters gaan ten onder aan commentaren van zwakke karakters,ik dus niet!

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Inderdaad en hij weet wel dat het sprookje voorbij is.

ik ben al met pensioen beste vriend

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

ik ben al met pensioen beste vriend

En dan ?
Denk je dat ze dat pensioen niet kunnen korten ?

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En dan ?
Denk je dat ze dat pensioen niet kunnen korten ?

neen!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ha,in de prive zijn de lonen en de pensioenen allemaal gelijk volgens u?
Weet je wat beste,zwakke karakters gaan ten onder aan commentaren van zwakke karakters,ik dus niet!

Ik begrijp wel dat je schrik hebt - en terecht, daarom zal ik niet dieper ingaan op je scheldpartijen.

En het is gewoon zo dat het geld op is, dus op een gegeven moment zal men zeggen, die ambtenaren hebben eigenlijk een heel leven geprofiteerd, het moet maar eens gedaan zijn.

[BitterSweet]

[quote=Xenophon;6398561]Ik begrijp wel dat je schrik hebt - en terecht, daarom zal ik niet dieper ingaan op je scheldpartijen.

En het is gewoon zo dat het geld op is, dus op een gegeven moment zal men zeggen, die ambtenaren hebben eigenlijk een heel leven geprofiteerd, het moet maar eens gedaan zijn.[/QUOTE




Welke scheldpartijen?

Ik herken mij niet in uw beschrijving,dus waar zou ik schrik van moeten hebben!

[Xenophon]

Je zit zo te bibberen dat je nog niet meer kan quoten, kalmeer eerst maar, ik wil je niet op mijn geweten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zit zo te bibberen dat je nog niet meer kan quoten, kalmeer eerst maar, ik wil je niet op mijn geweten.

Als er morgen een partij opkomt met als enige punt de gelijkschakeling van alle pensioenstelsels, haalt die onmiddellijk een absolute meerderheid.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zit zo te bibberen dat je nog niet meer kan quoten, kalmeer eerst maar, ik wil je niet op mijn geweten.

Ge hebt gelijk beste Xenophon,ik kan daar sebiet in mijn bed van steken.

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als er morgen een partij opkomt met als enige punt de gelijkschakeling van alle pensioenstelsels, haalt die onmiddellijk een absolute meerderheid.

Awel Pere Klets sticht zo'n partij!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Awel Pere Klets sticht zo'n partij!

Ik heb geen enkele politieke ambitie , ik zever er liever over.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als er morgen een partij opkomt met als enige punt de gelijkschakeling van alle pensioenstelsels, haalt die onmiddellijk een absolute meerderheid.

Als ze dat met de tijd gelijkmaken oke hoor,als nu iedereen evenveel verdiend zie ik daar geen graten in,maar ge kunt er niet tussenuit dat de ambtenaar vroeger minder verdiende(tot in de jaren 90),en dat die gelijkschakkeling voor die mensen die in die periode werkten voor hun een nadeel zou opleveren.
Plus het feit dat die mensen toen nog 45 en 42 en 40 uren werkten,en nu maar max 38!