Fabre in mekaar geklopt. En echt waar, hij zegt: schuld N-VA - Pagina 11

Jan van den Berghe · 3 november 2012, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Nog altijd beter dan moderne architectuur die een huizenrij verbreekt. En wat maakt het eigenlijk ook uit met al onze lintbebouwing?

Fermettes en pastoriewoningen lijken me juist het tegendeel te zijn van een originele bouwkunst te zijn die geënt is op het gezinsleven. Het zijn inhoudsloze kopieën, vaak grotesk naar uitvoering, van een bouwstijl die een ver verleden.

stropdrager · 3 november 2012, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wel de artikels lezen waarnaar je linkt hé... de volledige artikels en niet enkel de titels. Het was wel degelijk Bungeneers die vrijdag de kat de bel aanbond.

Het is niet meer dan logisch dat Bungeneers dit deed, aangezien hij op het moment van de feiten in het stadhuis aanwezig was en nog steeds schepen van dierenwelzijn is.

Mocht Bungeneers niet gereageerd hebben, dan zouden we vandaag in de media lezen dat de N-VA een dieronvriendelijke partij is.

Edina · 3 november 2012, 01:46

Best mogelijk dat Fabre zijn aanval overdrijft of zelfs verzint, maar de greep uit de reacties op zijn facebookpagina, maken het in ieder geval niet onwaarschijnlijk.

Citaat:

gast ik beloof a 1 ding als ik a tegen kom ist gedaan me awe kunst zielig ventje

Jan, als ik u tegenkom dan slaag ik op uw muil in naam van de kunst.

Jan Fabre, het is werkelijk te hopen dat onze paden elkaar niet kruisen, want dan gaat het er echt niet prettig voor je uitzien, en zeker niet als dat ergens op een dakterras is.....

Ik hoop dat een hele hoop mensen u van straat gaan halen en u aan vleeshaken op gaan hangen.

Hij moet behandeld worden,zoals hij zijn dieren behandeld!!!!!!!!Oog om oog,tand om tand,werkt nog steeds het best!

tijd om eens foto's van u te pakken met gebroken neus en tanden klootak..... als je begint te denken dat je een afgod bent. See you soon vuile kankerleier

Hey, Vuile Lul, als ge u in Antwerpen laat zien en ik zie u dan gooi ik u van de trappen, hard en gemeend totdat je doodbloedt !!

Triestig spektakel deze hypocriete massahysterie.

Jan van den Berghe · 3 november 2012, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Best mogelijk dat Fabre zijn aanval overdrijft of zelfs verzint, maar de greep uit de reacties op zijn facebookpagina, maken het in ieder geval niet onwaarschijnlijk.

Triestig spektakel deze hypocriete massahysterie.

Eigenlijk niet. Dit is gewoon een botsing van de arrogantie van de moderne 'kunstenaar' met het volkse aanvoelen van wat er over is of niet.

Edina · 3 november 2012, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

So what, mag ik geen architecturaal conservatief standpunt innemen?

Tuurlijk wel, maar kunst en conservatisme rijmen niet zo goed.

Citaat:

Bon, de twee kernideeën van moderne architectuur zijn de klassieke "form follows function" en "ornament is crime". Het tweede is waar moderne architectuur is verkeerd gegaan. En voor mij is dit ook meer dan een kwestie van stijl, het is een kwestie van levensbeschouwing.

Er bestaat ondertussen ook al een halve eeuw postmodernisme hoor!

Niets mis overigens met "form follows function". Functionaliteit hoort in architectuur wat mij betreft te domineren op vorm. Maar dat betekent niet dat de vorm moet verwaarloosd worden (of verwaarloosd wordt) in moderne architectuur zoals jij schijnt te denken.

daiwa · 3 november 2012, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk niet. Dit is gewoon een botsing van de arrogantie van de moderne 'kunstenaar' met het volkse aanvoelen van wat er over is of niet.

Precies!

Edina · 3 november 2012, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fermettes en pastoriewoningen lijken me juist het tegendeel te zijn van een originele bouwkunst te zijn die geënt is op het gezinsleven. Het zijn inhoudsloze kopieën, vaak grotesk naar uitvoering, van een bouwstijl die een ver verleden.

Zelfs dat betwijfel ik... Ik denk dat moderne woningen daar vaak beter op geënt zijn. Het gezinsleven is ondertussen ook niet meer dat uit een ver verleden.

Jan van den Berghe · 3 november 2012, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zelfs dat betwijfel ik... Ik denk dat moderne woningen daar vaak beter op geënt zijn. Het gezinsleven is ondertussen ook niet meer dat uit een ver verleden.

Lees eens goed wat ik schrijf...

Jan van den Berghe · 3 november 2012, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Tuurlijk wel, maar kunst en conservatisme rijmen niet zo goed.

En vanuit welk perspectief dan wel niet?

Edina · 3 november 2012, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het is niet meer dan logisch dat Bungeneers dit deed, aangezien hij op het moment van de feiten in het stadhuis aanwezig was en nog steeds schepen van dierenwelzijn is.

Mocht Bungeneers niet gereageerd hebben, dan zouden we vandaag in de media lezen dat de N-VA een dieronvriendelijke partij is.

Bungeneers had de opnames moeten stilleggen, maar dat deed hij nu net niet. Het was Voorhamme die dit deed. Filmpjes op het internet laten plaatsen door je medewerkers en de pers 'inlichten', behoort niet tot de functie van schepen en suggereert wel degelijk andere motieven.

Jan van den Berghe · 3 november 2012, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Bungeneers had de opnames moeten stilleggen, maar dat deed hij nu net niet. Het was Voorhamme die dit deed. Filmpjes op het internet laten plaatsen door je medewerkers en de pers 'inlichten', behoort niet tot de functie van schepen en suggereert wel degelijk andere motieven.

Mag hij misschien als 'burger' gereageerd hebben?

Pericles · 3 november 2012, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Best mogelijk dat Fabre zijn aanval overdrijft of zelfs verzint, maar de greep uit de reacties op zijn facebookpagina, maken het in ieder geval niet onwaarschijnlijk.

Triestig spektakel deze hypocriete massahysterie.

Katten naar omhoog smijten is volgens fabre kunst , zuilen met schellen hesp beplakken tot ze rot wordt ,is volgens Fabre kunst , een plafond beplakken met dekschilden van één of andere kever , zonder dat daar verder enige vorm in zit, is volgens Fabre kunst.
U ziet het verkeerd. Voor die mensen is Fabre afdreigen ook kunst .

Want tenslotte is kunst toch niet meer dan de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie .

Of niet ?

Edina · 3 november 2012, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk niet. Dit is gewoon een botsing van de arrogantie van de moderne 'kunstenaar' met het volkse aanvoelen van wat er over is of niet.

Het toont enkel de volkse haat tegenover kunst(enaars) aan. Die katten zijn gewoon een flauw excuus. Degenen die echt bezorgd zijn over dierenmishandeling reageren niet op een dergelijke manier en ook niet uitsluitend in zo'n gevallen.

Jan van den Berghe · 3 november 2012, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het toont enkel de volkse haat tegenover kunst(enaars) aan. Die katten zijn gewoon een flauw excuus. Degenen die echt bezorgd zijn over dierenmishandeling reageren niet op een dergelijke manier en ook niet uitsluitend in zo'n gevallen.

Neen, hoor. Dit toont de volkse haat tegen mensen die menen dat kunst en arrogantie hetzelfde is.

Edina · 3 november 2012, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor. Dit toont de volkse haat tegen mensen die menen dat kunst en arrogantie hetzelfde is.

Fabre mag dan een arrogante mens zijn, zijn kunst is wel wat meer dan arrogantie. Weer mis dus.

(maar ik ben al blij dat je het blijkbaar eens bent dat die katten maar als excuus gebruikt worden).

eno2 · 3 november 2012, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En vanuit welk perspectief dan wel niet?

Dat zou een ramp zijn voor een conservatief zoals jij, als dat waar was....

Tegenwoordig is er in de kunst een grote, ja overweldigende nadruk op het nieuwe en het originele. Jullie houden het bij altijd hetzelfde

Jan van den Berghe · 3 november 2012, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat zou een ramp zijn voor een conservatief zoals jij, als dat waar was....

Tegenwoordig is er in de kunst een grote, ja overweldigende nadruk op het nieuwe en het originele. Jullie houden het altijd bij hetzelfde

Waarom zou dat een ramp zijn? De vraag is gewoon vanuit welk perspectief men kunst exclusief wil laten samenvallen met 'anders doen dan voorheen'.

Wat tegenwoordig als kunst doorgaat, wordt door een groot deel van de bevolking niet als kunst gezien. Heel anders dan voorheen.

SDX · 3 november 2012, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat zou een ramp zijn voor een conservatief zoals jij, als dat waar was....

Tegenwoordig is er in de kunst een grote, ja overweldigende nadruk op het nieuwe en het originele. Jullie houden het bij altijd hetzelfde

Nieuw & origineel?

Gedegenereerd, decadent, degoutant... bedoel je?

Jan van den Berghe · 3 november 2012, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Fabre mag dan een arrogante mens zijn, zijn kunst is wel wat meer dan arrogantie. Weer mis dus.

(maar ik ben al blij dat je het blijkbaar eens bent dat die katten maar als excuus gebruikt worden).

Ik beschouw zijn 'kunst' als de vorm gegeven arrogantie. Niets mis met deze mening trouwens. Of meent u dat een bijzonder kleine minderheid ons moet dicteren hoe we over moderne 'kunst' horen te denken?

Pericles · 3 november 2012, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat zou een ramp zijn voor een conservatief zoals jij, als dat waar was....

Tegenwoordig is er in de kunst een grote, ja overweldigende nadruk op het nieuwe en het originele. Jullie houden het bij altijd hetzelfde

Het "nieuwe" is dus katten mishandelen en hesp tegen zuilen plakken tot ze rot wordt ?