Fabre in mekaar geklopt. En echt waar, hij zegt: schuld N-VA

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat dat dat beest daar teveel pijn voor had.

We gaan er nog geraken, me dunkt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

We gaan er nog geraken, me dunkt.

Bedoel je, dat toen zo,n kat verkeerd terecht kwam dat ze daar gewoon mee door gingen gooien?

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bedoel je, dat toen zo,n kat verkeerd terecht kwam dat ze daar gewoon mee door gingen gooien?

Als er zo'n heibel over gemaakt wordt, dan kan je daaruit toch wel concluderen, dat er zeer onfraaie dingen gebeurd zijn met die beesten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Als er zo'n heibel over gemaakt wordt, dan kan je daaruit toch wel concluderen, dat er zeer onfraaie dingen gebeurd zijn met die beesten.

Jij vindt volkswoede een goede en objectieve bron?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Stijl en vorm is niet per se hetzelfde. Je kunt form erg letterlijk vertalen. Vroeger volgde men gewoon vaak de standaardvormen. Denk aan de typische neoklassieke gevel met linker- en rechtervleugels ernaast. Louis Sullivan werkte daarentegen met hoogbouw.

Je bent nu toch wel een beetje aan het kronkelen. Laat het me zo zeggen: als je het form follows function principe volgt voor een woning zal je niet snel tot een door jou geprefereerde 'traditionele woning' komen, vrees ik.

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij vindt volkswoede een goede en objectieve bron?

Neen. Politici en stadhuispersoneel (die de hele handel aan het licht brachten nota bene) vind ik behoorlijk geloofwaardige bronnen aangaande dergelijke zaken.

De rest die daaruit volgde, daar heb ik het nog niet over gehad.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Neen. Politici en stadhuispersoneel (die de hele handel aan het licht brachten nota bene) vind ik behoorlijk geloofwaardige bronnen aangaande dergelijke zaken.

De rest die daaruit volgde, daar heb ik het nog niet over gehad.

Kun je die bronnen eens tonen?

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kun je die bronnen eens tonen?

Antwerps schepen van Dierenwelzijn Luc Bungeneers (N-VA) overweegt vanuit de stad een klacht in te dienen tegen het Franse productiehuis Regards Productions. Bungeneers zat naar eigen zeggen met zijn partijvoorzitter Bart De Wever te vergaderen in het stadhuis, toen hij het gejank van de katten hoorde. "Tot mijn grote ontzetting stelden we vast dat er in het stadhuis katten werden mishandeld in de naam van de kunst", aldus Bungeneers. Uiteindelijk hielden de filmmakers na enige tijd op, na protest van hun eigen technici.

Eerste artikel in GOOGLE, mongool...

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Neen. Politici en stadhuispersoneel (die de hele handel aan het licht brachten nota bene) vind ik behoorlijk geloofwaardige bronnen aangaande dergelijke zaken.

De rest die daaruit volgde, daar heb ik het nog niet over gehad.

En zelfs een lid/leden van de filmploeg kon/konden het niet langer aanzien. (Hetgeen volgens mij zijn/hun job in gevaar kan brengen, dat lijkt me dus geen triviaal besluit, de belichting uit te zetten om dit circus te stoppen .)

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dat maakt niets moeilijk verenigbaar. Dat maakt het moeilijk verenigbaar met bepaalde kunststromingen. Conservatief is overigens het label dat jij me toedichtte, op basis van wat van mijn veralgemenende berichten. Als ik alle nuances moet gaan neerpennen, ben ik nog lang bezig. Rococo en bepaalde stromingen van de barok vind ik vaak afschuwelijk, terwijl ik expressionistische architectuur zoals de Amsterdamse school bijvoorbeeld wel kan smaken.

Maar je kan die kunststromingen nu eenmaal niet los van elkaar zien, zoals je zelf ook in een eerdere post schreef. Zonder rococo was er geen neoclassicisme geweest bijvoorbeeld. Het gaat er ook niet om dat je alle stijlen moet appreciëren hé (dat doe ik ook niet hoor)! Het gaat erom dat vernieuwing nu eenmaal een stuwende kracht is in de kunst.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Eerste artikel in GOOGLE, mongool...

Zozo, biggy doen achter je computertje, tjappie.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar je kan die kunststromingen nu eenmaal niet los van elkaar zien, zoals je zelf ook in een eerdere post schreef. Zonder rococo was er geen neoclassicisme geweest bijvoorbeeld. Het gaat er ook niet om dat je alle stijlen moet appreciëren hé (dat doe ik ook niet hoor)! Het gaat erom dat vernieuwing nu eenmaal een stuwende kracht is in de kunst.

En vernieuwing sluit continuïteit niet uit.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En vernieuwing sluit continuïteit niet uit.

Vernieuwing en vooruitgang is daarentegen ook niet hetzelfde.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar je kan die kunststromingen nu eenmaal niet los van elkaar zien, zoals je zelf ook in een eerdere post schreef. Zonder rococo was er geen neoclassicisme geweest bijvoorbeeld. Het gaat er ook niet om dat je alle stijlen moet appreciëren hé (dat doe ik ook niet hoor)! Het gaat erom dat vernieuwing nu eenmaal een stuwende kracht is in de kunst.

Waar zie jij vernieuwing in de hedendaagse kunstscène? Ze zitten nog steeds te rommelen met een gesteriliseerde vorm van dadaïsme.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Natuurlijk komt het feit dat de inspirator van het hele wansmakelijk gebeuren het verwende kind Fabre is. Niet iedereen slaakt kreetjes van enthoesiasme voor het beplakken van vanalles en nog wat met massa's keverkadavers, of met schijfjes ham. Niet iedereen gaat akkoord dat het (letterlijk) laten zeiken van toneelactrices op een scène dient geapprecieerd te worden. Laat ons zeggen dat deze kattenmishandeling de spreekwoordelijke druppel is die een boordevolle emmer ergernis doet overlopen. En daar heb ik alle begrip voor. Net zoals ik er begrip voor heb dat de mensen er zich plat aan ergeren dat een pipo fortuinen verdient aan het maken van strontmachines of het mishandelen van dieren door ze te tatoueren . Net zoals ik ook er begrip kan voor opbrengen dat veel mensen verbaasd zijn dat zogezegde "progressieve" journalisten in onze media met het ernstigste gezicht dan de mening van deze individuën gaan vragen over aspecten van de actuele politiek en het sociaal-economisch beleid, terwijl velen onder hen zelfs niet in staat zijn een rekeningafschrift begrijpend te lezen, laat staan de jaarrekening van een onderneming.

Niemand verwacht ook dat iedereen alle werken van iedere kunstenaar apprecieert hé! Er is ook niemand die dat doet. Nogal logisch. Smaak is iets uiterst subjectief. Maar dat is nog wel van een andere orde dan kunstenaars die je niet kan appreciëren plots vogelvrij verklaren.

En de media vraagt zowat van iedereen de mening over vanalles en nog wat tegenwoordig waarbij kennis terzake absoluut irrelevant is. Als je daar een probleem mee hebt, moet je bij die media aankloppen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bedoel je, dat toen zo,n kat verkeerd terecht kwam dat ze daar gewoon mee door gingen gooien?

Had de Groot Kunstenaar zich tevreden kunnen stellen met een lekker-katten-pesten-filmpje van enkele seconden, of had Hij de credits van zijn *kuch* 'artistiek experiment' met honderden katjes willen delen?

Waartoe dienden de 'kalmerende druppeltjes' eigenlijk?


En waar en wannéér zou de Groot Kunstenaar met het 'artistiek experimenteren' zijn opgehouden mocht niemand Hem een strobreed in de weg hebben gelegd?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je bent nu toch wel een beetje aan het kronkelen.

Ik kronkel niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Laat het me zo zeggen: als je het form follows function principe volgt voor een woning zal je niet snel tot een door jou geprefereerde 'traditionele woning' komen, vrees ik.

Kijk eens naar de huizen van bv. de Prairie School.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Fabre heeft een goede dokter, die wil ik ook wel.

Dit was ook mijn eerste gedachte.

Geen klacht neergelegd bij de politie, geen uiterlijke verwondingen, alhoewel zeven (7!!!) man hem in elkaar hebben geramd, waarvan twee met matrakken, en NVA ervan beschuldigen dat zij de oorzaak zijn van de vreselijke aanval.

Is er nog ergens een dwangbuis beschikbaar?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij vindt volkswoede een goede en objectieve bron?

Volkswoede ?

Het volk reclameert ja, maar volkswoede ??

Och ja, volkswoede zal alleen maar getolereerd worden als het in de linkse kraam past?

Tracht zelf eens 'objectief' te zijn.

Dan zal je toegeven dat het niet zozeer de dierenmishandeling, met accent op mishandeling, is die de "volkswoede" triggert;
maar het feit dat het net katten waren.

Dus is de "volkswoede" een uiting van misprijzen tegen ons cultureel gevoelen. (ik ben zelf geen kattenmens; eer een hondenmens; voor alle duidelijkheid).

Je kan het belachelijk vinden, maar Fabre heeft er zich dik op verkeken:
onze cultuur laat niet toe op dergelijke manier te sollen met katten.

Fabre kent zijn eigen volk niet. Dat komt wellicht omdat hij toch zo verheven is ... ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Eerste artikel in GOOGLE, mongool...

Schelden !!