[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Omdat de splitsing nooit op tafel heeft gelegen, het woord separarisme dient alleen om de mensen bang te maken.
Separatist staat tot een vlaams nationalist zoals belgicist staat tot een belgisch nationalist.

Plan B heeft wel serieus op tafel gelegen en is zelfs ook publiek gebracht. Het zijn de separatisten die het serieus hiervan hebben afgezwakt als paniekvoetbal.

Waarom moeten volgens jou mensen bang zijn van separatisme of splitsing ?

Kan jij één typerend voorbeeld geven van een belgicist en één typerend voorbeeld van een Belgisch nationalist ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Plan B heeft wel serieus op tafel gelegen en is zelfs ook publiek gebracht. Het zijn de separatisten die het serieus hiervan hebben afgezwakt als paniekvoetbal.

Waarom moeten volgens jou mensen bang zijn van separatisme of splitsing ?

Kan jij één typerend voorbeeld geven van een belgicist en één typerend voorbeeld van een Belgisch nationalist ?

Kan jij stoppen met trollen ?

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Vlaams-Waalse transfers exploderen naar 16 miljard euro

http://trends.knack.be/economie/nieu...191184166.htm#



Dat is dus voor een gezin van 4 op 20 jaar een woning.

Ik wil best wel solidair zijn, maar dit is echt overdreven.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Plan B heeft wel serieus op tafel gelegen en is zelfs ook publiek gebracht. Het zijn de separatisten die het serieus hiervan hebben afgezwakt als paniekvoetbal.

De redenering van Plan B is dat Wallonië het tegennatuurlijke Belgische huis moet verlaten van zodra de Vlamingen niet meer kunnen uitgemolken worden. Aangezien het stopzetten van het uitmelken van de Vlaming nooit serieus op tafel heeft gelegen, was ook het bovenhalen van Plan B niets anders dan een domme farce van gangsterliefje Onkelinx.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom moeten volgens jou mensen bang zijn van separatisme of splitsing ?

Waarom maak jij mensen er zo graag bang voor?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan jij één typerend voorbeeld geven van een belgicist en één typerend voorbeeld van een Belgisch nationalist ?

Een belgicyst is iemand die deel uitmaakt van het Belgische profitariaat en subsidiaraat en zich uit puur eigenbelang vastklampt aan België zoals een pasgeboren baby aan de moederborst. Daartoe horen naast de Commanditaire Vennootschappen van het socialistische politburo ook nog het linkse kultuurcrapuul met exponenten als Jan Fabre en de hele zuilenmaffia van grootverdieners De Leeuw en Cortebeeck.

Een Belgisch nationalist is een debiel die denkt dat hij ooit tot het Belgische profitariaat en subsidiaraat zal toegelaten worden als hij maar lang genoeg de nuttige idioot speelt bij het bekampen van de democratische keuzes van zijn eigen volk. Genre Peter Mertens of Brüno Yammine dus.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Spreken over "Belgen" alsof het om een soort homogene massa gaat is volstrekt zinloos. U weet net zogoed als ik dat er een serieus verschil is in de publieke opinie tussen Vlaanderen en Wallonië.

Verder valt eerst te bezien wat u onder "splitsing" verstaat. Want de ervaring heeft ons geleerd dat elke toewijzing van meer beleidsbevoegdheid aan de deelstaten door de francofonen wordt verketterd als "separatisme" en "splitsing". Daarmee rekening gehouden is er in Vlaanderen wel degelijk een meerderheid voor dat soort "splitsing". En maak u maar geen illusies. Als er in Vlaanderen een meerderheid is voor een confederalisme/vér doorgedreven federalisme (u kiest de term die u best vindt) dan zal het zogenaamde "WalloBrux dat niet kunnen tegenhouden. Reken niet op de grendelgrondwet want die zal doodeenvoudig opzij geschoven worden. Overigens, indien jullie er zo erg aan houden om la Belgique te laten voortbestaan is dat confederalisme/ver doorgedreven federalisme de enige mogelijkheid. Als jullie ook dat niet accepteren dan scheurt Vlaanderen zich gegarandeerd af.

Ik zie helemaal niet hoe we naar een confederalisme zouden kunnen gaan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De redenering van Plan B is dat Wallonië het tegennatuurlijke Belgische huis moet verlaten van zodra de Vlamingen niet meer kunnen uitgemolken worden. Aangezien het stopzetten van het uitmelken van de Vlaming nooit serieus op tafel heeft gelegen, was ook het bovenhalen van Plan B niets anders dan een domme farce van gangsterliefje Onkelinx.

Dus de N-VA is voor jou de grote behoeder van het Belgische huis.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom maak jij mensen er zo graag bang voor?

Hoe bedoel je ?

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een belgicyst is iemand die deel uitmaakt van het Belgische profitariaat en subsidiaraat en zich uit puur eigenbelang vastklampt aan België zoals een pasgeboren baby aan de moederborst. Daartoe horen naast de Commanditaire Vennootschappen van het socialistische politburo ook nog het linkse kultuurcrapuul met exponenten als Jan Fabre en de hele zuilenmaffia van grootverdieners De Leeuw en Cortebeeck.

Een Belgisch nationalist is een debiel die denkt dat hij ooit tot het Belgische profitariaat en subsidiaraat zal toegelaten worden als hij maar lang genoeg de nuttige idioot speelt bij het bekampen van de democratische keuzes van zijn eigen volk. Genre Peter Mertens of Brüno Yammine dus.

Zeggen die van zichzelf dat zij Belgicist of Belgisch nationalist zijn ?

Je moet het maar doen, mensen als Jan Fabre en hetzelfde hokje duwen als Luc Cortebeek. Je doet maar. De vraag is wie jou serieus neemt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus de N-VA is voor jou de grote behoeder van het Belgische huis.

Ze hebben in 2010 in ieder geval aangetoond dat de belangen van het Belgische huis nooit compatibel zullen zijn met de belangen van de hardwerkende en spaarzame Vlaming.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe bedoel je ?

Wat snap je niet?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zeggen die van zichzelf dat zij Belgicist of Belgisch nationalist zijn ?

Ooit al een profiteur van zichzelf horen beweren dat hij een profiteur is? Nee, een profiteur heeft recht op dat extraatje dat hij niet verdient, zo denkt hij zelf.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je moet het maar doen, mensen als Jan Fabre en hetzelfde hokje duwen als Luc Cortebeek.

Qua rijkdom zullen ze niet ver uit elkaar lopen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je doet maar. De vraag is wie jou serieus neemt.

Je krijgt de antwoorden die je verdient met je voortdurend getrol.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik zie helemaal niet hoe we naar een confederalisme zouden kunnen gaan.

Goed, noem het dan een zéér ver doorgedreven federalisme. Dat kan wel. We voeren een zevende en laatste staatshervorming door die gaat tot op het bot.

1. We veranderen de benaming van de Gewesten in "Deelstaten".

2. We vertrekken van het principe dat alle beleidsbevoegdheid principieel eerst wordt toegewezen aan die deelstaten. Daartoe werkien we doodeenvoudig artikel 35 van de huidige grondwet uit.

3. We beperken de bevoegdheidsdomeinen van het federale niveau tot Defensie en Buitenlandse Zaken.

4. Omtrent de Transfers moet voortaan absolute transparantie gecreëerd worden. Daartoe zal de federale regering elke jaar in het officieel Belgisch statistisch materiaal een gedetailleerde tabel opnemen waarin die transfers worden bekendgemaakt, zowel wat de samenstelling als de omvang betreft. Als voorbeeld wordt de jaarlijks in Duitsland gepubliceerde "Finanazausgleich"-statistiek genomen.

5. De financiële responsabilizering van de deelstaten wordt in de loop van een overeengekomen aantal jaren volledig uitgebouwd en aan hetzelfde tempo worden de transfers afgebouwd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Goed, noem het dan een zéér ver doorgedreven federalisme. Dat kan wel. We voeren een zevende en laatste staatshervorming door die gaat tot op het bot.

1. We veranderen de benaming van de Gewesten in "Deelstaten".

2. We vertrekken van het principe dat alle beleidsbevoegdheid principieel eerst wordt toegewezen aan die deelstaten. Daartoe werkien we doodeenvoudig artikel 35 van de huidige grondwet uit.

3. We beperken de bevoegdheidsdomeinen van het federale niveau tot Defensie en Buitenlandse Zaken.

4. Omtrent de Transfers moet voortaan absolute transparantie gecreëerd worden. Daartoe zal de federale regering elke jaar in het officieel Belgisch statistisch materiaal een gedetailleerde tabel opnemen waarin die transfers worden bekendgemaakt, zowel wat de samenstelling als de omvang betreft. Als voorbeeld wordt de jaarlijks in Duitsland gepubliceerde "Finanazausgleich"-statistiek genomen.

5. De financiële responsabilizering van de deelstaten wordt in de loop van een overeengekomen aantal jaren volledig uitgebouwd en aan hetzelfde tempo worden de transfers afgebouwd.

2

[Shadowke]

en het Brusselse beleid wordt bepaald door beide deelstaten of wordt volledig opgenomen in Vlaanderen

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Goed, noem het dan een zéér ver doorgedreven federalisme. Dat kan wel. We voeren een zevende en laatste staatshervorming door die gaat tot op het bot.

1. We veranderen de benaming van de Gewesten in "Deelstaten".

2. We vertrekken van het principe dat alle beleidsbevoegdheid principieel eerst wordt toegewezen aan die deelstaten. Daartoe werkien we doodeenvoudig artikel 35 van de huidige grondwet uit.

3. We beperken de bevoegdheidsdomeinen van het federale niveau tot Defensie en Buitenlandse Zaken.

4. Omtrent de Transfers moet voortaan absolute transparantie gecreëerd worden. Daartoe zal de federale regering elke jaar in het officieel Belgisch statistisch materiaal een gedetailleerde tabel opnemen waarin die transfers worden bekendgemaakt, zowel wat de samenstelling als de omvang betreft. Als voorbeeld wordt de jaarlijks in Duitsland gepubliceerde "Finanazausgleich"-statistiek genomen.

5. De financiële responsabilizering van de deelstaten wordt in de loop van een overeengekomen aantal jaren volledig uitgebouwd en aan hetzelfde tempo worden de transfers afgebouwd.

Allemaal halve maatregelen om de geit en de kool te sparen. Plan N nu!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Allemaal halve maatregelen om de geit en de kool te sparen. Plan N nu!

U hebt ongetwijfeld gelijk. Maar ik vrees dat er eerst een soort ramp moet gebeuren vooraleer bij Vlamingen in het algemeen en bij Vlaamsgezinden dat serieus doordringt.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U hebt ongetwijfeld gelijk. Maar ik vrees dat er eerst een soort ramp moet gebeuren vooraleer bij Vlamingen in het algemeen en bij Vlaamsgezinden dat serieus doordringt.

Wallonië sluit zich aan bij Frankrijk

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Goed, noem het dan een zéér ver doorgedreven federalisme. Dat kan wel. We voeren een zevende en laatste staatshervorming door die gaat tot op het bot.

1. We veranderen de benaming van de Gewesten in "Deelstaten".

2. We vertrekken van het principe dat alle beleidsbevoegdheid principieel eerst wordt toegewezen aan die deelstaten. Daartoe werkien we doodeenvoudig artikel 35 van de huidige grondwet uit.

3. We beperken de bevoegdheidsdomeinen van het federale niveau tot Defensie en Buitenlandse Zaken.

4. Omtrent de Transfers moet voortaan absolute transparantie gecreëerd worden. Daartoe zal de federale regering elke jaar in het officieel Belgisch statistisch materiaal een gedetailleerde tabel opnemen waarin die transfers worden bekendgemaakt, zowel wat de samenstelling als de omvang betreft. Als voorbeeld wordt de jaarlijks in Duitsland gepubliceerde "Finanazausgleich"-statistiek genomen.

5. De financiële responsabilizering van de deelstaten wordt in de loop van een overeengekomen aantal jaren volledig uitgebouwd en aan hetzelfde tempo worden de transfers afgebouwd.

Totaal onzin. Zoiets zal nooit gebeuren. De andere partijen zullen de N-VA "isoleren" en voor het behoud van België zoals nu pleiten. En terecht als dit gebeurt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Wallonië sluit zich aan bij Frankrijk

De PS krijgt misschien zelfs een staatssecretaris in de Franse regering En een districtscommisaris natuurlijk. Arme Waaltjes toch.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Allemaal halve maatregelen om de geit en de kool te sparen. Plan N nu!

N van nul?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Wallonië sluit zich aan bij Frankrijk

Even onrealist als uw "Groot-Nederland".

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Even onrealist als uw "Groot-Nederland".

zeer realistisch everytime en dat weet je goed genoeg.
zand in de ogen strooien van andere forumleden helpt niet meer.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U hebt ongetwijfeld gelijk. Maar ik vrees dat er eerst een soort ramp moet gebeuren vooraleer bij Vlamingen in het algemeen en bij Vlaamsgezinden dat serieus doordringt.

Zelfs als er een ramp gebeurt zie ik plan N geen draagvlak vinden. Niet in Vlaanderen. Niet boven de Moerdijk.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U hebt ongetwijfeld gelijk. Maar ik vrees dat er eerst een soort ramp moet gebeuren vooraleer bij Vlamingen in het algemeen en bij Vlaamsgezinden dat serieus doordringt.

Zeker, en daarom is uw tussenoplossing het beste verkiezingsstandpunt. Maar het blijft intermezzo.