Ambtenarenpensioenen

[maddox]

Wat is het nu Hot Rod, krijgen ambtenaren nu veel meer pensioen dan de werkman die de staatskas vult, voor een vergelijkbare uitleg tijdens de carriere, of worden de arme ambtenaartjes zwaar miskend en worden de getallen uit de haak getrokken door een aantal dikke ambtenarenpensioenen, die toch omzeild worden door een reeks trukken vand e foor?

[BitterSweet]

[quote=demonen;6401150]De CEO van Ford Genk heeft 1.500 Euro wettelijk pensioen ondanks enorme bijdragen.
Dit is ongeveer evenveel als het laagste pensioen bij statutairen.
Hoe kun je zulk pervers systeem verdedigen?
Het gemiddelde pensioen bij statutairen bedraagt 2.400 Euro/maand.
Ik heb begrepen dat jij minder hebt dus jij zit in de schaal vd Jomme Dokxen.
Jij zult dan rond de 1.800 Euro/maand zitten (correct me if I'm wrong).
Dit is nog steeds 300 Euro/maand meer dan onze Ford CEO en 800 Euro/maand meer dan uw collega uit de privé die U onderhouden heeft.
Op jaarbasis is dat 9.600 Euro en indien U nog 15 jaar leeft na uw pensioen komt dat neer op 144.000 Euro meer. Indien wij de annuiniteiten erbij tellen komen we aan een huis.
Dit heeft met redelijkheid niets meer te maken en dit pervers stelsel moet retroactief aangepakt worden.[/QUOTE




het pensioen van de prive dat u noemt is het laagste en netto
het pensioen van de statutair dat u zegt is brutto
ik zat op het 2e niveau van een parastatale en niveau 1 zijn bazen,ingenieurs en managers en directie en jomme dockx zat op niv 4

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Op 85 jaar, in 1988 op pensioen gegaan ?

OVERLEDEN SUKKEL,vind ge dat plezant mss

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

OVERLEDEN SUKKEL,vind ge dat plezant mss

Wou U dan niet bedoelen.
In 1985 op pensioen gegaan, en dan gedurende 20 jaar (als we positief denken en dat uw vader tot zijn 65 heeft gewerkt- twijfelachtig bij een VS multinational) €1300 aan pensioen trok per maand.
Dit wil zeggen dat die man dan een gemiddeld inkomen moet gehad hebben gedurende 45 jaar van netto €1857/maand. Een inkomen van €1857 in 1940... Woha.
Het is duidelijk dat uw vader geen gezin moest onderhouden met een normaal arbeidersloontje.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp wel dat je schrik hebt - en terecht, daarom zal ik niet dieper ingaan op je scheldpartijen.

En het is gewoon zo dat het geld op is, dus op een gegeven moment zal men zeggen, die ambtenaren hebben eigenlijk een heel leven geprofiteerd, het moet maar eens gedaan zijn.

Misschien moet men heden ten dage eens meer denken aan de honderdduizenden die van god-weet-waar hier binnen zijn geraakt, niets met dit land te maken hebben maar... zonder veel moeite of zelfs helemaal geen, aanspraak maken op leeflonen, pakken kindergeld, gratis dit en dat en zelfs op een pensioen als ze de gevraagde leeftijd hebben bereikt. Gewoon, zo, zonder ooit een cent in het systeem te steken enz
Heeft iemand een idee wat dit kost aan de maatschappij en diegenen hem hebben opgebouwd? Een idee hoe dit zal evolueren in de komende jaren?
Misschien nuttiger en logischer dan hier elkaar de loef af te steken met vergelijkingen die noch kant noch wal raken, met appelen met citroenen te vergelijken...

[tschoon verdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De CEO van Ford Genk heeft 1.500 Euro wettelijk pensioen ondanks enorme bijdragen.
Dit is ongeveer evenveel als het laagste pensioen bij statutairen.
Hoe kun je zulk pervers systeem verdedigen?
Het gemiddelde pensioen bij statutairen bedraagt 2.400 Euro/maand.
Ik heb begrepen dat jij minder hebt dus jij zit in de schaal vd Jomme Dokxen.
Jij zult dan rond de 1.800 Euro/maand zitten (correct me if I'm wrong).
Dit is nog steeds 300 Euro/maand meer dan onze Ford CEO en 800 Euro/maand meer dan uw collega uit de privé die U onderhouden heeft.
Op jaarbasis is dat 9.600 Euro en indien U nog 15 jaar leeft na uw pensioen komt dat neer op 144.000 Euro meer. Indien wij de annuiniteiten erbij tellen komen we aan een huis.
Dit heeft met redelijkheid niets meer te maken en dit pervers stelsel moet retroactief aangepakt worden.

Zo ken ik ook iemand. Als een directeur van een multinational altijd dik zijne koste verdiend, maar nu trekt die minder pensioen dan zijn vrouw die 35 jaar voor de klas heeft gestaan.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien moet men heden ten dage eens meer denken aan de honderdduizenden die van god-weet-waar hier binnen zijn geraakt, niets met dit land te maken hebben maar... zonder veel moeite of zelfs helemaal geen, aanspraak maken op leeflonen, pakken kindergeld, gratis dit en dat en zelfs op een pensioen als ze de gevraagde leeftijd hebben bereikt. Gewoon, zo, zonder ooit een cent in het systeem te steken enz
Heeft iemand een idee wat dit kost aan de maatschappij en diegenen hem hebben opgebouwd? Een idee hoe dit zal evolueren in de komende jaren?
Misschien nuttiger en logischer dan hier elkaar de loef af te steken met vergelijkingen die noch kant noch wal raken, met appelen met citroenen te vergelijken...

Dit is het bestbewaarde geheim van België maar dit feest kan niet blijven duren.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat de veroorzakers van dit leed zich voor een rechtbank moeten verantwoorden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, toen U ambtenaar werd wist U dat ge een lagere aanvangswedde had dan in de privé als compensatie voor uw vastheid van benoeming.
U kunt niet EN vastheid van betrekking hebben EN hetzelfde pensioen/wedde.

En waarom ben jij geen ambtenaar geworden als het daar toch allemaal zo fantastisch is?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien moet men heden ten dage eens meer denken aan de honderdduizenden die van god-weet-waar hier binnen zijn geraakt, niets met dit land te maken hebben maar... zonder veel moeite of zelfs helemaal geen, aanspraak maken op leeflonen, pakken kindergeld, gratis dit en dat en zelfs op een pensioen als ze de gevraagde leeftijd hebben bereikt. Gewoon, zo, zonder ooit een cent in het systeem te steken enz
Heeft iemand een idee wat dit kost aan de maatschappij en diegenen hem hebben opgebouwd? Een idee hoe dit zal evolueren in de komende jaren?
Misschien nuttiger en logischer dan hier elkaar de loef af te steken met vergelijkingen die noch kant noch wal raken, met appelen met citroenen te vergelijken...

Voor zes maanden was er al het boek 'Inch'Allah' van Filip Dewinter (Vlaams Belang). Dedecker maakt voor een goed stuk dezelfde analyse, maar heeft wel een ander uitgangspunt. Dewinter wil de migranten weg en de grenzen dicht. Dedecker aanvaardt dat ze hier zijn en niet zullen weggaan. Ze blijven ook welkom als ze willen presteren, niet om te profiteren.

Dat is in zijn ogen nu helemaal niet het geval. Zijn kritiek, met heel veel cijfers onderbouwd, is striemend. .. Ze zijn een bedreiging voor onze scheiding van kerk en staat.
.. 70 procent van onze criminaliteit heeft te maken met allochtonen.
.. 60 procent van de sociale woningen in onze steden wordt bezet door vreemdelingen.
..Nergens is de werkloosheid onder allochtonen zo hoog als in België. Ze kosten 1,2 miljard aan werkloosheidsuitkeringen per jaar.
..De migratie kost ons land jaarlijks 7,67 miljard euro of 2,2 procent van het bruto binnenlands product.


Zelfs het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde is volgens Dedecker een gevolg van de migratie. In Brussel wonen nu al 52 procent allochtonen. Daarom wijken de Franstalige Brusselaars massaal uit naar de Vlaamse rand en verder. Uiteraard vindt de LDD-voorzitter dat we onze migratiepolitiek dringend over een andere boeg moeten gooien. "We moeten ophouden met de migranten te pamperen. De helft van het leed zou al geleden zijn indien we de positieve discriminatie stoppen." Uiteraard viseert Dedecker hierbij onze sociale zekerheid.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien moet men heden ten dage eens meer denken aan de honderdduizenden die van god-weet-waar hier binnen zijn geraakt, niets met dit land te maken hebben maar... zonder veel moeite of zelfs helemaal geen, aanspraak maken op leeflonen, pakken kindergeld, gratis dit en dat en zelfs op een pensioen als ze de gevraagde leeftijd hebben bereikt. Gewoon, zo, zonder ooit een cent in het systeem te steken enz
Heeft iemand een idee wat dit kost aan de maatschappij en diegenen hem hebben opgebouwd? Een idee hoe dit zal evolueren in de komende jaren?
Misschien nuttiger en logischer dan hier elkaar de loef af te steken met vergelijkingen die noch kant noch wal raken, met appelen met citroenen te vergelijken...

"Op de economische aspecten van de immigratie berust een moreel en politiek taboe. Men mocht het niet ter sprake brengen. Alles mocht worden becijferd, behalve de immigratie. De rendabiliteit van de immigratie was een heilig taboe. De sociale en morele gevolgen van deze houding waren zowel voor de immigranten als voor de autochtonen desastreus".


Aan het woord is Afshin Ellian, een Nederlandse rechtsgeleerde, dichter en filosoof van Iraanse afkomst. Hij is een scherp commentator van de Nederlandse zogenaamde multiculturele samenleving, en neemt vooral de totalitaire trekjes van de islam op de korrel. Hij schrijft vlotte, maar onderbouwde stukken in het Nederlandse weekblad Elsevier.


Nederland zit volop in het debat over de kostprijs van de migratie. Een debat met veel morele kantjes, want: "de immigranten werden lange tijd ingegeven dat hun ouders slachtoffers waren van de Nederlandse samenleving. Zij zouden heel hard hebben gewerkt en een onmisbare bijdrage hebben geleverd aan de bloei van de Nederlandse economie". Er werd de migranten met andere woorden geen enkele ruimte gegeven voor zelfkritiek en bezinning. "Het linkse blok werd het natuurlijke oord waarin de immigranten thuishoorden. Links moest hen verdedigen. Een wederzijdse gijzeling. Ondertussen ging het ook niet goed met de integratie: de werkloosheid, de toename van de criminaliteit, de opkomst van de politieke islam".



Maar Nederland heeft dus nu een debat over de kostprijs van de migratie. Dankzij de Nederlandse immigratiedeskundige Syp Wynia. Hij heeft de kosten berekend. "Niemand durfde de kosten van de immigratie berekenen. Elsevier heeft het aangedurfd. De totale kosten van de immigratie van niet-Westerse allochtonen (afgelopen 40 jaar) is een negatief saldo van 216,4 miljard euro. Alleen al in 2009 bedroeg het negatief saldo 12,7 miljard euro. Ik ben echt sprakeloos. Met dat 216 miljard euro kon Nederland van Marokko en delen van Turkije een Monaco maken. Hier begint het morele probleem", aldus auteur Ellian.


Maar gidsland Nederland is ons weer voor, ook nu weer. In Nederland is een debat mogelijk, een sereen debat. Een debat dat naar de kern van de zaak gaat: het totale faillissement van een elite die gedurende tientallen jaren deze toestand heeft laten voortwoekeren zonder in te grijpen. In Nederland is een debat mogelijk. In België mag men zelfs nog niet eens migranten met groeiende criminaliteit verbinden…België: het meest vrije land van het Westen? Ik denk het niet. Leve Nederland!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien moet men heden ten dage eens meer denken aan de honderdduizenden die van god-weet-waar hier binnen zijn geraakt, niets met dit land te maken hebben maar... zonder veel moeite of zelfs helemaal geen, aanspraak maken op leeflonen, pakken kindergeld, gratis dit en dat en zelfs op een pensioen als ze de gevraagde leeftijd hebben bereikt. Gewoon, zo, zonder ooit een cent in het systeem te steken enz
Heeft iemand een idee wat dit kost aan de maatschappij en diegenen hem hebben opgebouwd? Een idee hoe dit zal evolueren in de komende jaren?
Misschien nuttiger en logischer dan hier elkaar de loef af te steken met vergelijkingen die noch kant noch wal raken, met appelen met citroenen te vergelijken...

Niet-Belgen: Verlenging vergunning

Werkwijze KostprijsVereiste infoBijzonderhedenContactOmschrijving
De verlenging van een verblijfsvergunning om langer dan voorzien in België te verblijven. Werkwijze
Wat?

Wanneer de geldigheid van de verblijfsvergunning vervalt, moet het volgende gebeuren:


Houders van verblijfs- en identiteitskaarten moeten zich persoonlijk aanmelden voor de verlenging van hun kaart (volmacht geven kan enkel op vertoon van een medisch attest waarin staat dat de houder zich niet persoonlijk kan aanmelden).

Kaarten voor 5 jaar (gele en blauwe) en BIVR's (bewijs van inschrijving in het vreemdelingenregister - grijze kaart) zonder een melding tijdelijk verblijf, kunnen autonoom in Dienst Burgerzaken/Loket Migratie of in uw dienstencentrum worden verlengd.

Voor de andere situaties zijn er verlengingsvoorwaarden en kan er beter contact genomen worden met het Loket Migratie of met het dienstencentrum dat dan onderzoekt welke de te volgen procedure is (zie aanmeldingsprocedure).
Waar?

Dienst Bevolking, Loket Migratie of uw dinstencentrum.

Omdat de administratie van verblijf van niet-Belgen dossiergebonden is, dient u zich aan te melden in uw eigen dienstencentrum voor deze dienstverlening.



Wat meebrengen?

Voor een te vernieuwen kaart brengt u mee:


een pasfoto

7 euro

eventuele attesten ter staving van de verlenging

Kostprijs?



Verlengingen op dezelfde kaart zijn gratis. U meldt zich aan met uw kaart.

Een te vernieuwen kaart kost 7 euro.

In het Loket Migratie in het Administratief Centrum en in de dienstencentra (met uitzondering van Hulpkantoor Muide-Meulestede) kunt u zowel cash als met Bancontact betalen.

Contact info

Dienst Burgerzaken - Loket Migratie
Woodrow Wilsonplein 1
9000 Gent
Tel.: 09 266 71 50 Voor afspraak tijdens de week
Fax: 09 266 71 69
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.

Het loket migratie werkt enkel nog op afspraak:

Telefonisch enkel bij het loket Migratie:
09 266 71 50 voor een afspraak tijdens de week. Het nummer is bereikbaar van 8 tot 13 uur en van 14 tot 16.30 uur.
09 266 71 00 voor een afspraak op zaterdag. Het nummer bereikbaar van 9 tot 12 uur en van 14 tot 16 uur.

- Aan het onthaal

aan het loket Migratie, blok B Administratief Centrum Zuid, van maandag tot en met vrijdag van 8 tot 13 uur, op woensdag van 14 tot 18 uur en op zaterdag van 9 tot 11.30 uur,

- Via e-mail: [email protected]
U kunt met bancontact betalen.



Hulpkantoor Sint-Kruis-Winkel
Openingsuren:


Vanaf maandag 14 mei 2012 is het hulpkantoor Sint-Kruis-Winkel (hulpkantoor van Dienstencentrum Oostakker) definitief gesloten.
De inwoners van Sint-Kruis-Winkel en de andere kanaaldorpen krijgen met het mobiel dienstencentrum een ruimer en gespreider aanbod van dienstverlening .

Het tweewekelijks bedieningsschema van het mobiel dienstencentrum voorziet voor de kanaaldorpen:
- week 1: maandag van 10.30 tot 13 uur in Mendonk
- week 2: op maandag van 10.30 tot 13 uur in Desteldonk, op vrijdag van 10.30 tot 13 uur in Terdonk en van 14.30 tot 18.30 uur in Sint-Kruis-Winkel.
Bovendien kunnen de inwoners van de kanaaldorpen nog steeds terecht in het Dienstencentrum van Oostakker.



Dienstencentrum Zwijnaarde
Zandvoordestraat 2A
9052 Zwijnaarde (Gent)
Tel.: 09 244 68 80
Fax: 09 221 32 86
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
op maandag, dinsdag en vrijdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 16 uur, op woensdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 18 uur en op donderdag van 8 tot 13 uur.

Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.
Verantwoordelijke: mevrouw Maria De Baets, hoofdadministratief medewerker.

U kunt met bancontact betalen.



Dienstencentrum Sint-Amandsberg
Antwerpsesteenweg 376
9040 Sint-Amandsberg (Gent)
Tel.: 09 266 86 86
Fax: 09 266 86 99
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
op maandag, dinsdag en vrijdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 16 uur, op woensdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 18 uur en op donderdag van 8 tot 13 uur.

Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.

Verantwoordelijke: mevrouw Annie Calle, hoofdadministratief medewerker.

U kunt met bancontact betalen.



Dienstencentrum Wondelgem
Pieter Cieterslaan 28
9032 Wondelgem (Gent)
Tel.: 09 216 77 52
Fax: 09 253 98 55
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
op maandag, dinsdag en vrijdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 16 uur, op woensdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 18 uur en op donderdag van 8 tot 13 uur.

Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.
Verantwoordelijke: mevrouw Martine Jansoone, hoofdadministratief medewerker.

U kunt met bancontact betalen.



Dienstencentrum Oostakker
Oostakkerdorp 3
9041 Oostakker (Gent)
Tel.: 09 255 98 87
Fax: 09 255 98 81
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
op maandag, dinsdag en vrijdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 16 uur, op woensdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 18 uur en op donderdag van 8 tot 13 uur.

Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.
Verantwoordelijke: mevrouw Annie Calle, hoofdadministratief medewerker.

U kunt met bancontact betalen.



Dienstencentrum Ledeberg
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.

De tijdelijke locatie in de Jacques Eggermontstraat is definitief gesloten vanaf zaterdag 1 september 2012. Tot aan de heropening van het dienstencentrum aan het Ledebergplein blijft de dienstverlening van de Dienst Burgerzaken aan de inwoners van Ledeberg gegarandeerd in het dienstencentrum van Gentbrugge, Braemkasteelstraat 29-45, 9050 Gent-Gentbrugge



Dienstencentrum Nieuw-Gent
Rerum Novarumplein 186/A
9000 Gent
Tel.: 09 268 21 70
Fax: 09 222 06 25
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
op maandag, dinsdag en vrijdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 16 uur, op woensdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 18 uur en op donderdag van 8 tot 13 uur.

Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.
Verantwoordelijke: mevrouw Maria De Baets, hoofdadministratief medewerker.

U kunt met bancontact betalen.



Dienstencentrum Drongen
Drongenplein 20
9031 Drongen (Gent)
Tel.: 09 216 77 43
Fax: 09 227 21 25
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
Op maandag, dinsdag en vrijdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 16 uur, op woensdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 18 uur en op donderdag van 8 tot 13 uur.

Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.
Verantwoordelijke Dirk Steyaert, hoofd administratief medewerker

U kunt met bankcontact betalen






Verantwoordelijke: de heer Dirk Steyaert, hoofdadministratief medewerker.

U kunt met bancontact betalen.



Dienstencentrum Gentbrugge
Braemkasteelstraat 29-45
9050 Gentbrugge ( Gent)
Tel.: 09 268 23 80
Fax: 09 268 23 99
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
Maandag, dinsdag en vrijdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 16 uur, woensdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 18 uur en donderdag van 8 tot 13 uur.

Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.
Verantwoordelijke: mevrouw Leila Zerrouk, hoofdadministratief medewerker.

U kunt met bancontact betalen.



Dienstencentrum Mariakerke
Paul van Tieghemlaan 2
9030 Mariakerke (Gent)
Tel.: 09 226 17 62
Fax: 09 216 74 58
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
Op maandag, dinsdag en vrijdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 16 uur, op woensdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 18 uur en op donderdag van 8 tot 13 uur.

Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.
Verantwoordelijke Dirk Steyaert, hoofd administratief medewerker

U kunt met bancontact betalen.



Dienstencentrum Sint-Denijs-Westrem
Gemeenteplein 2
9051 Sint-Denijs-Westrem (Gent)
Tel.: 09 243 97 70
Fax: 09 222 90 35
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
op maandag, dinsdag en vrijdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 16 uur, op woensdag van 8 tot 13 uur en van 14 tot 18 uur en op donderdag van 8 tot 13 uur.

Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten.

Verantwoordelijke: mevrouw Maria De Baets, hoofdadministratief medewerker.

U kunt met bancontact betalen.



Hulpkantoor Muide-Meulestede
New-Orleansstraat 271
9000 Gent
Tel.: 09 259 21 15
Fax: 09 251 80 11
E-mail: [email protected]
Openingsuren:
Alle bureaus van de Dienst Burgerzaken en de dienstencentra zijn op donderdag 1, vrijdag 2 en zaterdag 3 november 2012 gesloten. op maandag en vrijdag van 8 tot 12 uur en op woensdag van 14 tot 18 uur.

Verantwoordelijke: mevrouw Martine Jansoone, hoofdadministratief medewerker.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och kom. Iedereen kan solliciteren voor een ambtenaarsjob. Dat is trouwens het probleem niet.
Wel dat iedereen "moet" betalen voor de ambtenaren, waarvan het aantal, in evenredigheid, wel een stuk hoger is, dan in de ons omliggende landen.

Is het niet zo dat vooral in het franstalig landsgedeelte, naast hun vele werklozen, ook een leger ambtenaren zit dat in verhouding met de grootte van hun bevolking héél wat groter is dan in Vlaanderen?
Misschien moet men toch een beetje meer kijken waar het vooral mis loopt ipv "alle ambtenaren over dezelfde kam te scheren" zoals in de geijkte formule? Ook het werken met "gemiddelden" geeft een erg vertekend beeld!

[Pericles]

[quote=BitterSweet;6401185]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De CEO van Ford Genk heeft 1.500 Euro wettelijk pensioen ondanks enorme bijdragen.
Dit is ongeveer evenveel als het laagste pensioen bij statutairen.
Hoe kun je zulk pervers systeem verdedigen?
Het gemiddelde pensioen bij statutairen bedraagt 2.400 Euro/maand.
Ik heb begrepen dat jij minder hebt dus jij zit in de schaal vd Jomme Dokxen.
Jij zult dan rond de 1.800 Euro/maand zitten (correct me if I'm wrong).
Dit is nog steeds 300 Euro/maand meer dan onze Ford CEO en 800 Euro/maand meer dan uw collega uit de privé die U onderhouden heeft.
Op jaarbasis is dat 9.600 Euro en indien U nog 15 jaar leeft na uw pensioen komt dat neer op 144.000 Euro meer. Indien wij de annuiniteiten erbij tellen komen we aan een huis.
Dit heeft met redelijkheid niets meer te maken en dit pervers stelsel moet retroactief aangepakt worden.[/QUOTE




het pensioen van de prive dat u noemt is het laagste en netto
het pensioen van de statutair dat u zegt is brutto
ik zat op het 2e niveau van een parastatale en niveau 1 zijn bazen,ingenieurs en managers en directie en jomme dockx zat op niv 4

Hoe het privé pensioen is netto en het staatspensioen bruto ?
Mijn moeder betaalt anders ook wel belastingen op haar zogezegd netto pensioen .
de privé pensioenen zijn echter meestal dermate laag dat er geen of nauwelijks belastingen op kunnen worden geheven .

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wou U dan niet bedoelen.
In 1985 op pensioen gegaan, en dan gedurende 20 jaar (als we positief denken en dat uw vader tot zijn 65 heeft gewerkt- twijfelachtig bij een VS multinational) €1300 aan pensioen trok per maand.
Dit wil zeggen dat die man dan een gemiddeld inkomen moet gehad hebben gedurende 45 jaar van netto €1857/maand. Een inkomen van €1857 in 1940... Woha.
Het is duidelijk dat uw vader geen gezin moest onderhouden met een normaal arbeidersloontje.

In 88 op pensioen op zestig, en overleden dit jaar op 84 jaar en 9maanden
het eerste jaar nadat moeder overleden was in 2003 kreeg hij 1125 euro,voor moeder overleed hadden ze een gezamelijk pensioen van ongeveer 1420 euro,hij was crewleader wat zoveel is als ploegbaas,zijn laatste pensioen was iets meer dan 1300 euro en ik kan het weten want vader had alzheimer en ik ben enige zoon en moest als zijn betalingen doen!
oh,ja moeder werkte niet zij hielp tot haar 60 bij haar ouders die vroeger de groenmarkten deden en hoveniers waren !
nog iets betweter?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Profiteurs aanpakken, groot en klein, dat moet toch kunnen?

Zouden we dat niet beter doen? En er zijn er duizenden, kleine en grote.
En het gaat niet over "alle ambtenaren".

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat is het nu Hot Rod, krijgen ambtenaren nu veel meer pensioen dan de werkman die de staatskas vult, voor een vergelijkbare uitleg tijdens de carriere, of worden de arme ambtenaartjes zwaar miskend en worden de getallen uit de haak getrokken door een aantal dikke ambtenarenpensioenen, die toch omzeild worden door een reeks trukken vand e foor?

Meer pensioen maar vroeger minder loon,en als dat nu gelijk is moet jullie pensioen naar omhoog,goeie foortruk he

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zouden we dat niet beter doen? En er zijn er duizenden, kleine en grote.
En het gaat niet over "alle ambtenaren".

Profiteurs aanpakken.

En ook de ambtenaren, het is nu eenmaal te laat om nu nog emotioneel te worden. Strenge voorbeelden stellen bij de ambtenaren.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Meer pensioen maar vroeger minder loon,en als dat nu gelijk is moet jullie pensioen naar omhoog,goeie foortruk he

Omdat u vroeger enkele jaren iets minder hebt verdiend dan in de privé , nota bene in een tijd waarin de politieke benoeming eerder regel dan uitzondering was, meent u nu dus recht te hebben op een pensioen met op termijn (levensverwachting) een meerkost van ca. 200.000 euro.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik geef u, op enkele punten na, gelijk. En je moet me niets vertellen, ik heb het zelf meegemaakt, toen ik op men 14 mocht gaan werken was dat ook zes dagen op zeven, zaterdags en zondags, kerstmis en nieuwjaar, en was dat ook altijd met de fiets bergop door de sneeuw.

Natuurlijk het heeft er niets mee te zien, het probleem is dat er in de zeer nabije toekomst geen geld meer is om de pensioenen te blijven betalen.

Het gaat vele mensen pijn doen. En ik vrees dat je er bij gaat zijn.

Misschien moeten de mensen eindelijk meer in het stemhokje duidelijk maken dat het tijd is om één en ander te veranderen en vooral op te kuisen!
Indien het profitariaat van zovele autochtonen en allochtonen gestopt kan worden dan zitten we al een hééééél stuk verder hoor! En 95% van de ambtenaren zullen daar wel niet onder vallen!
Men hoeft bvb niet per se een fan van BDW te zijn, maar als je ziet, leest en hoort hoe een hele grote meute in dit land die man afschilderen als de baarlijke duivel omdat hij een paar dingen durft zeggen, wenst te doen die "het profitariaat" nadeel zal bezorgen, dan moet men toch eens nadenken...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

." Zo berekende haar collega professor Jozef Berghman dat een ambtenaar gemiddeld met 2.112 euro per maand op rust gaat. Een gepensioneerde uit de privésector moet het met 925 euro per maand rooien, een zelfstandige met amper 493 euro per maand.

http://www.jobat.be/nl/artikels/10-c...de-overheid-5/

Altijd weer die "gemiddelden"! Maakt de ganse discussie zinloos.