Kim Dotcom gaat in de aanval en belooft gratis breedband IT voor Nieuw Zeeland

santos · 9 November 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

BTW santos als men Kim dotcom zou veroordelen dan moet men de fabrikanten van de gegevensdragers veroordelen. Het zijn immers deze die het mogelijk maken dat Kim dotcom filesharing kan aanbieden. Bijgevolg is er niemand nog schuldig aan illegaal kopieren op de fabrikanten van gegevensdragers na.

Is dat zo?
Om aan uw cdrommekes te geraken heb ik iets meer nodig dan een laptop, internet en wat software. Als we uw redenering volgen zou ik mij dan inschrijven op een dienst die mij op geregelde tijdstippen alle software die ze in hun bezit hebben naar men thuis opstuurd.

alfa16vjtd · 9 November 2012, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En wilt ge nu met 3G aan tonen dat het dus voor alles het geval is? Volgens uw vorige posts zou dit altijd het geval zijn als men nieuwe uitvindingen doet.
Daarbij 't is nog niet eens concreet.

Je vroeg een voorbeeld, ik geef je er één. Ook 3G maakt gebruik van duizenden patenten.

alfa16vjtd · 9 November 2012, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Is dat zo?
Om aan uw cdrommekes te geraken heb ik iets meer nodig dan een laptop, internet en wat software. Als we uw redenering volgen zou ik mij dan inschrijven op een dienst die mij op geregelde tijdstippen alle software die ze in hun bezit hebben naar men thuis opstuurd.

Je hebt dus weer gegevensdragers nodig. Kim dotcom plaatst ook de bestanden zelf niet, hij bied enkel een filesharingdienst aan.

santos · 9 November 2012, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Je vroeg een voorbeeld, ik geef je er één. Ook 3G maakt gebruik van duizenden patenten.

amai duizenden nog wel, en in regel moogt gij gepatenteerde dingen gebruiken. Doorgaans moet je dan betalen

Net zoals apple google wou betalen voor het gebruik van essentiele patenten. R&D moet ook worden betaald.

Er zijn genoeg zaken die worden uitgevonden zonder gebruiken van patenten.

alfa16vjtd · 9 November 2012, 11:56

In dat opzicht is megaupload dus niet meer dan een publieke harde schijf.

alfa16vjtd · 9 November 2012, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

amai duizenden nog wel, en in regel moogt gij gepatenteerde dingen gebruiken. Doorgaans moet je dan betalen

Net zoals apple google wou betalen voor het gebruik van essentiele patenten. R&D moet ook worden betaald.

Er zijn genoeg zaken die worden uitgevonden zonder gebruiken van patenten.

Geef me dan eens een voorbeeld.

santos · 9 November 2012, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Je hebt dus weer gegevensdragers nodig. Kim dotcom plaatst ook de bestanden zelf niet, hij bied enkel een filesharingdienst aan.

ja en dat is nu net wat niet mag hé

Distributie van auteursrechtelijk beschermd materiaal in de context van rapidshare of megaupload is nu eenmaal verboden als ge dat wilt doen is dat uw zaak maar dan moet ge niet komen zagen dat ze u aanklagen.

alfa16vjtd · 9 November 2012, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

ja en dat is nu net wat niet mag hé

Distributie van auteursrechtelijk beschermd materiaal in de context van rapidshare of megaupload is nu eenmaal verboden als ge dat wilt doen is dat uw zaak maar dan moet ge niet komen zagen dat ze u aanklagen.

Waarom is die dienst verboden? Is het niet mogelijk legale bestanden te sharen? Dus waarom is Kim dotcom in overtreding? Is het bewezen dat hij zelf bestanden heeft geshared die illegaal waren? Ga jij elk document dat men op je dienst aanbied gaan nalezen of er geen illegale content instaat? Dus software aanbieden met gesloten bron moet verboden worden omdat men dan kan controleren of er illegale code instaat?

santos · 9 November 2012, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Waarom is die dienst verboden? Is het niet mogelijk legale bestanden te sharen? Dus waarom is Kim dotcom in overtreding? Is het bewezen dat hij zelf bestanden heeft geshared die illegaal waren? Ga jij elk document dat men op je dienst aanbied gaan nalezen of er geen illegale content instaat? Dus software aanbieden met gesloten bron moet verboden worden omdat men dan kan controleren of er illegale code instaat?

zijn uw lenzen weer gevallen?

santos · 9 November 2012, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Geef me dan eens een voorbeeld.

EXT3 bvb.
Dat is niet gebaseerd op iets met een patent want anders zou er probleem zijn.

alfa16vjtd · 9 November 2012, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

EXT3 bvb.
Dat is niet gebaseerd op iets met een patent want anders zou er probleem zijn.

EXT3 is een bestandssysteem die gebruik maakt van een journaal.

Zeker dat EXT3 er geen inbreuk tegen maakt?
Kijk eens even naar een aantal voorbeelden van patenten

http://www.google.com/patents/US5870757

Denk je dat tegen dat soort patenten EXT3 geen inbreuk maakt?

Het is niet omdat je een overtreding maakt dat je direct een probleem hebt.

santos · 9 November 2012, 12:42

Uw voorbeelden gaan over de transactie niet over het journaling zelf

Wat ik denk is onbelangrijk maar moest er een probleem zijn dan was dat al met ext2 in't nieuws gekomen

alfa16vjtd · 9 November 2012, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Uw voorbeelden gaan over de transactie niet over het journaling zelf

Wat ik denk is onbelangrijk maar moest er een probleem zijn dan was dat al met ext2 in't nieuws gekomen

Ja kijk als je iets abstract als een vorm van een gsm kan gebruiken voor een schadevergoeding van miljarden dan zie ik nog veel aanklachten de revue passeren.

alfa16vjtd · 9 November 2012, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Uw voorbeelden gaan over de transactie niet over het journaling zelf

Wat ik denk is onbelangrijk maar moest er een probleem zijn dan was dat al met ext2 in't nieuws gekomen

ext2 heeft geen journaal. En nogmaals, het probleem is er pas als een rechter bereid is je te veroordelen.

santos · 9 November 2012, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

ext2 heeft geen journaal. En nogmaals, het probleem is er pas als een rechter bereid is je te veroordelen.

Inderdaad, ik dacht dat men dat had toegevoegd, maar dat is ext3 geworden.

alfa16vjtd · 9 November 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Inderdaad, ik dacht dat men dat had toegevoegd, maar dat is ext3 geworden.

BTW santos wil je even in die link kijken naar patentnr US5355497. Wanneer een rechter journaling ruim neemt dan is dat het patent ervoor.

zonbron · 10 November 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Er is vrij IT verkeer.
uw opvatting van vrijheid en vrij verkeer is gewoon condradiction in terminis.
Ge wilt wel geld geven aan Kim om u een film beschikbaar te stellen of een muziek nummer. Maar ge zou dat niet willen geven aan ik zeg maar iets Itunes.

Wat een armzalige zinsconstructie en er toch een latijnse uitdrukking in willen verwerken om alzo te trachten geloofwaardiger over te komen.

Soit...

Neemt U even volgende door om alzo 'on topic' te geraken : De Europese Commissie brengt ons CleanIT, de digitale Stasi-spion en politiestaat

Verder merk ik graag op dat U blijkbaar Uw eigen verzinsels graag gelooft.

Ik heb U namelijk meermaals diets gemaakt dat voor de meeste gebruikers de service gratis was en ikzelf heb ze nooit een cent gegeven.

Over film en muziek heb ik ook niet gesproken (nog zo een verzinsel van U).

En itunes WTF ???

Wat is dat ?

Zit U met linux op een appletje ??? Man toch... Ik hoef die appletroep niet (alhoewel de pc's interessant zijn op grafisch en muziekaal gebied), maar gaat U maar verder en geniet maar van Uw iTunes.

@alfa... was ook klaar en duidelijk, blij dat ik er niet meer tijd heb in verloren. Dank U @alfa... oef... een uiterst harde noot.

alfa16vjtd · 11 November 2012, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat een armzalige zinsconstructie en er toch een latijnse uitdrukking in willen verwerken om alzo te trachten geloofwaardiger over te komen.

Soit...

Neemt U even volgende door om alzo 'on topic' te geraken : De Europese Commissie brengt ons CleanIT, de digitale Stasi-spion en politiestaat

Verder merk ik graag op dat U blijkbaar Uw eigen verzinsels graag gelooft.

Ik heb U namelijk meermaals diets gemaakt dat voor de meeste gebruikers de service gratis was en ikzelf heb ze nooit een cent gegeven.

Over film en muziek heb ik ook niet gesproken (nog zo een verzinsel van U).

En itunes WTF ???

Wat is dat ?

Zit U met linux op een appletje ??? Man toch... Ik hoef die appletroep niet (alhoewel de pc's interessant zijn op grafisch en muziekaal gebied), maar gaat U maar verder en geniet maar van Uw iTunes. @alfa... was ook klaar en duidelijk, blij dat ik er niet meer tijd heb in verloren. Dank U @alfa... oef... een uiterst harde noot.

Apple is geen troep hoor. Je krijgt enkel niet echt waar voor je geld. Ik zit met men linux op IBM (of is het nu lenovo?

) Die chinese "brol" werkt nog steeds na acht jaar.

zonbron · 11 November 2012, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Apple is geen troep hoor. Je krijgt enkel niet echt waar voor je geld. Ik zit met men linux op IBM (of is het nu lenovo?

) Die chinese "brol" werkt nog steeds na acht jaar.

Inderdaad, een beetje kostelijk. Verder, hetzelfde hier, Lenovo + Linux. Geen klachten.

Nr.10 · 11 November 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad, een beetje kostelijk. Verder, hetzelfde hier, Lenovo + Linux. Geen klachten.

Citaat:

Linux

Heb je dat op het internet gehaald?

9 November 2012, 11:56	#65
alfa16vjtd Minister-President Geregistreerd: 27 October 2010 Berichten: 4.522	In dat opzicht is megaupload dus niet meer dan een publieke harde schijf.

9 November 2012, 12:42	#72
santos Minister Geregistreerd: 20 August 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Uw voorbeelden gaan over de transactie niet over het journaling zelf Wat ik denk is onbelangrijk maar moest er een probleem zijn dan was dat al met ext2 in't nieuws gekomen