CD&V-Antwerpen neemt de bocht: "Desnoods gaan we toch voor de postjes!"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Hij maakte zich alleen maar belachelijk bij jou.

De kranten schrijven: "BDW krijgt volledig zijn zin"
en "De Meester (BDW) kan SPa nog wat stratego lessen geven"

Het feit dat jij vindt dat hij zich belachelijk maakte is een bonus. We kunnen heel duidelijk zien dat jij toch niks snapt.
Zal ik je voorspellingen van de laatste drie weken even oplijsten, of kan je hart dat niet aan?

Je mag dat gerust doen. Ik vrees dat je niet veel voorspellingen gaat vinden.

Nu zoals Robert Voorhamme zegt; "het staat in de kranten, dus is het waarheid".

Ondanks het feit dat BDW zich belachelijk maakt blijft hij de geloofwaardigheid aan zijn kant houden. Dit is niet iets dat verandert van 1 dag op de andere. Later zal naar het moment van zijn nota verwezen worden als het moment dat zijn momentum keerde.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit is een bijdrage op dit forum niet jouw gebruikelijk niveau niet betaamt.

Dat klopt. Het was misschien zelfs op het randje van de persoonlijke aanval. Maar geef toch de paradox toe: ze vinden je een trol maar tegelijkertijd blijven ze je echte of vermeende getrol voeden.

Persoonlijk ben ik van mening dat je je echt bezondigt aan getrol omdat je posities inneemt die je zelf niet gelooft om de Vlaams-nationalisten wat te jennnen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, je moet niet meer zeggen. je bewijst gewoon dat je links-rechts en progressief-conservatief consequent omdraait.

ik denk wel dat de meesten hier dat al lang weten hoor, je moet echt niet zo je best meer doen.

Punt 5 & 7 zijn linkse elementen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat klopt. Het was misschien zelfs op het randje van de persoonlijke aanval. Maar geef toch de paradox toe: ze vinden je een trol maar tegelijkertijd blijven ze je echte of vermeende getrol voeden.

Ik probeer ook zoveel mogelijk de "don't feed the troll" filosofie te volgen als ze mij "trol" noemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Persoonlijk ben ik van mening dat je je echt bezondigt aan getrol omdat je posities inneemt die je zelf niet gelooft om de Vlaams-nationalisten wat te jennnen.

Dat is laakbaar gedrag, daar erger ik mezelf ook aan. Dat is nooit mijn bedoeling en ik biedt mijn excuses aan voor het geval dit soms zo wordt begrepen.

Kan je hier een concreet voorbeeld van aanhalen ? Dan ben ik er op voorhand dankbaar voor de kans om mijzelf te verduidelijken.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je mag dat gerust doen. Ik vrees dat je niet veel voorspellingen gaat vinden.
Nu zoals Robert Voorhamme zegt; "het staat in de kranten, dus is het waarheid".

Ondanks het feit dat BDW zich belachelijk maakt blijft hij de geloofwaardigheid aan zijn kant houden. Dit is niet iets dat verandert van 1 dag op de andere. Later zal naar het moment van zijn nota verwezen worden als het moment dat zijn momentum keerde.

Kleine bloemlezing, voorspellingen van ViveLaBelgique:

19 oktober:
Ik zie Annemie Turtelboom nog burgemeester worden met een coalitie N-VA & Open VLD en gedoogsteun van het Vlaams Belang.

Patrick Janssens heeft Marc Van Peel en de rest van de CD&V vast bij hun kloten. Hij gaat nog eerder hun kloten volledig afdraaien dan hen de nodige Sp.a handtekeningen te gunnen om van de stadslijst af te scheuren.

Als reactie op "PJ zal die handtekeningen wel moeten leveren": Daarvoor gaan ze serieus wat op tafel moeten leggen. Het is niet omdat ze Patrick Janssens in zijn gat hebben gebeten dat hij zich van alle kanten gaat laten pakken.

Als reactie op mijn: "De publieke opnie gaat SPa geen andere keuze geven dan tekenen": Dat zal wel meevallen in Antwerpen. Ze hebben daar al een paar lange formatiecrisissen achter de rug. Ze kunnen daar van meespreken. Er is in ieder geval niet minder water door 't Scheld gestroomd.
Dat zal dus zeker geen pletwals vormen.

3 november:
Het plan dat een einde maakt aan het socialistisch bewind in Antwerpen. De coalitie N-VA en het Vlaams Belang dat achter de schermen wordt uitgewerkt.

In welke put valt "looser Janssens" ? Hij heeft al voluit erkent dat hij de verkiezingen verloren heeft en heeft onmiddellijk erna duidelijk gemaakt dat hij met genoegen oppositie zal voeren.

4 november:
Patrick Janssens is in zijn gat gebeten. Als je verwacht dat hij daardoor een mak toegeeflijk lammetje zou geworden zijn moet je maar eens terugdenken aan de laatste keer dat ze bij jou in je gat gebeten hebben.

"Ik kon niet anders" is niet de slimste politiek om een gedoogpartner voor je coalitie te vinden. De onderhandelingen tussen N-VA en het Vlaams Belang zijn al lang bezig op de achtergrond.

Bart De Wever is inderdaad enkel maar voor de schijn aan het onderhandelen. De echte onderhandelingen zijn in de schaduw van het rookgordijn met het Vlaams Belang.

[ViveLaBelgique]

@Travis66

Er is nog geen enkel akkoord over de handtekeningen. Formeel heeft de Sp.a nog geen enkele vraag hierover gekregen.

En nogmaals, ik had niet verwacht dat N-VA Antwerpen zich belachelijk zou maken door niet te gaan voor de absolute meerderheid die ze met het Vlaams Belang hebben, mogelijk nog aangevuld door Open VLD.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

So much for "de kracht van de verandering".

5 nieuwe schepenen van N-VA-signatuur, een nieuwe burgemeester en na 90 jaar geen sossen meer aan de knoplkes: ziedaar de 'kracht van verandering'.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Travis66

Er is nog geen enkel akkoord over de handtekeningen. Formeel heeft de Sp.a nog geen enkele vraag hierover gekregen.

En nogmaals, ik had niet verwacht dat N-VA Antwerpen zich belachelijk zou maken door niet te gaan voor de absolute meerderheid die ze met het Vlaams Belang hebben, mogelijk nog aangevuld door Open VLD.

Dat zou je kunnen vervangen door: "Ik was verkeerd."

En burgemeester Turtelboom?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

5 nieuwe schepenen van N-VA-signatuur, een nieuwe burgemeester en na 90 jaar geen sossen meer aan de knoplkes: ziedaar de 'kracht van verandering'.

Les rouges sont chemin, bienvenue aux nouveaux rouges.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat zou je kunnen vervangen door: "Ik was verkeerd."

En burgemeester Turtelboom?

Zij heeft zelf gesteld dat ze kandidaat burgemeester was als PJ en BDW er niet uit zouden raken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik probeer ook zoveel mogelijk de "don't feed the troll" filosofie te volgen als ze mij "trol" noemen.

Waarvan akte.

Dat is laakbaar gedrag, daar erger ik mezelf ook aan.

Ik vind dat helemaal niet laakbaar en ik erger mezelf daar ook niet aan. Er zijn hier een aantal mensen die zo snel op hun teen getrapt zijn dat ze er eigenlijk gewoon om vragen. Beledig de beledigden, zeg ik dan.

Dat is nooit mijn bedoeling en ik biedt mijn excuses aan voor het geval dit soms zo wordt begrepen.

Kan je hier een concreet voorbeeld van aanhalen ? Dan ben ik er op voorhand dankbaar voor de kans om mijzelf te verduidelijken.

Als je zegt dat BDW een linkse nota schreef b.v. Nu goed, het kan zijn dat je alles wat je zegt, meent, maar dat je gewoon je forumnaam tegen je hebt. "Vive la Belgique" als forumnaam is voor vele forummers hier op zich al een provocatie. Alles wat je zegt, zeker over Bart De Wever, zal beschouwd worden als ironisch-agressief, ook als je complimenten geeft.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zij heeft zelf gesteld dat ze kandidaat burgemeester was als PJ en BDW er niet uit zouden raken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Travis66

Er is nog geen enkel akkoord over de handtekeningen. Formeel heeft de Sp.a nog geen enkele vraag hierover gekregen.

En nogmaals, ik had niet verwacht dat N-VA Antwerpen zich belachelijk zou maken door niet te gaan voor de absolute meerderheid die ze met het Vlaams Belang hebben, mogelijk nog aangevuld door Open VLD.

wacht hé. de N-VA heeft meer dan duizend keer herhaald dat de standpunten van het VB niet te verzoenen zijn met die van de N-VA en dat dus een samenwerking compleet uitgesloten is.

toch verwachtte jij dat de N-VA in zee ging gaan met het VB en ben je zogezegd verbaasd dat de N-VA zich belachelijk heeft gemaakt door het niet te doen.

ofwel zeg jij nu dat de N-VA meer dan duizend keer heeft gelogen
ofwel ben jij een complete nul op het gebied van politiek
ofwel ben jij een zeer doorzichtige iemand die gewoon alles volledig omgekeerd schrijft van wat hij wilt zeggen.

ik gok op het laatste.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik begrijp niet waarom N-VA zo'n bende loosers mee aan boord wil krijgen en ze daarvoor zelfs aan zet om deloyaal te zijn aan de lijst waarop ze verkozen zijn. Zoals de meeste megalosers hebben ze veel te veel noten op hun zang, zelfs rekening gehouden met het feit dat ze van Antwerpen zijn.

Ah, dus het feit dat jouw compleet van de pot gerukte "voorspelling" over een coalitie met het VB niet is uitgekomen, ligt eigenlijk aan het feit dat de N-VA hier een zogezegd rare keuze maakt?



Je weet dat je dit niet gratis hoeft te doen he? Bij het circus betalen ze voor clowns hoor.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

het feit dat BDW zich belachelijk maakt

De initialen zijn VLB.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De initialen zijn VLB.

Noerm hem gewoon de zwoerd, dan weet idereen over wie het gaat.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Noerm hem gewoon de zwoerd, dan weet idereen over wie het gaat.

Helaba, je mag VLB niet beledigen door hem 'zwoerd' te noemen, hé!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Noerm hem gewoon de zwoerd, dan weet idereen over wie het gaat.

Zwoerd de tuinkabouter?

[Anselmo]

Als het om Heremans gaat, moet men wel weten dat het een zij is, een vrouw dus.

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Heremans is toch niet verkozen.
Die kan dan toch geen schepenambt bekleden, niet? Zou voor onderwijs wel de persoon op de juiste plaats zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

In de weekend editie van de morgen zegde hij dat hij enkel een mandaat zal aanvaarden op één voorwaarde : dat BDW hem belooft de volle zes jaar burgemeester te blijven. En hij voegde eraan toe dat hij het op papier wil hebben zodat hij dat kan bovenhalen moest men in 2014 van gedacht veranderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Waarom zegt die man dat als hij geen schepen kan worden?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat noemt ballonnetjes oplaten. Hij verklaart dit omdat anderen van zijn lijst wel kans maken om schepen te worden. Op die manier is de discussie al beslecht.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij vind toch ook dat het Vlaams Belang beter in het college in Antwerpen stapt !

U zei?

Haal eens de post aan waarin ik zoiets beweer.....


Dat u eigenlijk een blokker bent is mij allang opgevallen,aangezien u steeds weer met het Vlaams belang komt aandraven...


Dus,leg mij voortaan niets meer in de mond wat ik niet heb beweerd,capisce...