een foto van Gaza, twee uur geleden:

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niet te vergelijken. Het is bv. Egypte die aan de VN veiligheidsraad vroeg de Israëlische bombardementen te veroordelen.

Dus liggen ze eigenlijk helemaal NIET onder blokkade.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon

Hoe je het ook draait of keert. Er zijn 3 onschuldige Israëli,s omgekomen en dan heb je recht op zelfverdediging. Wat de antisemieten, antizionisten en andere zwakbegaafden ook moge beweren.

En de Palestijnen hebben natuurlijk geen recht op zelfverdediging naar aanleiding van de veel grotere hoeveelheden slachtoffers aan hun zijde.

Maar , de raketten die hamas afschiet zijn geen zelfverdediging en ook de Israëlische aanvallen zijn dat niet.

Dat apparaat waarmee Israël Palestijnse raketten uit de lucht kan schieten , dat is wel zelfverdediging.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Deze ronde geweld is dan ook gestart met het lanceren van 120+ Hamas vuurpijlen.

Fout ! Israelisch geweld gaat altijd door in vele vormen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En dat vind je blijkbaar jammer?

nee

Ja, en Israël zal doorgaan met het uitschakelen van terroristen. Een goede zaak![/quote]

Zodra we 'terroristen' gaan definiëren zul je zien dat het ook van toepassing is op het IDF

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon

Zo zie je maar dat die palestijnen voor niets verlegen zijn om met bedriegen en manipuleren te proberen de wereld aan hun kant te krijgen.

Dit komende van een aanhanger van het Manichaeisme !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe precieser kan U gaan dan met een zelfmoordenaar? Da's een doelgerichtheid waar een kruisraket een puntje aan kan zuigen.

Die zullen ze ook inzetten wanneer dat mogelijk is , andere wapens hebben ze immers niet.

Tuurlijk is die toestand daar niet rustig. Zolang de Palestijnen geloven dat er een beter leven na de dood is, en dat ze voor meer voordelen in't hiernamaal zoveel mogelijk joden, christenen en heidenen moeten afmaken....

Die op geloof gebaseerde theorieën van u kennen we onderhand, maar het heeft niets met het verzet van de Palestijnen te maken.

U kent mijn opinie over de VN, awel, mensenrechtenorganisaties zijn al geen reet beter.

Kortom de Israëlische standpunten zijn heilig kennelijk, bij voorbaat al zonder naar de inhoud van de diverse rapporten te kijken. Lekker kortzichtig .

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kortom de Israëlische standpunten zijn heilig kennelijk, bij voorbaat al zonder naar de inhoud van de diverse rapporten te kijken. Lekker kortzichtig .

You're with them or You're with the anti-Semites !

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

hupla, daar gaan we weer. zo simpel van geest zijn moet toch deugd doen.

Aan geen enkel ander volk ter wereld wordt gevraagd om stil te zetten terwijl de raketten op hun kop vallen. Geen enkel.

De beschuldiging van anti-semitisme is dus niet lichtvaardig.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Aan geen enkel ander volk ter wereld wordt gevraagd om stil te zetten terwijl de raketten op hun kop vallen. Geen enkel.

De beschuldiging van anti-semitisme is dus niet lichtvaardig.

En de Pakistanen dan?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

En de Pakistanen dan?

Voor zover ik weet zijn het de Arabieren die in Pakistan een raket op hun kop krijgen.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Voor zover ik weet zijn het de Arabieren die in Pakistan een raket op hun kop krijgen.

A September 2012 report by researchers from Stanford University and New York University criticized the drone campaign, stating that it was killing a high number of civilians and turning the Pakistani public against the United States. The report, compiled by interviewing witnesses, drone-attack survivors, and others in Pakistan provided by a Pakistani human rights organization, Foundation for Fundamental Rights, concluded that only 2% of drone strike victims are top militant leaders and just one in 50 victims are terrorists.[109] The report's authors did not estimate the numbers of total civilian casualties, but suggested that the February 2012 Bureau of Investigative Journalism report was more accurate than the Long War Journal report (both detailed above) on civilian casualties. The report also opined that the drone attacks were violations of international law, because the US government had not shown that the targets were direct threats to the US.[110] The report also noted the US policy of considering all military-age males in a strike zone as a militants unless exonerating evidence proves otherwise. Media outlets were also urged to cease using the term "militant" when reporting on drone attacks without further explanation.

[Johan Bollen]

Witte fosfor weer gebruikt in Gaza hoor ik.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

concluded that only 2% of drone strike victims are top militant leaders and just one in 50 victims are terrorists

2% is hetzelfde als een op vijftig.

Dus ofwel is er iets mis met die cijfers, ofwel zijn de slachtoffers om onverklaarbare redenen enkel terroristenleiders en burgers, en is er nooit terroristen voetvolk bij.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

2% is hetzelfde als een op vijftig.

Dus ofwel is er iets mis met die cijfers, ofwel zijn de slachtoffers om onverklaarbare redenen enkel terroristenleiders en burgers, en is er nooit terroristen voetvolk bij.

Dat was inderdaad een beetje verdacht.
Deze zou wel beter moeten zijn.

US Drone Strike statistic based on research by a team of journalists of the Bureau of Investigative Journalism:

(As of November 14, 2012)

Total strikes: 350
Total reported killed: 2,593 – 3,378
Civilians reported killed: 475 – 885
Children reported killed: 176
Total reported injured: 1,252 – 1,401
Strikes under the Bush Administration: 52
Strikes under the Obama Administration: 298

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Witte fosfor weer gebruikt in Gaza hoor ik.

Het gaat uit de hand lopen, beide zijden...

Israeli PM okays escalation of military operation against Gaza

PressTV

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Witte fosfor weer gebruikt in Gaza hoor ik.

Het is een gruwelijke stof, fosfor. De enige manier om te voorkomen dat het blijft branden in het menselijke lichaam is het eruit snijden. Snel.

Het verminkt verschikkelijk, steekt de infrastructuur in brand, maar om er iemand mee dood te krijgen is het niet ideaal.

De Palestijnen vloeken er jaren op dat ze het niet te pakken krijgen in wapenvorm.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niet te vergelijken. Het is bv. Egypte die aan de VN veiligheidsraad vroeg de Israëlische bombardementen te veroordelen.

tuut tuut Egypte blokkeert net zo veel als Israël...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Witte fosfor weer gebruikt in Gaza hoor ik.

op radio antisemiet zeker

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

op radio antisemiet zeker

En wat is het probleem met het gebruik van witte fosfor als anti-infrastructuurwapen? Prima brandbom hoor.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Mensen die menen dat de Israelis maar stilletjes moeten blijven zitten terwijl de raketten op hun kop vallen zijn anti-semieten, niet meer of minder.

Palestijnen zijn ook semieten, en die hun dorpen worden neergehaald met bulldozers, en daar mogen ze niks tegen doen. Net zoals de blokkade.