President Obama krijgt tweede ambstermijn

[Wiley E Coyote]

Barack Obama heeft misschien wel een nieuwe termijn, maar de complete deadlock in Washington zal niet veranderen. De republikeinen zijn immers niet tot enig samenwerken bereid. Het is de partij van NEEn geworden en vinden het landsbelang en goed beleid ondergeschikt aan het torpederen van de President. Zolang enerzijds de Tea Party die partij blijft domineren, en anderzijds het feit dat zolang de ondemocratische fillibuster blokkage in de Senaat blijft bestaan daar de boel ook geblokkeerd blijft, zal dit niet veranderen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat had je anders verwacht?
Na de geboorte-akte en de diploma's gaan de extreem-rechtse nutjobs nu de geldigheid van de verkiezingen aanvechten.
Slechte verliezers zoeken altijd de fout buiten zichzelf.

Vermoedelijk gaan ze daar wel nog ruim 3 jaar zoet mee zijn om dan tot de vaststelling te komen dat ze geen ernstige kandidaat hebben om het op te nemen tegen de 'evil dems' .

3rd party ! Gary Johnson

Ik val niet voor dat verwaterde Links-Rechts paradigma waarvan U blijkbaar voorstander bent.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Barack Obama heeft misschien wel een nieuwe termijn, maar de complete deadlock in Washington zal niet veranderen. De republikeinen zijn immers niet tot enig samenwerken bereid. Het is de partij van NEEn geworden en vinden het landsbelang en goed beleid ondergeschikt aan het torpederen van de President. Zolang enerzijds de Tea Party die partij blijft domineren, en anderzijds het feit dat zolang de ondemocratische fillibuster blokkage in de Senaat blijft bestaan daar de boel ook geblokkeerd blijft, zal dit niet veranderen.

Vermoedelijk, binnen 2 jaar zijn het opnieuw midterm-elections en dan kan er opnieuw een meerderheid democraten in het huis van afgevaardigden verkozen raken.
Die kans is toch wel reel als de republikeinen nu weer 2 jaar alle budgetteringen saboteren zoals voordien.

Nemen ze dat risico?
Of aanvaarden ze echt het mandaat dat Amerika Obama gegeven heeft en komen ze hem een eind tegemoet, al was het maar symbolisch...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Barack Obama heeft misschien wel een nieuwe termijn, maar de complete deadlock in Washington zal niet veranderen. De republikeinen zijn immers niet tot enig samenwerken bereid. Het is de partij van NEEn geworden en vinden het landsbelang en goed beleid ondergeschikt aan het torpederen van de President. Zolang enerzijds de Tea Party die partij blijft domineren, en anderzijds het feit dat zolang de ondemocratische fillibuster blokkage in de Senaat blijft bestaan daar de boel ook geblokkeerd blijft, zal dit niet veranderen.

De Tea Party werd geinfiltreerd door de Republikeinen, de beweging werd dus door hun 'gehijacked' als het ware...

Tja, boontje komt om zijn loontje.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

3rd party ! Gary Johnson

Ik val niet voor dat verwaterde Links-Rechts paradigma waarvan U blijkbaar voorstander bent.

Je bent geen realist, bedoel je?
Dat hadden we al een beetje door, Zonbron.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je bent geen realist, bedoel je?
Dat hadden we al een beetje door, Zonbron.

Wait & C...

BTW : De overwinning van Mr. OB is fantastisch in die zin dat hij er voor zal zorgen dat het 1 party systeem na hem zal crashen. Laat hem het maar vergallen...

Indien hij fantastische zaken kan verwezenlijken zal dat natuurlijk anders uitdraaien. Maar buiten de oorlog met Iran uitstellen zie ik hem niet veel positiefs doen in de nabije toekomst, integendeel. Maar goed, we zien wel. Nog 4 jaar te gaan dus...

In elk geval, hoe slechter, hoe beter...

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vermoedelijk, binnen 2 jaar zijn het opnieuw midterm-elections en dan kan er opnieuw een meerderheid democraten in het huis van afgevaardigden verkozen raken.

Betwijfel het: het zal immers een echte wave election dienen te zijn om de Republikeinen uit het Huis te verdrijven: ze zijn er immers in het kader van de redistricting goed in geslaagd om de kiesdistricten in hun voordeel te hertekenen, o.a. in GA, NC, OH, PA, zodat het aantal verkozen disproportioneel is met het aantal stemmen dat de partij in die staten haalt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Barack Obama heeft misschien wel een nieuwe termijn, maar de complete deadlock in Washington zal niet veranderen. De republikeinen zijn immers niet tot enig samenwerken bereid. Het is de partij van NEEn geworden en vinden het landsbelang en goed beleid ondergeschikt aan het torpederen van de President. Zolang enerzijds de Tea Party die partij blijft domineren, en anderzijds het feit dat zolang de ondemocratische fillibuster blokkage in de Senaat blijft bestaan daar de boel ook geblokkeerd blijft, zal dit niet veranderen.

Als ze niet veranderen gaan ze decades lang geen president meer leveren

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is inderdaad grappig dat Obama het had over 'the best is yet to come', gezien hij de laatste vier jaar nog niets heeft laten zien.

Kweetnie, die Obama-care lijkt mij niet ingesteld door één van al zijn voorgangers.

En ja, probeer als democratische president maar eens iets te forceren met een republikeins congress. Dat kan over 2 jaar wel eens héél anders worden ... en dan heeft Obama niets meer te verliezen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Barack Obama heeft misschien wel een nieuwe termijn, maar de complete deadlock in Washington zal niet veranderen. De republikeinen zijn immers niet tot enig samenwerken bereid. Het is de partij van NEEn geworden en vinden het landsbelang en goed beleid ondergeschikt aan het torpederen van de President. Zolang enerzijds de Tea Party die partij blijft domineren, en anderzijds het feit dat zolang de ondemocratische fillibuster blokkage in de Senaat blijft bestaan daar de boel ook geblokkeerd blijft, zal dit niet veranderen.

Jij praat over ondemocratisch? Voor het uithollen van de rechtstaat of het doden van inwoners van pakistan of jemen heeft Obama geen republikeinen nodig hoor. Maar ja dat zijn allicht futiliteiten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je bent geen realist, bedoel je?
Dat hadden we al een beetje door, Zonbron.

Traag van begrip vandaag ?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

probeer als democratische president maar eens iets te forceren met een republikeins congress. Dat kan over 2 jaar wel eens héél anders worden ... en dan heeft Obama niets meer te verliezen.

Zoals gezegd betwijfel ik dat omwille van de gevolgen van de redistricting. Elke tien jaar is er immers een census op basis waarvan het aantal volksvertegenwoordigers per staat worden bepaald. Sommige staten winnen zetels (bijv. FL, GA, TX, WA) andere verliezen er (bijv. IL, NY, MI, OH, PA). Deze zetelherverdeling verplicht de staten dan tot her hertekenen van de kiesdistricten.

De GOP domineerde omwille van de verkiezingsuitslag in 2010 ook verschillende statelijke legislaturen en slaagde er in om veel van deze districten in hun voordeel te hertekenen.

Dit had uiteindelijk als resultaat dat als men naar de optelsom kijkt van de resultatn in de 435 districten de Democraten een duidelijke meerderheid van de stemmen binnenhaalden voor het Huis van Afgevaardigden, maar de Republikeinen nauwelijks zetels verloren.

zie http://www.washingtonpost.com/blogs/...-for-a-decade/

En in 2014 - een midterm election met een veel lagere opkomst dan die van een presidentieel jaar) - gaan het nog steeds dezelfde districten zijn want de volgende hertekening zal normaal maar voor 2022 zijn. Het zal dan ook heel moeilijk zijn om de republikeinen van de macht te verdrijven in het Huis.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

The lesser of two evils...

is still evil.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Het zal dan ook heel moeilijk zijn om de republikeinen van de macht te verdrijven in het Huis.

Kortom, dit is vergelijkbaar met de PS in België. Een alles dominerende en onverzettelijke minderheid die de logische democratische meerderheid blokkeert. But time heals wounds.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Kweetnie, die Obama-care lijkt mij niet ingesteld door één van al zijn voorgangers.

En ja, probeer als democratische president maar eens iets te forceren met een republikeins congress. Dat kan over 2 jaar wel eens héél anders worden ... en dan heeft Obama niets meer te verliezen.

Georges Bush junior (Republikein) is 8 jaar President geweest, u kan voor of tegen zijn politiek zijn geweest, maar hij heeft jarenlang zijn politiek kunnen doordrukken met een Democratische meerderheid in de 'United States Congres', Huis van Afgevaardigden.

Ronald Reagan (Republikein) was er zelfs zo goed in, dat een groot deel van de Amerikaanse Democraten 'Reagan Democrats' werden genoemd, niet in het minst de zetelende afgevaardigden in de 'United States Congres'.

George Bush Senior (Republikein) heeft met een Democratische meerderheid zijn politiek doorgevoerd, zowel binnen- als buitenlands.

Bill Clinton (Democraat) is 8 jaar President geweest, zijn beste jaren waren mèt een Republikeinse meerderheid in de 'United States Congres', Huis van Afgevaardigden. Ze waren soms heel vijandig, tot en met onderzoeken en impeachment verhalen tegen Clinton. Toch heeft hij er nagenoeg alles doorgekregen wat hij vooropstelde van wetten om zijn politiek te kunnen invoeren.

Het probleem ligt niet bij de Republikeinse of Democratische afgevaardigden, wel bij Barack Obama zelf die ze niet mee schijnt te krijgen. Hij kan mooi praten in publiek, maar hij kan zijn Congres niet overtuigen.
De korte schets van de vier vorige Presidenten hierboven die allen met een 'vijandige' Congres hebben moeten samenwerken tonen aan dat het wel degelijk aan de President ligt, en niet aan de Afgevaardigden.

[matchforecast]

I’m impressed with your ideas and the way you express them in this post. I share many of your views and enjoyed reading this post. It’s a pleasure to see well-written original content these days.

[D'ARTOIS]

Hij is een kleurling en dat is denk ik het probleem.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Hij is een kleurling en dat is denk ik het probleem.

half probleem dan.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Georges Bush junior (Republikein) is 8 jaar President geweest, u kan voor of tegen zijn politiek zijn geweest, maar hij heeft jarenlang zijn politiek kunnen doordrukken met een Democratische meerderheid in de 'United States Congres', Huis van Afgevaardigden.

Ronald Reagan (Republikein) was er zelfs zo goed in, dat een groot deel van de Amerikaanse Democraten 'Reagan Democrats' werden genoemd, niet in het minst de zetelende afgevaardigden in de 'United States Congres'.

George Bush Senior (Republikein) heeft met een Democratische meerderheid zijn politiek doorgevoerd, zowel binnen- als buitenlands.

Bill Clinton (Democraat) is 8 jaar President geweest, zijn beste jaren waren mèt een Republikeinse meerderheid in de 'United States Congres', Huis van Afgevaardigden. Ze waren soms heel vijandig, tot en met onderzoeken en impeachment verhalen tegen Clinton. Toch heeft hij er nagenoeg alles doorgekregen wat hij vooropstelde van wetten om zijn politiek te kunnen invoeren.

Het probleem ligt niet bij de Republikeinse of Democratische afgevaardigden, wel bij Barack Obama zelf die ze niet mee schijnt te krijgen. Hij kan mooi praten in publiek, maar hij kan zijn Congres niet overtuigen.
De korte schets van de vier vorige Presidenten hierboven die allen met een 'vijandige' Congres hebben moeten samenwerken tonen aan dat het wel degelijk aan de President ligt, en niet aan de Afgevaardigden.

De tijden zijn veranderd en de GOP is door de jaren heen steeds extremer geworden. Terwijl de democraten nog wilden samenwerken, is die wil bij de GOP onbestaande. Ook Clinton kon bijna niks meer gedaan krijgen na 1994 en kreeg enkel nu en dan nog iets gedaan door te capituleren. En sinds dan zijn de Republikeinen nog extremistischer geworden. Het is de hele politieke atmosfeer die grondig verziekt is en daar kan Obama niets aan doen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door matchforecast

I’m impressed with your ideas and the way you express them in this post. I share many of your views and enjoyed reading this post. It’s a pleasure to see well-written original content these days.

You're welcome