Katholieke weirdo's

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voortbordurend op wat u in uw laatste alinea schrijft, betekent dus dat het criterium volgens u ook de onbekwaamheid tot handelen is van het kind. Bijgevolg zou abortus gedurende de volle negen maand moeten kunnen. Ook na de geboorte heeft, volgens uw redenering, de moeder nog steeds haar beschikkingsrecht. Ook dan kan het kind immers zich nog niet in die zin uiten.

Ik ben dan ook niet tegen postnatale abortus, maar dat is een andere discussie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben dan ook niet tegen postnatale abortus, maar dat is een andere discussie.

Eigenlijk niet, want alles hangt af van de vraag hoe men het individu definieert en vanaf welk punt men nieuw leven als individu wenst te erkennen.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook hier dwaalt u in grote mate. Natuurlijk sluit het nederig aanvaarden van het prille leven niet uit dat men geen oog en zorg heeft voor de soms bijzondere omstandigheden.

Opgepikt uit een derderangs stationsromannetje of zo?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De katholieke moraal op dat vlak is nochtans heel gemakkelijk te vinden. Daar is niets geheims aan.

Nu, ik concludeer alvast dat u impliciet hiermee aangeeft dat uw eerdere beweringen over mijn standpunt dus geen grond hadden.

Als je uitzonderingen maakt, moet je niet van de hoge toren staan blazen met je moraal. Dan aborteren jullie dokters ook. En gaan ze ook in tegen hun eed

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als je uitzonderingen maakt, moet je niet van de hoge toren staan blazen met je moraal. Dan aborteren jullie dokters ook. En gaan ze ook in tegen hun eed

Maar in de praktijk weiger je abortussen bij verkrachtingen. En laat je moeders in gevaar liever sterven. In de VS zijn de laatste tien jaar tien abortusartsen omgebracht door aanhangers van de ideologie van Pro vita.
Het aantal abortuscentra is er gehalveerd onder terreurdruk en onder juridische spitsvondigheden

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De katholieke moraal op dat vlak is nochtans heel gemakkelijk te vinden. Daar is niets geheims aan.

.

Je stopt niet met verstoppertje spelen

Aangezien je na overvloedig aandringen je standpunt niet wil verduidelijken, zeg ik je hierbij de communicatie op.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je stopt niet met verstoppertje spelen

Aangezien je na overvloedig aandringen je standpunt niet wil verduidelijken, zeg ik je hierbij de communicatie op.

Ik neem aan dat u eerst eventjes een oefening in nederigheid doet en gewoon - moeilijk is het niet - toegeeft dat uw eigengereid oordeel over mijn standpunt over abortus niet gebaseerd was op wat ik zou geschreven hebben, maar slechts op de door u gekoesterde vooroordelen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik neem aan dat u eerst eventjes een oefening in nederigheid doet en gewoon - moeilijk is het niet - toegeeft dat uw eigengereid oordeel over mijn standpunt over abortus niet gebaseerd was op wat ik zou geschreven hebben, maar slechts op de door u gekoesterde vooroordelen.

ontwijkend gezever

Discussieer met jezelf


en met je katholieke weirdo's

Te laf om je eigen standpunt bekend te maken of te linken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

ontwijkend gezever

Discussieer met jezelf


en met je katholieke weirdo's

Te laf om je eigen standpunt bekend te maken of te linken

Laf? Grapjas! Maak gebruik van de zoekfunctie op dit forum en u zult een veelheid aan berichten van me over dit onderwerp vinden. Nog niet zo heel lang geleden was er trouwens een heuse draad daarover.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laf? Grapjas! Maak gebruik van de zoekfunctie op dit forum en u zult een veelheid aan berichten van me over dit onderwerp vinden. Nog niet zo heel lang geleden was er trouwens een heuse draad daarover.

We zijn weer wakker.

Je antwoord in elk geval niet om mijn vraag ivm bloedtransfusie

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laf? Grapjas! Maak gebruik van de zoekfunctie op dit forum en u zult een veelheid aan berichten van me over dit onderwerp vinden. Nog niet zo heel lang geleden was er trouwens een heuse draad daarover.

Kinderachtig gedoe

Verklaar je standpunt of verlaat deze draad

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kinderachtig gedoe

Verklaar je standpunt of verlaat deze draad

Misschien is de kinderachtigheid bij u te vinden, nl. in het onvermogen toe te geven dat u fout zat.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien is de kinderachtigheid bij u te vinden, nl. in het onvermogen toe te geven dat u fout zat.

Hoe zou ik dat weten, als je je standpunt niet bekendmaakt?

En nu is het wel mijn laatste reactie naar jou toe in deze draad, met je kinderachtige houding

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe zou ik dat weten, als je je standpunt niet bekendmaakt?

En nu is het wel mijn laatste reactie naar jou toe in deze draad, kinderachtige vent

Hoezo, u kent mijn standpunt niet? Keer eventjes terug en sla een paar voorgaande bladzijden erop na: u zult er vrij eenduidige beweringen van uw eigen hand vinden. Bijgevolg concludeer ik dus dat u hier schoorvoetend toegeeft dat u eigenlijk verkeerd zat.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe zou ik dat weten, als je je standpunt niet bekendmaakt?

En nu is het wel mijn laatste reactie naar jou toe in deze draad, met je kinderachtige houding

Zijn standpunten kan je lezen in De Wachttoren. Daar staat alles klaar en duidelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Zijn standpunten kan je lezen in De Wachttoren. Daar staat alles klaar en duidelijk.

Waarom zou ik mij richten naar De Wachttoren? Als katholiek hebben we dat echt niet nodig, hoor.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

Een onzichtbaar verzonnen vriendje daarentegen...

Ik moet wel toegeven dat ik een beetje gechoqueerd ben. Ik had wel gehoopt dat een forum zoals dit een goeie manier was om een discussie te openen maar blijkbaar zijn er forummers die hier en daar losse beweringen lanceren en doen alsof ze argumenteren maar er mee ophouden wanneer de discussie niet de richting gaat die ze wensen.

Veel mensen die dit lezen zijn daar niet van op de hoogte en kunnen zo de indruk krijgen dat de forummer in kwestie wel een punt moet hebben. Dus in plaats van een voedingsbodem voor een gezonde discussie wordt het misbruikt door dogmatici.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwinius

in welk waanbeeld gelooft u misschien?

Ik geloof nergens in als dit uw vraag is. Ik doelde op JVDB

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik geloof nergens in als dit uw vraag is. Ik doelde op JVDB

Och, bedoelt u mij? Over welke "losse beweringen" mag het dan wel gaan?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Och, bedoelt u mij? Over welke "losse beweringen" mag het dan wel gaan?

Back in the game? Ik had nog een vraag open staan ivm bloedtransfusie.

Door deze niet te antwoorden loopt de discussie dood.