Katholieke weirdo's

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

En in beide gevallen mag zij zelf beslissen of ze zich laat aborteren of niet. Ook al sta jij op je kop te dansen van razernij, het zal er niks aan veranderen.
En dat is maar goed ook. Een jong meisje hoeft niet heel haar leven voor een ongewenst kind te zorgen, enkel en alleen omdat haar vader/moeder één of ander geloof aanhangt.

Toch raar dat u er steeds van uitgaat dat mijn kinderen een andere overtuiging zullen hebben dan de onze. Vanwaar die veronderstelling eigenlijk? Bij mijn oudste kinderen zie ik dat immers niet. Wij hebben onze kinderen in alle vrijheid onze geloofsbeleving getoond en tonen die nog steeds, waarbij ze in alle openheid daarin meegaan.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Je mag die wetten veroordelen, maar ze niet in de weg staan. Met andere woorden, je kan en mag je dochter niet beletten een abortus te ondergaan, zo zij dit wenst, en ongeacht de reden waarvoor zij dit wenst.

De katholieken doen niet anders dan de abortuswetten in de weg staan. In Polen weigeren ze tegen de wet in een abortus aan een verkracht meisje.
In Ierland weigeren ze het besluit van het Hooggerechtshof uit te voeren bij het redden van het leven van de moeder, In de VS brengen ze abortusartsen om bij trosjes. En laten ze de helft van alle abortuscentra sluiten via allerlei juridische spitsvondigheden.

En overal waar democratisch beslist wordt tot vrije abortus stelt Jan dat dokters gebonden zijn aan hun eed en niet kunnen doden....

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En?

Je wist weer niet hoe het zat en maakte maar een bewering die nergens op sloeg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je wist weer niet hoe het zat en maakte maar een bewering die nergens op sloeg.

En wat is er nu erg aan het feit dat iemand je wijst op een onjuiste zienswijze op de bestaande wetgeving? Ik snap nog steeds uw punt niet.

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als christen kan ik abortus niet anders zien dan een demonisch kwaad. Mij valt trouwens op dat er door de voorstanders van abortus steeds weer gespeeld wordt op een aantal gevallen die in de praktijk bijzonder zelden voorkomen. Als we bijvoorbeeld naar de officiële cijfers kijken voor België, dan halen we een aantal dat tussen 0,20 en 0,25% varieert naargelang het jaar van registratie. Over lichamelijke gebreken zijn er geen afzonderlijke cijfers, maar het aantal gevallen van kinderen met ernstige gebreken of gevaarlijke situaties zijn dermate klein dat ook hier het percentage verwaarloosbaar zal zijn. Kortom, hier worden bijzonder zeldzame situaties aangehaald om het gros van de abortussen te rechtvaardigen die om totaal andere redenen worden uitgevoerd. Geen zuivere redenering dus.

Er is een wettelijke termijn opgesteld waarbinnen een abortus toegestaan is ONGEACHT de reden.
Dat uw kerk vrouwen moreel wil DWINGEN om hun zwangerschap uit te dragen is een demonisch onrecht van hunnentwege en doorstaat de maatstaf van de wet niet.

Kijk 2 slechte katholieken:

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De katholieken doen niet anders dan de abortuswetten in de weg staan. In Polen weigeren ze tegen de wet in een abortus aan een verkracht meisje.
In Ierland weigeren ze het besluit van het Hooggerechtshof uit te voeren bij het redden van het leven van de moeder, In de VS brengen ze abortusartsen om bij trosjes. En laten ze de helft van alle abortuscentra sluiten via allerlei juridische spitsvondigheden.

Kunt u mij dan enkele gevallen geven waarbij de aanstichter van de aanslag op een abortus"dokter" katholiek was?

U schermde eerder met de wet, schijnbaar tot uw eigen groot genoegen. Welnu, wat is er dan tegen katholieken die zich op de wet beroepen en aldus abortuscentra weten te sluiten (schijnbaar was er dus een juridische onregelmatigheid)?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Er is een wettelijke termijn opgesteld waarbinnen een abortus toegestaan is ONGEACHT de reden.

Uw repliek heeft niets van doen met wat ik schrijf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Kijk 2 slechte katholieken:

Hoezo?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tussen niet mogen en niet kunnen is er soms een verschil.

Als je het niet moogt, en je doet het toch, ben je in overtreding. En in zo een geval, iemand dwingen zijn zwangerschap tegen zijn wil voort te zetten, kan je op ernstige problemen rekenen ( = gevangenis ).
Want dan ga je die dochter moeten opsluiten, hé, haar sequestreren. Daarvoor word je naar het Assisenhof gestuurd, en dan kan je 15 of 20 jaartjes gaan brommen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat is er nu erg aan het feit dat iemand je wijst op een onjuiste zienswijze op de bestaande wetgeving? Ik snap nog steeds uw punt niet.

Draaikontje

Over een abortus bij jouw minderjarige verkrachte dochter heb jij niks te beslissen, alhoewel je ten onrechte drie keer het tegendeel beweerde hier

Dat is mijn punt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Dat uw kerk vrouwen moreel wil DWINGEN om hun zwangerschap uit te dragen is een demonisch onrecht van hunnentwege en doorstaat de maatstaf van de wet niet.

De christelijke moraal wordt niet bepaald door de seculiere wet. Bijgevolg heeft de Kerk het volle recht op te komen voor het ongeboren leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Als je het niet moogt, en je doet het toch, ben je in overtreding. En in zo een geval, iemand dwingen zijn zwangerschap tegen zijn wil voort te zetten, kan je op ernstige problemen rekenen ( = gevangenis ).
Want dan ga je die dochter moeten opsluiten, hé, haar sequestreren. Daarvoor word je naar het Assisenhof gestuurd, en dan kan je 15 of 20 jaartjes gaan brommen.

Soms is een bepaalde afweging noodzakelijk door de omstandigheden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De christelijke moraal wordt niet bepaald door de seculiere wet. Bijgevolg heeft de Kerk het volle recht op te komen voor het ongeboren leven.

Kom maar op maar volg de wet, en dat doen jullie dokters en instituties in veel gevallen niet

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Draaikontje

Over een abortus bij jouw minderjarige verkrachte dochter heb jij niks te beslissen, alhoewel je ten onrechte drie keer het tegendeel beweerde hier

Dat is mijn punt

En? Ondertussen is dat verbeterd. Dus, wat is daar nu erg aan, dat mensen je wijzen op een onjuiste gedachtegang i.v.m. wetgeving.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kom maar op maar volg de wet, en dat doen jullie in veel gevallen niet

In welke gevallen dan wel?

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw repliek heeft niets van doen met wat ik schrijf.

Gij kunt dus niet lezen.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch raar dat u er steeds van uitgaat dat mijn kinderen een andere overtuiging zullen hebben dan de onze. Vanwaar die veronderstelling eigenlijk? Bij mijn oudste kinderen zie ik dat immers niet. Wij hebben onze kinderen in alle vrijheid onze geloofsbeleving getoond en tonen die nog steeds, waarbij ze in alle openheid daarin meegaan.

Ik hoop voor hen dat zij niet met dezelfde geloofshandicap door het leven moeten. Van ganser harte.
Maar er is inderdaad een grote kans dat je hen allen degelijk gehersenspoeld hebt. En dan is er grote moed en kracht nodig om uit zo een dwangmatige geloofs-dwangbuis te ontsnappen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Gij kunt dus niet lezen.

Hoezo? Ik schreef immers over de rechtvaardiging die de voorstanders van abortus willen aanbrengen. Niet over de wetgeving. En u komt af met de wet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Ondertussen is dat verbeterd. Dus, wat is daar nu erg aan, dat mensen je wijzen op een onjuiste gedachtegang i.v.m. wetgeving.

Ik wed dat jouw opvattingen over abortus, die je niet wil specifiëren, van hetzelfde allooi zijn en onder hetzelfde euvel lijden: ze zijn tegen de wet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welke gevallen dan wel?

Leer lezen. Ik gaf 4 voorbeelden