Katholieke weirdo's

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Hoe is dat nu een reactie op wat ik schreef?

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty:
En toon daarmee aan dat al die rechtvaardigingen niet relevant zijn, maar wel de wet. Bracht daarmee de discussie op een fundamenteler niveau. Wat is uw probleem nu eigenlijk?

Eerlijk gezegd snap ik uw vraag niet, daar ik geen verband zie met de inhoud van wat ik schreef. Dit ging immers over de argumentatie van de voorstanders van abortus.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien weet u het niet, maar "opvattingen" zijn niet "tegen de wet". In dit land hebben we de vrijheid (nog steeds) er andere meningen op na te houden over bepalingen in de wetgeving.

Voor het overige zijn mijn opvattingen over abortus duidelijk en u kunt ze gerust nalezen in veel oudere berichten van me.

Als je je standpunt hier niet wil formuleren moet je hier niet komen discussiëren

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Moorden plegen omdat je de vrije abortuswet niet terug kan dringen noch naleven, is dat ook niet tegen jouw hoge moraal? Of dacht je aan zelfmoord?

Nogmaals: welke katholiek heeft een moord gepleegd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als je je standpunt hier niet wil formuleren moet je hier niet komen discussiëren

Mag ik dan aannemen dat u uw eerdere uitspraak over het standpunt dat u mij wil toeschrijven, bij deze intrekt?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: welke katholiek heeft een moord gepleegd?

Nogmaals:Heb ik op geantwoord

Bovendien geef je zelf aan voor jouw moraal de wet opzij te schuiven met inzet van je leven

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een aantal gevallen is die ultieme stap niet alleen soms wenselijk, maar soms ook noodzakelijk.

Hé kijk eens aan zeg, u zou een moord plegen omdat een vrouw haar zwangerschap wil afbreken. U zou de wet overtreden!

Wees dan niet verbaast wanneer anderen het wenselijk en noodzakelijk zullen vinden om u om te brengen voor uw nonsens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nogmaals:Heb ik op geantwoord

Neen, ik zie geen enkele naam staan. Geen enkel concreet geval wordt aangehaald. Slechts de vage bewering dat "er ook katholieken bij betrokken zijn".

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: welke katholiek heeft een moord gepleegd?

Och, er zijn er genoeg geweest, die in naam van de RKK, of met hun zegen, anderen vermoord hebben, de laatste tweeduizend jaar...

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: welke katholiek heeft een moord gepleegd?

Katharen werend bij bosjes vermoord door de roomse kerkhonden.....

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, ik zie geen enkele naam staan. Geen enkel concreet geval wordt aangehaald. Slechts de vage bewering dat "er ook katholieken bij betrokken zijn".

Ik ga de gevallen voor jou niet een voor een uitpluizen, terwijl jij nog niet eens jouw abortusstandpunt wil (her)formuleren. Terwijl al verschillende deelnemers je dat uitdrukkelijk vroegen. Het is waarschijnlijk, dat er katholieken tussenzitten. Daarmee zal je het moeten doen. Bovendien gaat het in wezen eerder over de Pro Vita opvattingen die jij met deze moordenaars deelt, eerder dan over het katholiek zijn.

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, ik zie geen enkele naam staan. Geen enkel concreet geval wordt aangehaald. Slechts de vage bewering dat "er ook katholieken bij betrokken zijn".

Kom kom mijnheer van den Berghe, als we u op uw woord mogen geloven zou u het heel begrijpelijk vinden indien men een moord zou plegen omwille van abortus. Dat volstaat. Verder hoeven we dus niet te kijken. We kijken naar u.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Hé kijk eens aan zeg, u zou een moord plegen omdat een vrouw haar zwangerschap wil afbreken. U zou de wet overtreden!

Wees dan niet verbaast wanneer anderen het wenselijk en noodzakelijk zullen vinden om u om te brengen voor uw nonsens.

Waar staat er ergens dat ik een moord zou plegen? Nergens. Ik wens immers geen onchristelijke handeling te stellen. Iemand vermoorden is mij naar mijn geloof niet toegestaan.

Dus, waar haalt u die onzin?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Kom kom mijnheer van den Berghe, als we u op uw woord mogen geloven zou u het heel begrijpelijk vinden indien men een moord zou plegen omwille van abortus. Dat volstaat. Verder hoeven we dus niet te kijken. We kijken naar u.

Mijn woord?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ga de gevallen voor jou niet een voor een uitpluizen, terwijl jij nog niet eens jouw abortusstandpunt wil (her)formuleren. Terwijl al verschillende deelnemers je dat uitdrukkelijk vroegn. Het is waarschijnlijk, dat er katholieken tussenzitten. Daarmee zal j het moeten doen. Bovendien gaat het in wezen eerder over de Pro Vita opvattingen die jij met deze moordenaars deelt, eerder dan over het katholiek zijn.

Zoals al eerder gesteld, wil ik gerust het katholiek standpunt m.b.t. abortus u eens uitleggen. Alleen mag ik dan ook aannemen dat u uw eerdere bewering over mij naar de prullenmand verwijst.

En neen, ik ben niet onder de indruk van een vage verdachtmaking.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat er ergens dat ik een moord zou plegen? Nergens. Ik wens immers geen onchristelijke handeling te stellen. Iemand vermoorden is mij naar mijn geloof niet toegestaan.

Dus, waar haalt u die onzin?

Je geeft zelf aan je leven veil te hebben door voor jouw moraal tegen de wet in te gaan. Zo breng je de mensen op slechte gedachten

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerlijk gezegd snap ik uw vraag niet, daar ik geen verband zie met de inhoud van wat ik schreef. Dit ging immers over de argumentatie van de voorstanders van abortus.

En ik stelde dat al die procentjes waar u naar verwees irrelevant zijn, de wet is er en is ons voldoende. We hoeven abortus niet meer te rechtvaardigen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zoals al eerder gesteld, wil ik gerust het katholiek standpunt m.b.t. abortus u eens uitleggen. Alleen mag ik dan ook aannemen dat u uw eerdere bewering over mij naar de prullenmand verwijst.

Eerst jouw standpunt uit jouw eigen mond graag

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je geeft zelf aan je leven veil te hebben door voor jouw moraal tegen de wet in te gaan. Zo breng je de mensen op slechte gedachten

Slechte gedachten? Hoezo? Je eigen leven willen geven om het geloof betekent in niets dat men enige bereidheid toont te moorden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Eerst jouw standpunt uit jouw eigen mond graag

Ik zei daartoe geen enkele reden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

En ik stelde dat al die procentjes waar u naar verwees irrelevant zijn, de wet is er en is ons voldoende. We hoeven abortus niet meer te rechtvaardigen.

Dit was nu juist niet de inhoud van mijn bericht.