Katholieke weirdo's

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Merkwaardige kronkel, hij is zijn leven niet gaan geven het werd hem ontnomen.

Kronkel? Misschien moet u dan eens aan de Nederlanders uitleggen dat ze zich in hun benadering van TvG vergissen.

De meeste christelijke martelaars gingen hun leven ook niet "gaan geven", maar het werd hun ook ontnomen.

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen is het christelijk martelaarschap te begrijpen door naar die voorbeelden uit het verleden te kijken. Dan zult u ook merken dat christelijke martelaren geen moordaanslag op iemand plegen.

Martelaren die dronken van hun geloof getuigenis willen afleggen van hoe sterk ze wel niet geloven.

Maar de kerkgeschiedenis is wel met moord en doodslag bezaaid hoor. Waren de Katharen geen martelaars dan?

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kronkel? Misschien moet u dan eens aan de Nederlanders uitleggen dat ze zich in hun benadering van TvG vergissen.

Het woord martelaar moet men reserveren voor katholieke weirdo's die een grote mond opzetten over het leven veil hebben voor het geloof zelfs indien ze daarmee de wet zouden overtreden, en het volgende moment niet eens een concrete situatie als voorbeeld kunnen voorleggen, en eigenlijk ging het hen meer over een aanslag van iemand anders op hen. Dus martelaar worden voor hun geloof omdat iemand anders de wet overtreedt....

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De meeste christelijke martelaars gingen hun leven ook niet "gaan geven", maar het werd hun ook ontnomen.

Ohh jawel hoor velen wisten niet beter of ze gingen van de arena recht de hemel in.

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, ik vat het niet. Wat u aanhaalt, heeft immers niets met de evaluatie van de rechtvaardigingsgronden die de voorstanders van abortus hier steevast aanhalen. Juist dat is nu eenmaal het punt. Bijgevolg kan ik dan ook niet concluderen dat u de inhoud van mijn bericht ergens onderuit hebt gehaald, wel integendeel.

Wat u concludeert is mijn zorg niet. De wet verdedigt de recht op abortus binnen een wettelijke termijn. Het gaat hier om een recht, en daar doen die procentjes die je aanhaalt niet ter zake. Rechtvaardigingsgrond is verschoven naar de vrijheid van de zwangere vrouw in kwestie, beschermt door de wet.

Ga nu uw berichtje achterna diep de papierversnipperaar in. Ben je toch nog martelaar geworden.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag dan volgens de wet zo zijn, wat evenwel niet betekent dat mijn zienswijze hierdoor anders wordt: ook in deze blijf ik als ouders mijn verantwoordelijkheid dragen. Als het schijnbaar niet wettelijk kan, dan zeker moreel.

In deze mag ik immers oordelen dat niet iedere wet de toetsing aan de morele eisen van het christendom doorstaat.

Waw, een christelijke Taliban Ze bestaan !! Nu nog uitkijken naar een ontplof-katholiek.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over welke wet hebben we het hier dan? Als echter de getuigenis van mijn geloof de noodzaak tot christelijk martelaarschap inhoudt, dan is het niet onmogelijk dat een dergelijke stap wordt gezet. Zovelen hebben in de geschiedenis getuigenis afgelegd van hun geloof en dat met de dood moeten bekomen.

He, dan toch de eerste Bomkatholiek op dit forum. Alvast mijn firewall verscherpen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We hebben een potentiële martelaar onder ons

Zoals ik al schreef: Een bomkatholiek. Als daar geen hoek af is.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zovele martelaren hebben, wars van bepaalde wetten, hun geloof trouw gebleven en daarmee de tol van hun leven betaald. Denk maar aan de zovele martelaren in communistische landen. Of christenen die onder de islamitische wet leefden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Spreekt er dan iemand over voorrechten?

Ja ik, over het voorrecht van iedereen om in de gevangenis opgesloten te worden als je de wet overtreedt, jij inclusief, martelaar

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Martelaren die dronken van hun geloof getuigenis willen afleggen van hoe sterk ze wel niet geloven.

Maar de kerkgeschiedenis is wel met moord en doodslag bezaaid hoor. Waren de Katharen geen martelaars dan?

Ja, natuurlijk, zij het wel voor een ander geloof dan het christelijke.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Frailty

Wat u concludeert is mijn zorg niet. De wet verdedigt de recht op abortus binnen een wettelijke termijn. Het gaat hier om een recht, en daar doen die procentjes die je aanhaalt niet ter zake. Rechtvaardigingsgrond is verschoven naar de vrijheid van de zwangere vrouw in kwestie, beschermt door de wet.

Alleen is uw reactie dan slechts een slag in het water. Mijn punt betrof immers niet het bestaan van de wet, zelfs niet de mogelijke ethische, morele of juridische onderbouw van de wet, maar wel de argumentatie die ingeroepen wordt door een aantal voorstanders van abortus op dit forum. Bijgevolg brengt uw reactie eigenlijk niets bij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Waw, een christelijke Taliban Ze bestaan !! Nu nog uitkijken naar een ontplof-katholiek.

Welke gelijkenis is er dan tussen de Taliban en wat ik schetste?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke gelijkenis is er dan tussen de Taliban en wat ik schetste?

Alles joh, ALLES !! Jou soort geeft me een zeer onveilig gevoel. Gelukkig een uitstervende soort.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, natuurlijk, zij het wel voor een ander geloof dan het christelijke.

Wat een domoor bij jij zeg ! Katharen wáren christenen. ( Alleen iets beminnelijk dan aard dan jou soort )

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Alles joh, ALLES !! Jou soort geeft me een zeer onveilig gevoel. Gelukkig een uitstervende soort.

U vergist zich: naar een sociologisch onderzoek uitgevoerd in Frankrijk zal binnen x-aantal jaar de meerderheid van de katholieken in dat land te vinden zijn in het traditionalistische segment. Onze groep heeft immers kinderen. Veel kinderen. Bij ons kerkt de jeugd. En wie de jeugd heeft, heeft de toekomst.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Wat een domoor bij jij zeg ! Katharen wáren christenen. ( Alleen iets beminnelijk dan aard dan jou soort )

Waarmee u duidelijk aangeeft niets te kennen van de leer van de katharen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich: naar een sociologisch onderzoek uitgevoerd in Frankrijk zal binnen x-aantal jaar de meerderheid van de katholieken in dat land te vinden zijn in het traditionalistische segment. Onze groep heeft immers kinderen. Veel kinderen. Bij ons kerkt de jeugd. En wie de jeugd heeft, heeft de toekomst.

Opgepast: extreem conservatief katholiek rechts gaat Europa terug volneuken
(en hun jeugd tot kerkgang dwingen - we weten wat daar het resultaat van is: 50% geloofsafval)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Opgepast: extreem conservatief katholiek rechts gaat Europa terug volneuken
(en hun jeugd tot kerkgang dwingen - we weten wat daar het resultaat van is: 50% geloofsafval)

En nu eventjes uw bron graag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Opgepast: extreem conservatief katholiek rechts gaat Europa terug volneuken

Ja, ik weet het, u heeft liever dat Europa "volgeneukt" wordt door moslims. Schijnbaar uw heug en meug.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik weet het, u heeft liever dat Europa "volgeneukt" wordt door moslims. Schijnbaar uw heug en meug.

Je zit er weer glorieus naast, zoals gewoonlijk

Die religie is tien keer achterlijker en tien keer gevaarlijker dan de jouwe